2005-07-08 11:28:20風裡星
評審
我們假設，張大春、郝譽翔都有了年齡相仿的小孩，並且同時就讀一所高中。
一次，該所高中辦了創校以來第一次文學獎，由校內國文教師擔任評審，小說只取首獎一名。張大春以及郝譽翔的孩子，各自拿了一篇父親、母親寫的小說投稿，而另外有兩名同學，分別抄了〈花季〉、〈縫〉送審。
這四篇作品最後都進入決審的前五強。
評審經過討論，令投稿者非常意外的，四篇都沒有得獎，得獎的是一篇被譽為「文字穠麗而精準，且寓意深刻」的小說。
評審並給予四篇小說如下意見：
張大春作品：刻意模仿張大春文風，且有過度之跡。
郝譽翔作品：高中生不應接觸情色作品，創作之風更不可長。
〈花季〉：明顯抄襲李昂小姐作品。
〈縫〉：表達意象不明，文辭不夠優美。
一次，該所高中辦了創校以來第一次文學獎，由校內國文教師擔任評審，小說只取首獎一名。張大春以及郝譽翔的孩子，各自拿了一篇父親、母親寫的小說投稿，而另外有兩名同學，分別抄了〈花季〉、〈縫〉送審。
這四篇作品最後都進入決審的前五強。
評審經過討論，令投稿者非常意外的，四篇都沒有得獎，得獎的是一篇被譽為「文字穠麗而精準，且寓意深刻」的小說。
評審並給予四篇小說如下意見：
張大春作品：刻意模仿張大春文風，且有過度之跡。
郝譽翔作品：高中生不應接觸情色作品，創作之風更不可長。
〈花季〉：明顯抄襲李昂小姐作品。
〈縫〉：表達意象不明，文辭不夠優美。
原來如此。