（「刮刮樂」的廣告就應該要這麼好玩。
http://www.suramya.com/blog/2006/10/09/interesting-advertisement/）


最近生活中，最令台長有感覺的事莫過於物價上漲
即便我自己不開車，油價怎麼調，對我都沒有直接的影響，
但食物價格上漲所造成影響，絕對深入每個人的荷包。
我大部份時間外食，
買個早餐三明治，斜切面依舊漂亮，漢堡肉饀 juicy飽滿，
但若從吐司邊邊開始咬，就會發現最近得吃比較久才咬得到饀。
以前不是只要大口咬下，口中就充滿美乃滋和絞肉香嗎？
叫個廣東粥來吃，深刻體會到「飯特稀」已非 fantasy
而真的是粥變稀，料也變少了。
老實說，我寧可老闆們在價目表上誠實反映成本，也不想吃動過手腳，份量變小的餐點
但這麼微妙的消費者心理，怎麼去向老闆反應呢？
「也許老闆們在等著物價回春，不用重做壓克力價目表的那天來臨。」
我如此安慰著自己，但又覺得這個想法不切實際。


在一談到「錢」就傷感情的年代，就出現了這麼支讓我百看百厭的廣告
即便我自己就是「哈拉頭家」之一，還是很討厭那個說出，
「媽媽說，你們現在用的錢，將來都是我們的」的死小孩！
我曾經很用心地分析為什麼這個廣告可以這麼凌厲地踩到我的痛腳，
因為理性思考這句話，內容並沒有什麼不對，
我想到的原因可能是：
一、我從來沒有想過要拿我媽的錢，我也不希望那些錢變我的，因為那代表媽媽不在了！！！我連想都不願意想像！
二、另一個不太高尚的原因，是我歷年來接的 case 都一樣，如果我膽敢寫出一個如此市儈的死小孩，保證會被退稿！
不知道為什麼，我老是碰到道德情操特別高尚的老闆，身上裝著「銅臭小孩警報器」，只要我的稿件出現貪財的小孩，警報器立即大叫「退稿！」
創作的時候雖然難免覺得綁手綁腳，但站在「不能教壞囝仔大小」的立場，這麼做也有他的道理。
我八成是嫉妒這個寫腳本的人，寫出這麼刻薄的台詞竟然還會過吧！
此外我對廣告中的家庭成員也很有意見
這年頭的臺灣人誰家財力這麼雄厚，會生三個小孩啊！（不同的文化背景另當別論）
我認識的人通常是第二胎意外懷了雙胞胎，才會蹦出第三個，
否則生兩個就很多了耶！
我有想到可能因為這個廣告要傳達的訊息太多，所以才分配給三個小孩講
問題是，這三個小孩長相也未免差太多了！
餐桌上的五個人擺明了就來自五個不同的家庭！！！
雖說事實上就是這樣沒錯
其實我還滿佩服能找到面容相似的人扮演家人的（例如那對「家裡有牙醫」的母女）
其他廣告由於通常是小家庭，或只出現一個家長和一、兩個小孩
容貌相似度的問題可以淡化處理
但是這支電信廣告，由於小孩人數眾多，容貌不像就成了讓我覺得超級礙眼的地方。
當然啦，如果人家是到孤兒院認養了三個孤兒，
那台長會自己拿抹布把嘴堵起來的。



第二個是快遞公司的廣告
只聽得懂崇明話的老太太，表情生動有趣
（古狗了一下，崇明島在上海的勢力範圍內）
不過老太太究竟從事什麼工作呢？
我一直以為她在擦流理台
可是廚房流理台設在店門口很不合理
此外就是完全看不出這家「店」或「公司」是從事什麼生意的，
只看到一台飲水機、一個辦公室入口，老太太擦的「流理台」櫃子裡有滿滿的，用途不明的「雞絲」
而且在「流理台」裡面藏有一台電腦哦，所以我知道它不是流理台啦，
但到底是什麼？



（國外 Johnie Walker 廣告。 http://youtube.com/watch?v=1NH35waex4s）
第三個要抱怨的是 Johnnie Walker 的廣告
點到上面的連結，你可以看到國外廣告公司做的 Johnnie Walker 廣告
我超愛這支廣告，一群在海中嬉游的人魚，誰是第一個上岸的先驅？
然後就是那句口號 Keep walking!
反觀臺灣版的「黃色」廣告實在是……
（不是內容黃色，而是畫面用了黃色濾鏡；其實它想呈現的應該是「金色」的酒概念，可是做不出效果，看起來就是則黃色廣告）
第一段一個始就是男主角離開公司要出去拍電影
第二段是男主角和製片還沒見著面，劇本就被偷了，然後就很孬地爬回哥兒們身邊哭訴。
說到人一離開座位，東西就被偷走，這真的滿常發生的，大家要小心自己的財物
我不懂的是，為什麼劇本被偷，就沒辦法和製片談？
難道你的電腦裡沒有備份嗎？
不可能把還沒拍的東西刪掉吧！
就算不小心刪了，像那種可以把陳冠希壞掉的電腦裡頭的照片叫回來的高手也是找得到的啊！
就現實面而言，小偷感興趣的，應該是錢、手機、電腦之類的
（就算是電腦被偷，應該也有列印出來的備份放在家裡，或拿去跟朋友討論之類的）
小偷拿到劇本，應該會直接丟垃圾桶吧！
難道他拍得出一部電影嗎？
有資源可以拍出一部電影的人需要當小偷嗎？
總之，這個廣告破綻太多，讓我看不下去
我還是去買包小豬廣告的厚片洋芋片來吃，嘴巴裡塞滿零食就沒辦法罵人
呵呵