（pic:〈搖滾世代〉電影海報。）
約莫一個月前，我在報紙電影版看到這部片子的廣告，上網查才知道這是一部紀錄片，
內容紀錄英國南方小鎮 Glastonbury 搖滾音樂祭的歷史。
每次為期三天（通常是某個夏季週末）的 Glastonbury Festival 創立於1970年，
是地球表面最大的搖滾音樂祭，
2005年參與的人數是三十萬人，三十萬耶！
台灣不論〈春天吶喊〉或〈野台開唱〉，相形之下都算小老弟。
（pic 上: 參與者自備帳篷；下: 由空中鳥瞰數十萬頂帳篷共襄盛舉的場面，真的非常壯觀！）

雖然海報上大肆強調有 Coldplay、David Bowie…… 等大牌藝人的演出畫面，
可是這是部橫跨35年歷史的紀錄片，每組藝人能分到幾秒呢？
更妙的是，導演 Julien Temple認定死忠樂迷沒有認不出大牌樂團的權利，
全部藝人都不在字幕上打名字！
體內佈滿叛逆因子的台長經不起導演的激將法，
當場決定進戲院參加「搖滾樂團團名大考驗」，
看看自己的英國搖滾樂史能考幾分！


片子排在中秋節檔期上映，強碰我很想看的另一部電影〈東京鐵塔〉（小田切讓主演）
（台長估計〈色．戒〉的DVD農曆春節前會上架，一點也不急著看！）
出門看電影那天，我的情緒其實比較需要來場不花腦筋的商業片，
而不是一場又臭又長（片長2小時18分鐘）的腦力大激盪
不過又回到自己對〈色．戒〉的論調，〈東京鐵塔〉恐怕也是很快就會上出租影片的架（有趣的是，作者 Lily Franky 10月3日要來台宣傳，宣傳DVD嗎？）
猶豫不定的心情下，決定把片子的取捨交到老天爺手中，
到戲院時，看哪部片要開演，就看哪一部。
結果我到戲院時，〈東京鐵塔〉已經開演十分鐘了，
命運之神將我歸類為〈搖滾世代〉！


原以為這又是部整個廳只有我一個觀眾的冷門電影，
沒想到觀眾還滿多的，在非假日的下午／傍晚時刻，每場都還有七、八位以上的觀眾！
我知道這部片子票送得很凶，
但多數人對沒興趣的片子，即便拿到贈票也懶得經歷舟車勞頓，跨越市區來看（台北只有學者一家戲院上映），
所以大家對這部片子的支持是真心的！


導演 Julien Temple以拍音樂類型的片子起家，像 Sex Pistols（性手槍）要拍電影就指定找他
此外也拍了大量的 MV，絕對是英國搖滾圈教父級人物。
近年流行的紀錄片拍攝手法就是完全不設旁白，讓影片 speaks for itself，
這部也不例外。
導演在看了幾百、幾千個小時的演出影片、新聞影片，加上對主辦人的採訪，
剪出一部合乎他的觀點的片子。
時序上則由一群年輕人開車出發到 Glastonbury，歷經三天三夜的音樂洗禮，
再意猶未盡地踏上歸途為主軸，
但這三天三夜中穿插的，則是橫跨三十多年歷史間的各式影片，
例如群眾間的衝突、有人翻牆或挖地洞看霸王演唱會、毒販進駐、提出演出申請的挫折、當地居民抗議（噪音、環境污染），
各式各樣，我們想像不到的意外插曲，非常有趣。


在 Glastonbury 外宿三天真的夠嗆，衛生條件極差，
和阿兵哥一樣，得用一臉盆水洗戰鬥澡；
每間流動廁所的馬桶黃金都快溢出來！
我是看了片子才知道屎尿混合，遠看模樣極像「浸在滷汁裡的麵筋」，
短時間內我應該不敢再碰這個東西！
此外很多人三天三夜無法闔眼，因為太吵了，
帳篷間隔那麼近、一堆爛醉如泥的人、歌唱個不停、樂器亂彈，精神有問題的人，想在這兒擁有幾小時睡眠，是很奢侈的！


基本上這個音樂祭就是個超大型的搖滾嘉年華，除了樂團表演，
台下各式各樣的雜耍藝人都會現身，
近年來各式商品上市的造勢宣傳也會來租攤位，
逛個幾天幾夜都不會有冷場。
（這方面的照片：http://tw.streetvoice.com/profile/home.asp?sd=448424）

（整部電影歌曲播得最完整的是 The Pulp的 Common People。
pic: 主唱 Jarvis Cocker。）

至於我的英國搖滾樂史考了幾分呢？
很高興我認得出85%以上的樂團！！
只是每個團的表演都只有三分之一首歌的長度。
其中我當然很在意自己喜歡的 Maniac Street Preachers 在導演心目中的地位，
結果他們人沒出現在影片中，倒是專用廁所出現了！
（一個憋尿男子抱著下體跳著找到一間廁所，結果門上貼了一張【Maniac Street Preachers專用廁所】的字樣，男子看了臉垮掉一半！）
這個片子仔細看，還會發現時間的關聯性；
Blur的主唱Damon Albarn第一次出現在片中是以觀眾的身分（鏡頭可能是0.1鈔），
第二次出現成了台上的表演者！
（pic from: http://www.vblurpage.com/info/index.htm 中為Damon Albarn）

搖滾仙人 David Bowie也說了一段感人的話：「三十年前我到這兒表演的時候，帶了一瓶醫生處方的大麻酊，而且被安排在凌晨五點上台！」
真的讓人很有感觸！！
我對導演挑選「有資格被剪進片中」的藝人大都沒有意見，
因為都是表演風格很具代表性，同時具有商業市場的藝人，
我對年輕輩的藝人比較有意見，
紐約來的幾個娘砲「剪刀姊妹」（Scissor Sisters）被選上了，
為什麼土產男子漢 Franz Ferdinand 不夠格？
除非 Franz Ferdinand 沒有到 Glastonbury 表演，否則我不服氣！！
連 Kate Moss 的毒蟲前男友都入鏡了耶！
他的歌真是有夠難聽！！
（本世紀的 Sid & Nancy，希望他倆下場不會同樣悲慘！
pic from: http://www.fashiontelevision.com/infashion/industrynews/industrynews_1213.aspx）

看完這部影片，我對大鬍子主辦人 Michael Eavis 真是佩服得不得了，肅然起敬！
出身是一界農民，但是在四十年前，感受到農作收成不易，自身又是個音樂迷，
毅然投入這樣的活動。
剛開始幾年又是賠錢，又有遊民鬧事，官方的演出執照一直不肯發，圍牆工程發包不易（為了不讓觀眾挖牆角或翻牆，最後竟想出圍兩道牆，中間放一群馬在中間奔騰的點子，真是天才！！！）
困難重重。
我覺得創辦人像個藝術家，而這個音樂節則是藝術作品；
草創時期的音樂節沒有秩序，卻充滿生命力，很像藝術家的早期作品；
而成熟時期的藝術作品圓滑而飽滿，卻也缺乏驚喜。
今天你去參加 Glastonbury 音樂節，一切都非常上軌道，
沒有鬧事的遊民，沒有危險，到處都是精心策畫的商業活動，
Michael Eavis 坦率地說，他比較喜歡音樂祭早期的無政府狀態！！