2009-01-05 14:00:26瑪曲

「裸體切割」了誰?

 

圖片來源:網路


 

即使再爛的片,我都有辦法把它從頭看到完,因為這樣才知道它到底爛成怎樣,但這部由梅格萊恩主演的「裸體切割」,卻讓我破了慣例。

劇情大意是講述一個文學教授(梅格萊恩)無意中被捲入一宗謀殺案,卻鬼使神差地與負責該案的探員發生了關係。本來喜孜期待的我,還以為這是驚悚片或恐怖片,沒想到都已經播過一半,卻只看到「裸體」,至於「切割」?難道幾塊解體殘肢就想打發觀眾了嗎?是怎樣? 認知落差未免有點兒大?

我的看法,全劇就是一個性壓抑兼愛飢渴的文學教授,和一個滿口髒話粗話的兇殺組組長,磁場相吸,然後乾柴烈火,有性無愛的彼此利用,至於內容深度要表達什麼?完全體會不出。(怒)

我在三天晚上分段看了部分,進度是二分之一強。但它的戲劇節奏,和扭捏做作的曖昧裸露,讓我氣到已經不想知結局是啥。因為我的假期基本上已經被突然壞掉的螢幕,有點偏色的畫面,某人的負面情緒,一個急性腹瀉的虛弱,和這部爛戲給毀了。梅格剛好是壓垮情緒的最後一根稻草,所以火大燃燒。

最近一定要再看一部變態恐怖片,或是不用大腦之唬爛動作片,才能補償自己,順便消去浪費我時間的心頭之怒,哈。

 

P.S.1 難怪梅格演過這部戲,不但票房慘澹,聲勢也跟著一墜不起。莫名其妙的「裸體」,只會讓自己與觀眾「切割」的更清楚罷了。

P.S.2 昨天和美女同學一人買了一塊升級版滑鼠墊,台灣無毒環保標章出品,果然有比較靈敏,美觀好用,讚!

 

 

葉狼 2009-01-18 10:52:19

另話說
史蒂芬.金(Stephen King)
不知道妳愛看嗎
最近我朋友一直強力推薦我去看他的電影

版主回應
我看過最近的是「迷霧」,我猜小說會比較精彩,因為電影的結局很慘,特效作的頗為誇張。但是對人性的描寫,倒是十分傳神。

他的驚悚片,劇情方面結構比較強,不像有的很離譜扯蛋。我只記得一部,其他的好像沒有看過哩?
2009-01-18 23:35:35
葉狼 2009-01-18 10:51:17

”最近一定要再看一部變態恐怖片,或是不用大腦之唬爛動作片,才能補償自己,順便消去浪費我時間的心頭之怒,哈。”

以上這方法似乎不錯,參考ING
下次我也”怒”時,或許也這樣...︿_︿

版主回應
這叫變態平衡法,哈哈哈,不知所云的片子,簡直就是騙子,我這方法還不錯唷,可以參考看看。^++^ 2009-01-18 23:32:01
凱莉露 2009-01-11 19:04:31

如果是進戲院看
那才更氣吧

版主回應
這種事我做過啊,那可能就在裡頭睡一覺算了。XD 2009-01-11 23:56:16