2007-10-04 14:59:40瑪曲
「色,戒」~壓抑的問句(上)
抱著滿滿的期待看完「色,戒」,有點失望,有點鬱悶,還帶著一些稜腳模糊的猶疑。故事不複雜,複雜的是人性裡面的曲折,和情感壓抑的張力。李安自己說過,電影最後的完成,是在觀眾心裡。所以我用了比較龜毛和主觀的角度,來說說身為一個觀眾的看法和心得。
劇情大綱
以「鄺裕民」(王力宏飾)為首的嶺南大學話劇社,憑著年輕人的滿腔熱血,決心刺殺漢奸「易先生」(梁朝偉飾),來作為報效國家的一種方式。他們選擇以美人計來色誘目標,然後尋覓適當的下手良機。劇團的台柱演員「王佳芝」(湯唯飾),便是這個刺殺行動的靈魂人物。為了符合飾演的角色個性,負責色誘卻毫無情慾經驗的王佳芝,只好犧牲自己,跟不喜歡的同學學習床事,易先生卻緊急調離香港,前往上海任職,刺殺行動無功而返。一直到三年後的重逢,計畫再續…
小說與電影
小說和電影的藝術表現方式,是不同的領域。如果說張愛玲的文字,好比是一幅勾勒幾筆的山水墨畫,那李安的影像,該就是針腳細密的華麗繡品。文字淡,而影像緊,張愛玲冷漠,而李安溫情。小說寫意,電影寫實,雖然描繪的主體一致,但方式卻大相逕庭。相同的是,兩者一樣欲言又止,一樣交代不清,許多似懂非懂的曲折,也許是觀眾自己得用時間來反芻發酵的東西?我不知道。
觀影前題
這部電影很壓抑。不管是敘事手法,或者演員表現,都很ㄍ一ㄥ。在那種時局動盪,人命低賤的時代,大家都在失去;親人、貞操、人性、目標、希望,甚至生命。那種想要抓住什麼,又想維護什麼的不安全感,絕望與恐懼,被不斷交織擴張,繃緊的生命在找出路,這是我合理劇中人物行為的揣測。
(待續…)
上一篇:觀看「色,戒」前記
下一篇:「色,戒」~壓抑的問句(下)
螞蟻
2007-10-05 15:34:04
放心啦,要我踢館我還懶得踢,寫這心得蠻累的,我想他們拍的演的一定更累上千倍百倍。寫完我要研究別的了,不在這電影裡打圈圈。
妳蠻喜歡扭曲我的意思喔?我不太喜歡一直解釋自己的看法。開題寫啦,這是「比較龜毛的主觀意見」,一個小小觀眾的心得意見而已。
這片我基本上是鼓勵人家去看的,但是覺得媒體有點誤導大眾。別人說好,我不一定得跟著附合吧?李安當然還是厲害的,這我也從來沒有否決過。
這個「上」,雖然還沒寫到看法,但是卻有我的心得觀影前題。要討論還是要踢館,等我的「下」出來再說吧~ 2007-10-05 15:57:58
重點是這部片到底給你什麼感覺呢
湯唯演得跟你預期不合?
莫非你比李安對這部小說更有感觸?或許也可能
這種東西沒有誰對誰錯
其實應該說
作者寫出的東西給人的感覺不一定是他當初要給人的意境,也就是說,每個人都不一定讀的出張愛玲到底要表達什麼。
但是李安已經把張的作品有拍出一些意境是絕對可以贊同的,也就是說符合大部分人讀張愛玲作品的感覺
比起之前許鞍華拍的傾城之戀
真的好多了
你要來踢館阿我可不一定讓你踢喔哈哈哈
老實說我還是護短的
松鼠雖是潦草交代
但是我可以明瞭他的意思
哈
版主回應
我正在寫啊~放心啦,要我踢館我還懶得踢,寫這心得蠻累的,我想他們拍的演的一定更累上千倍百倍。寫完我要研究別的了,不在這電影裡打圈圈。
妳蠻喜歡扭曲我的意思喔?我不太喜歡一直解釋自己的看法。開題寫啦,這是「比較龜毛的主觀意見」,一個小小觀眾的心得意見而已。
這片我基本上是鼓勵人家去看的,但是覺得媒體有點誤導大眾。別人說好,我不一定得跟著附合吧?李安當然還是厲害的,這我也從來沒有否決過。
這個「上」,雖然還沒寫到看法,但是卻有我的心得觀影前題。要討論還是要踢館,等我的「下」出來再說吧~ 2007-10-05 15:57:58
螞蟻
2007-10-05 12:54:01
原文:「每次跟老易在一起都像洗了個熱水澡,把積鬱都沖掉了,因為一切都有了個目的。」
什麼目的?寓意深遠,這就是張愛玲,呵。
螞蟻到底看過了沒啊?我知道松鼠看了,但是心得太陽春,應該退件重寫。踢批批!(看完電影一直在沈澱,還沒心情去踢館,哈哈哈)
該說是她的演法,跟我的預期不合,沒把我的想像給帶出來。(心得是我事後穿鑿附會的,並不完全是從影像上吸收體會,請大家別被誤導喔^^) 2007-10-05 13:29:28
阿姐說的對
看張愛玲原本需要一點人生歷練
你才會知道什麼叫做"每次跟易先生在一起像是洗熱水澡"那樣的深藏和含蓄
喔我鬧你的啦故意逗你說她不美阿
哈哈哈哈不過我真的好喜歡她呀
我懷疑我是男的......^^
版主回應
吼,那句話妳少切了後面,意思會有差距哩。原文:「每次跟老易在一起都像洗了個熱水澡,把積鬱都沖掉了,因為一切都有了個目的。」
什麼目的?寓意深遠,這就是張愛玲,呵。
螞蟻到底看過了沒啊?我知道松鼠看了,但是心得太陽春,應該退件重寫。踢批批!(看完電影一直在沈澱,還沒心情去踢館,哈哈哈)
該說是她的演法,跟我的預期不合,沒把我的想像給帶出來。(心得是我事後穿鑿附會的,並不完全是從影像上吸收體會,請大家別被誤導喔^^) 2007-10-05 13:29:28
我認同湯唯時裝比較美
不過對她的笑容很有意見
只能說她要美就別笑
最後是小說
我沒看過
因為上次達x西密碼
我先看小說
再看電影散場的路上心中罵到無力
後來跟朋友討論過
小說跟電影最好是先看電影
覺得有興趣在買小說
畢竟小說是我比較花不下去的摳摳
最後的最後
我現在還在加班
真希望辦公桌下有床
小睡一下也好
累到肝爆中
很奇怪,有些人不笑比笑起來好看,湯唯好像文文靜靜不動的模樣,看起來最美耶。
這部小說很短,所以我才看的。張愛玲的原著角色性格很冷酷,李安改編的很溫情。所以拿來對比是不太妥當的,而且會精神錯亂。兩者各有特色,但我個人比較偏愛李安的調調。誰說改編者一定要貫徹原著精神?發揮自己創意應該也沒啥不對吧。
文字的魅力是因為充滿想像,變成影像就很寫實,所以通常會有期待落差的失望。所以李安很聰明也很高明,這點可能就是他之所以成為大師的原因。^^
達x西密碼改得很慘我知道,因為光電影就不怎麼樣了,所以我可以想像無力的程度。:)
妳好像常常加班到很晚耶?真的會爆肝喔,該跟公司要求加薪才對。哈哈。颱風小心,週末愉快~
今天會把心得全部趕出來,然後準備迎接颱風。哈哈。 2007-10-06 13:22:42