2006-12-31 00:59:28瑪曲
滿城盡帶黃金「假」？
「滿城盡帶黃金甲」，看起來卻有點「假」。這是什麼劇情呢？
太過講究視覺效果的導演手法，和極盡搧情元素的編劇內容…，ㄜ，看完沒啥感想。只能說很像去參觀了特效迪士尼。波霸、菊花、華麗數大、流暢特寫、金銀珠光，血濺噴飛…，美極炫極卻太過表面，沒有提供足以反芻的思考空間。
是聲光娛樂商業片。還有，周杰倫的痞子風格太過強烈，實在不太適合去當演員…＠＠
ㄟ，對！
我回應青萍的說法
”大紅燈籠高高掛”的確是張藝謀很值得欣賞的一部作品，早期的作品的確是美感和劇情兼具的青萍說的狠對我也贊同喔
奇怪他怎影鋒一轉變成黃金或是十面埋伏呢
被觀眾的票房打擊到嗎
唉
所以說導演不能拍爛片，一拍爛片連我都忘記以前他也拍過好片了。
版主回應
我本來想說晚年失節，不過他好像也不老咩，這樣我算失言，哈哈哈。還是大師級的人物讚，例如李安，宮期駿這種保持個人風格的導演，感覺比較有品質保證的樣子？ 2007-01-03 00:18:07
雖然很多人都不滿意”黃金甲”
但是為了考量”商業””海外市場””藝術”,我認為比起前作”十面埋伏”他盡力了
還有我要幫張藝謀澄清一下,他的電影不是一直”數大便是美”他早期的作品可是美感與劇情兼備,尤其是”大紅燈籠高高掛””活著””菊豆”無一不是佳作.....
不過各人欣賞眼光不同,也不用太認真,哈哈~~~個人謬見!
版主回應
我個人覺得黃金甲有點像是大雜燴，集合所有賣錢的點子，但企圖過於明顯，以致於太過。張藝謀變了啊，人都會變，差在變成怎樣而已。
大紅燈龍高高掛我有看過，那部片就很沈靜。美術視覺上的效果，比起黃金甲而言，感覺比較深沈吧？ 2007-01-03 00:15:36
恩~~也不一定
搞不好那天他們也改了
切~~~