「人只會看到自己想看的東西，而對眼前的事實視若無睹。」

～達文西密碼～

*************************************

看完電影達文西密碼，心中小有失望。 劇情不夠緊湊是其一，女主角沒有想像中美麗，是其二。解謎過程也沒有「國家寶藏」來的精彩，是其三。

女主角內心的轉折，表現的似乎過度情緒，也感覺不出來她特殊身份的慧黠靈氣，以致似乎有點淪落成花瓶的感覺。湯姆漢克的髮型有點拙，在這片裡的演技只能說中規中矩，角色性格也沒以前片子來的突出。

電影繞著耶穌是神還是人的爭議在進行，推翻長久以來耶穌被認定無子嗣的既定形象，來個觀念大推翻。其聳動的觀點立論是：耶穌與抹大拉的妓女瑪麗亞其實是夫妻，子嗣後來當上法國國王，但這事被天主教會極力隱瞞了數百年。

如果說真如影片指稱，妓女瑪利亞不但和耶穌成婚，並且生下子嗣，這的確是大大的動搖了天主基督教的立論根基。間接影射出耶穌拯救世人的神蹟，基本上是個謊言和騙局。耶穌並不具備所謂的神性，充其量也只是個凡夫俗子而已。

教會自古以來奪權角力是個不爭的事實，因為教會是由人所組成的團體，人，基本上就是個很大的變數。以宗教觀點來說，我不認為這部電影能夠動搖信徒的信心。畢竟信仰產生的力量，在於「信」所產生出來的改變和影響。是心靈上的，而非邏輯物質上的層次。信者恆信，不信者恆不信。加上電影裡面被許多與事實不符的細節，頂多也是為這部片子引發一些爭議和好奇，以擴大增強所謂的宣傳效應。

這部片子其實對宗教裡面，用權力迫害異己，藉以鞏固自己地位的鬥爭殺戮行為，用諷刺的角度，提出一種質疑。所謂的信仰和正義，如果受到權力的驅使和濫用，很容易便成為腐化的墮落。如同政治一般，盲目的信仰，往往變成人家手下的棋子，徒遭利用。

片中有句話說：「人只會看到自己想看的東西，而對眼前的事實視若無睹。」這個論點是沒錯的，但如果太過偏激極端，它同時也是造成盲目信仰，或盲目質疑的主要原因。聖經提到的觀點是：「你眼睛就是身上的燈，你的眼睛若瞭亮，全身就光明。」此處指的，不是指肉體的眼睛，而是屬靈的眼睛。如何使自己的眼睛明亮呢？就是要用聖經的方式看事情。約翰福音八章12節：「耶穌又對眾人說，我是世界的光，跟從我的就不在黑暗裡走，必要得著生命的光。」「相信」本身就是一種力量，只要結果能夠帶來內心的平靜，讓生命充滿盼望，有益內心的健康，耶穌是神或人，也就沒有那麼重要了。

「達文西密碼」其實有點像是金庸寫的武俠小說，有其正確的歷史背景，以及某種程度的情節真實，但很多細部考證後被確認與事實不符。小說講究情節的鋪陳，電影則要能夠把故事敘述得通暢流利，這兩樣，達文西密碼顯然都已經作到，至於爭議焦點（如果有的話），我覺得並沒那麼重要。

我所相信的東西，是否真的值得相信？真理越辯越明，思路越粹越淨。適當的質疑，正好可以反省信仰的堅定。