《世界是平的》這本書近兩年來引起廣泛討論，《遠見》雜誌創辦人高希均博士5月在台大舉辦的一項講座也以「世界是平的嗎？」為題發表演說。他說，世界是平的嗎？It all depends.（視情況而定），世界可能是平的，也可能是不平的，也可能是平中有不平、不平中有平。

高希均進一步表示，柯林頓離開美國總統職務後，到全球各地演溝，一場演講20萬美元，不管到那裡，演說的中心思想就是「世界是相互依存的」。世界依存日深的同時，也帶來全球化和更激烈的競爭。

因此知曉台灣以外的事，愈形重要，就是要有global views（全球觀點），建議未來將成為國家棟樑的大學生，大學四年應有一學期或一學年至國外讀書，這樣可以擴大視野。

全球依存深 競爭更激烈

一國面對強勁競爭的致勝之道，高希均分析，就是要有open society（開放的社會），一個開放社會的最大優點在於它能吸引人才、資金、資訊、高科技、以及全球貨品和勞務。一個社會或國家一旦擁有這五項要素，一定能走向繁榮與發展，改善人民的生活，這就是美國的富強之道，因為它是一個相對較為開放的社會，得以吸引、留住來自世界各國的人才。

高希均也強調教育的重要性，他認為教育是極其關鍵的立國根本，涉及人才培養及國民素質的養成。這些年來中國的急速發展，導致台灣相對於中國的優勢，一項一項流失，但台灣至今仍有一大優勢，且這不是短期內可以達成、趕上的，就是「人的品質」，這是「軟國力」最重要的一環；道路、高樓大廈這種「硬國力」很容易學習和完成，但是人的氣質、風範則是經過家庭教育、學校教育和社會教育長期薰陶而來，並非一蹴可幾，這和台灣是一個自由、開放的社會有很大的關係。

他進一步表示，約20年前首次至北大訪問時，覺得這所學校寒酸、破舊，但時至今日，這所大學在國際學術上有一席之地，原因並不是北大這幾年來有了大樓，而是因為有「大師」。因此，就一個學校而言，校長或各系所負責人，最重要的任務就是找到最好的老師和最好的學生。國家也是一樣，人才外流是非常嚴重的問題──這是國家最重要「資產」的流失。

對於影響台灣甚深的兩岸問題，高希均指出，近年來兩岸呈現「政治冷、經濟熱」。過去幾年有多位曾獲得諾貝爾經濟獎的專家來台訪問，每一位來台期間一定都和陳水扁總統會面，這些專家倒有個英雄所見略同的論點，就是「唯有加強兩岸經貿，對台灣而言才是最安全」。歐盟即為一例，彼此的依存度愈高，愈不容易輕啟戰端。

世界座標重要位置漸失

同時擔任美國威斯康辛大學榮譽教授的高希均說，二次大戰都是從歐洲開始，這讓英、法、德領悟到，需透過經濟合作以避免再發生戰爭，歐盟形成50年來最大的貢獻就是消弭戰爭。歷史證明即使有一方能贏得戰爭，也不能真正贏得和平，而沒有比和平更重要的了。既然戰爭不能解決問題，就尋求政治解決；政治不能解決，就靠經濟，兩岸已走到經濟合作這最後一步了。

台灣另一大隱憂在於正在邊緣化、被邊緣化；對此，曾邀請、接待過許多國際知名人物來台的高希均指出，國際許多重量級人物對於來台訪問愈來愈意興闌珊，因為台灣已逐漸失去其在世界座標的重要位置。

高希均這番論述，令人不由得深思台灣與國際社會的經貿互動現狀，以及國內近年來的經濟表現。根據瑞士洛桑管理學院5月公布的世界競爭力評比，台灣排名再度滑落，由第17退到第18；至於中國則從第18進步到第15名，首度超越台灣。

法國第五共和總統戴高樂曾指出：「進步是維護國家獨立的唯一條件；一個經濟衰弱的法國是不可能在世界上真正立足。」這句話套用在其他國家也適用，尤其是對經貿倚賴甚深的台灣更是如此，換句話說，一個「經濟衰弱的台灣是不可能在世界上真正立足」。

台灣近年來經濟停滯不前，十年來國民所得變化不大，去年平均國民所得約1萬5,600美元，當年所得和台灣差不多的愛爾蘭或不及台灣的澳門，前者已達4萬美元，澳門也超過2萬8,000美元。

經貿實力決定國際地位

美國和南韓今年4月初完成FTA（自由貿易協定）協商後不久，台灣提出與另一國際舞台的要角——歐盟簽訂FTA的可行性；對此，歐盟的回覆是，是否簽訂的要素之一在於「歐盟的商人對台灣是否有興趣」。這句話的意思就是台灣的經濟實力是否夠強大，市場是否夠吸引人。

美、韓完成FTA協商，在台灣造成不小的衝擊與討論，同時令人對停滯不前的台、美自由貿易協定談判感到無奈。

此外日本和新加坡、日本和印尼、中國和澳洲也已簽訂FTA，或正為此進行磋商，整個東亞區域經濟合作已然成形，那台灣的位置呢？

台灣這幾年全國上下不管朝野、官民、甚至媒體，所專注和討論的不是卡位、八卦、就是口水爭論。當全球化腳步快速前進之際，國人卻對國際事務漠然和欠缺國際觀，這種種都令人不得不反省思考，「是世界遺忘了台灣，還是台灣遺忘了世界」？

【本文摘自新聞大舞台六月號】