2008-02-24 23:12:32
落葉之楓
【生活/環境/民俗】誰對男星發出追殺令
誰對男星發出追殺令 |
好長的一段時間，陳冠希不見了。各種傳聞都有，有人說他的女友馬上陪他出國避禍，有人說黑社會在追殺他。傳媒有報導的權利，不過對於報導網路謠傳的興趣，恐怕遠大於報導真相的興趣。
香港報紙這個月內，據統計為了此事做了15次的頭條消息，只要有陳冠希的照片出現，按照八卦媒體習慣，非得拍得嘴歪眼斜不可。
這是個很有趣的現象，如果你發現影劇版想要抹黑某人，一定會選一張他看起來最像壞人，最醜最邪惡的照片，台灣媒體也一樣。
那天跟香港的文人朋友喝下午茶，又聽到一個謠傳：「這是勒索事件。傳聞有個ＤＶＤ，重點不在床戲，而在於床邊耳語。他們講了許多影藝大亨的八卦，才是勒索的重點，所以那些影視大亨，為了怕消息曝光，正在談價錢。」
誰能批評別人虛偽
又是傳說。哇，如此一來，還真像日本推理女王宮部美幸所寫的推理小說。
香港《明報》有位主筆說話比較公允：「筆者天生愚鈍，真的想不到陳冠希欠香港人哪方面的交代！」要為粉絲交代嗎？批評藝人虛偽，表裡不一的人，都自認為是社會良心的代言人，和看不慣粉絲追捧明星的人。據此主筆觀察，並非他們的粉絲。
香港朋友Ａ君諷刺的說：「唉，香港社會，還不夠虛偽嗎？誰有權利批評別人虛偽呢？」
他們的粉絲，應該從這些新聞中老早清楚，明星也有慾望，未必愛情專一。他們有權決定要不要當粉絲，沒什麼交不交代的問題。
明星又欠黑社會什麼交代，值得被追殺呢？朋友Ｂ笑說：「對，陳冠希欠我一個交代。為什麼他家世好，長得好，少年得志，還有這麼多貌美明星要配合他在床上演出？我對我的命運相對不滿，他欠我一個交代！」他比較誠實。
蘋果日報-吳淡如
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++