2008-03-31 14:00:32 落葉之楓

【法律常識】樓上敲地 樓下塌頂 嫌吵反擊挨告 《噪音管制法》《刑法》

 

樓上敲地 樓下塌頂 嫌吵反擊挨告

警依毀損函辦

〔記者余瑞仁/桃園報導〕桃園市一家小吃店農曆年前聚集客人尾牙唱歌作樂,樓上住戶嫌吵,即以原木椅子撞地「反擊」,小吃店天花板水泥因此塌落,余姓老闆要樓上李姓鄰居賠償,雙方協調不成鬧進警局,李仍不承認肇禍,昨被警方依毀損罪嫌函送偵辦。

警方指出,發生樓下唱歌、樓上反擊事件的小吃店位於桃園市國強一街的一幢20餘年屋齡的老舊公寓,余姓老闆於3年前以萬餘元租金租下一樓店面經營小吃店,與樓上李姓鄰居經常為了做生意的噪音問題發生糾紛。

這起事件發生於元月19日晚間,當時小吃店內聚集了近10名客人吃尾牙,眾人吃飯、喝酒後,業者打開店內卡拉OK設備讓客人唱歌助興。

余說,當時僅晚間7點多,並不算晚,客人正唱歌時,樓上的 李 先生卻以原木椅子不斷撞擊地板,由於建築物老舊,多次撞擊之後,屋頂突然有數處水泥塌陷掉落,所幸有輕鋼架天花板擋著,但屋內客人仍大為吃驚,慌忙地跑出店外避難。

水泥塌陷 樓下索賠

事發後,余找樓上的李要求恢復原狀,對方卻認為「我家的地板沒事,你家屋頂塌落干我什麼事?」余於是找來里長協調,但對方仍不理會,余氣不過,向桃園警分局控告李毀損。

余姓業者指出,樓上的李姓鄰居做敲擊地板的動作並非首次,以往他的店裡只要有客人的聲音過大,對方就在樓上敲擊不明物品製造巨響,他曾好言請對方見諒其做生意,但對方似乎聽不下去,屢次如此撞擊地板,沒想到過年前這次出了大問題。

李應訊時指稱,他是在樓上「劈柴」,但警方勘查其住處,發現有原木椅子,研判應該是以木椅撞擊地板造成事故,雖然李認為樓下的天花板掉落與其無關,警方仍認為有因果關係,昨依法函送檢方偵辦。

 

---------------------------------------------------------------------------

小法典

依刑法第353條規定,毀壞他人建築物,可處6月以上5年以下有期徒刑,毀損罪處罰故意犯,故意又分「直接故意」,及「間接故意」兩種。法界人士指出,大力砸椅行為,會影響樓板結構,明知有危險,仍持續砸椅,至少構成「間接故意」。(記者林慶川)

------------------------------------------------------------------------------

小法典

除「噪音管制法」,若製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧的聲音者,例如狗叫、高聲歡唱、通宵打麻等,則需報請轄區派出所警察前往勸導,必要時依違反社會秩序維護法開單告發。

在噪音管制區違反管制,限期改善未符標準者,工廠(場)處6千元以上6萬元以下罰鍰;娛樂或營業場所處3千元以上3萬元以下罰鍰;營建工程處1萬8千元以上18萬元以下罰鍰;擴音設施,處3千元以上3萬元以下罰鍰;其他經公告的場所、工程及設施,處3千元以上3萬元以下罰鍰。

(記者李容萍整理)

自由時報-970331

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++