【生活/環境/民俗】桃花殺傷力
2008年07月28日蘋果日報

事隔10年後，居然還有人討論李文斯基在白宮打工時幫柯林頓口交的緋聞。A君說，要不是當時柯林頓陷入桃色風暴，他早就可以好好處理賓拉登的問題，不會發生911。B君說，若不是李文斯基把醜聞浮上檯面，希拉蕊堅忍的形象就無法深植人心………。
我的觀點沒那麼政治，只覺得李文斯基很特別，因為在那麼多搞垮男人的性醜聞事件中，她似乎是唯一名留青史的女性。其他性醜聞的女主角鮮少能在喧赫一時的新聞事件過後還能深植人心。

位置越高摔得越重
介入性醜聞而搞垮男人事業，因此而聲名大噪，絕對不會是女性揚名立萬的初衷。但是，時代真的變了，性醜聞對男人的殺傷力，正在逐漸增強中。
在過去古老的傳統觀念中，男人逢場作戲，沒什麼好值得大驚小怪。而今不可同日而語，政治人物很可能因為性醜聞而失去民意的支持，甚至直接點名下台。
美國紐約州長史畢哲因召妓醜聞而下台、芬蘭外長卡內爾瓦向豔舞女郎發放200則淫穢的簡訊而被迫辭職、馬來西亞衛生部長蔡細歷因為性愛光碟流傳而丟掉烏紗帽……，可見性醜聞對男人的殺傷力與日俱增。
也正因為如此，情色的圈套就成為男人致命的誘餌。台中市政府官員被設局偷拍，策劃者雖然嘗到事蹟敗露的苦果，但是狡計依然得逞，官員被記過調職。
儘管如此，看到性醜聞對男人所造成的殺傷力，兩性看法還是有很大的不同。女人多半從道德的角度審判，認為這些壞男人都該死。男人看到同性的遭遇，冷冷恥笑：「這個男人怎麼笨到連偷吃都不曉得把嘴擦乾淨！」這才是最令女人無法認同與忍受的想法吧！

吳若權
++++++++++++++++++++++++++++++++++++