【歷史文化】縱橫古今【水滸人物】董平
【歷史文化】縱橫古今【水滸人物】董平
2009/1/12 | 作者:吳桃源/文 陳洪綬/圖
按施耐庵《水滸》人物出場順序排列,「雙鎗將」董平與「沒羽箭」張清出場的時間都很晚,前者為六十九回,後者為七十回,可知梁山集團收編各色人物至此已告一段落。因此董平的故事前面既無戲可考,後面打童貫、敗高俅、破遼、剿田虎、討王慶、征方臘的戲不過都是些戰爭場面,又不甚精彩。
說實在,董平真正可看的戲就只剩六十九回了,而偏偏此回對董平的形象傷害極大。如果和前面幾個上梁山的軍官魯智深、林沖、楊志、索超、雷橫、朱仝、花榮、秦明、呼延灼、徐寧、關勝等人相比,董平的行徑則和猥瑣狡詐的雷橫、立場扭曲的秦明不分軒輊。
到底董平的形象是如何被寫壞的?
宋江替晁蓋報仇後,梁山苦無新寨主,宋江雖有意讓與盧俊義,因眾人不服,遂決定向東平、東昌兩府進軍,約定誰先打破城池誰就為新寨主。宋江抽中東平,盧俊義則負責東昌。董平當時即為東平府兵馬總管。宋江決定先禮後兵,派出郁保四(董平舊識)和王定六前去試探,名為借糧,實乃勸降。結果此舉激怒董平,欲將二人斬首,幸為東平府太守勸阻,以打二十大棍為懲罰,二人皮開肉綻地返回哭訴。
由此見面禮可以看出兩件事:第一、東平府太守與董平之間意見不和,太守因遵循「兩國爭戰不斬來使」古制,顯然比大老粗的董平要明事理。第二、董平身為兵馬總管,官階在太守之下,卻因大怒即決定斬來使,明顯越權,由此亦可看出其個性中殘暴的一面。
儘管後來董平在殺奔宋江寨時極為英勇,衝鋒陷陣,所向無敵。可惜這樣一位有勇無謀的將軍,卻看不出宋軍詐敗誘敵之計,在與林沖、花榮交手時,縱馬追至一草屋,連人帶馬瞬間被捉,宋江贏得出乎意料地輕鬆。如此寫來,董平不僅只會逞能,而且還是天字第一號「無大腦」將軍了!難怪到了七十八回一敗高俅時,還可看到《水滸》作者對他的封號--梁山泊第一個慣衝頭陣的勇將「董一撞」。
其次是描寫董平降宋江的那一幕,足堪「立場扭曲」之眾軍官的「楷模」。當宋江邀董平入主山寨時,董平答稱:「小將被擒之人,萬死猶輕。若得容恕安身,實為萬幸。」明顯已是搖尾乞憐的人,先前的「萬夫不當之勇」不知道都躲到那兒去了。之後董平不但告了東平府太守一狀(說他與童貫一夥,殘害百姓),還自願前去撞開城門,取得錢糧,以報不殺之恩。其結果是殺了太守一家,奪了太守女兒(先前太守不同意女兒嫁董平,應是早看出此人之牆頭草性格),將府庫倉廒洗劫一空(他才是棄百姓於不顧的元兇)。
這就是董平在整個六十九回的形象。從一個「英勇雙鎗將,風流萬戶侯」沉淪至「反背朝廷,豈不自羞」(七十回張清所言)的賊寇,最後還升任為梁山五虎將之一。
這過程因發展得過於迅速,使人免不了要回頭尋找董平性格中沉淪的因子。幾乎所有《水滸》專家都對董平進行了負面的評價,其中尤以馬幼垣先生的《水滸人物之最》最犀利,他說:「此人卑鄙下流,既不忠於職守,復不以義待朋友。」「卑鄙下流」是人格總結,「不忠於職守」是背叛朝廷,但這「不以義待朋友」就值得商榷了。因為既是「卑鄙下流」之人,又如何可能「以義待人」?也就是說,董平上梁山前就是小人,看他對太守女兒垂涎卻遭拒,以至後來殺太守一家洩憤,這都是符合小人性格的所作所為。至於上梁山後,為宋江賣命,也不是出於「義」,而是一種利益的結合。
看《水滸》作者在一百一十五回,將其安排為「被人攔腰一刀,剁做兩段」的結尾,可知並不是什麼好下場。這恐怕已給人不得好死的聯想,對董平的形象更傷。
好在畫家筆下的董平還有些藝術形象可討論。第一、他的鎧甲是以魚鱗狀做表現;第二、沒有雙鎗,只出現一把佩劍;第三、左手臂下一片凹板,應是盾牌。從藝術的角度看人,董平的幽暗面淡化了,陳洪綬的繪畫創意卻提升了。
來源:人間福報
++++++++++++++++++++++++++++++