【法律常識】〈女人法律專線〉 出租沒訂契約 房客賴著不搬
提供/台北市婦女新知協會
Q:小張繼承過世爸爸一房屋,87年時小張爸爸答應租給小李三年做小吃店面,期滿時因張爸信任,也沒訂書面租約,讓小李繼續租用至今。
現在小張想要收回房子賣給別人,但小李拒絕與小張簽訂書面契約也不願意搬出房屋,小張感到很煩惱,想問要怎麼解決此事?
律師詳解:
小張的爸爸將房屋於民國87年約定租給小李3年,期滿後繼續租用,依據民法第422條規定,自屆滿時另成立不定期租賃合約,此債權債務於爸爸往生時由小張繼承。為何是不定期租約?有可能是當初約定時沒訂租期,或者當時是雖有訂期限3年,但期限屆滿民國89年時,小李繼續使用房屋,而小張的爸爸沒反對,自後便成不定期租賃。
不定期租賃合約,出租人如果要收回房屋,必須有符合土地法第一百條規定的六種情況之一,才能終止租約進而收回房屋;六種情況為:一、出租人收回自住或重新建築。二、承租人違反民法第四百四十三條第一項之規定轉租於他人。三、承租人積欠租金額,除以擔保金抵償外,達兩個月以上。四、承租人以房屋供違反法令之使用。五、承租人違反租賃契約時。六、承租人損壞出租人之房屋或附著財物,而不為相當之賠償時。
所以小張如要以「收回房屋轉賣」為理由,便不符土地法第一百條規定的六種情形,而無法終止租約收回房屋。
要注意的是,民法在民國88年4月21日修正原民法第425條,使該日之後成立的「不定期租約未經公證的,不適用買賣不破租賃之規定」;就是說,因為張爸與小李不定期租約成立在修法後,又未經公證,如果小張把房屋賣給新屋主,如果新屋主主張原租賃合約不存在時,新屋主便可對小李請求返還房屋佔有。
(婦女朋友有任何法律上的問題,可撥打台北市婦女新知協會提供「女人104免費法律諮詢暨心情協談專線」:02-33933575。專線服務時間:10:00-12:00;13:00-17:00)
台北市婦女新知協會
劃撥捐款帳號:18265306
自由時報-981007
++++++++++++++++++++