2010-05-15 03:31:32文思

葉問2 - 犧牲了.詠春



可能是我的專注力不足, 看“葉問2”的時候一直在嘗試找出它的故事中心, 但找不著。

甄子丹與洪金寶不打不相識, 各自為了“生活”的堅持, 前者要清廉無為, 後者要顧全大局, 最終仍是找到彼此的共通點:不可以讓中國武術蒙羞。可是年邁的洪金寶終被打死, 甄子丹為了惺惺相識的他、也為了桿衛中國武術, 決意再踏擂台。

薄弱拼湊的劇本讓人看得百思不得其解:似是“爛仔”的黃曉明忽然悟懂大道理, 同流合污的洪金寶突然大義應戰, 貪污成性的鄭則仕毅然反指控上司, 任達華的出現實在可有可無。相信只有一個原因, 那是要拼湊出一套能集合賣座元素的功夫片:有武打、笑料、民族衝突、邪不能勝正。除此以外, 別無其它可供亮麗的地方。

甄子丹的日字衝拳和黐手再次盡顯風采, 大戰螳螂拳、八卦掌、洪拳和西洋拳, 幾近天下無敵。雖然編劇似有考慮西洋拳的力量型並詠春可以輕撥, 但為了讓中國武術勝出, 尾段的“攻破”設計仍見花上心思的, 只是讓我感到疑惑的是, 中了這麼多重拳的甄子丹, 還可有如斯力量去擊倒洋人的雙臂?

最令我費解的是賽後的一番激慨言詞, 洋人觀眾真的會為一個擊倒自已民族代表的對手而起立鼓掌?當時也真的有剛正不柯的警察高官, 會因為下屬貪污而施以牢獄?

讓我遺憾的是, “葉問2”的武打設計沒有了上集的細緻, 為了視覺上的效果, 更多添了很多騰空的動作。詠春是一門穩打穩紮的武術門派, 馬步、出拳、防守均求省力和達到效果, 凌空飛踢會比丁步單提腳更湊效嗎?對手往往都好像被甄子丹定時打中要害似的, 忽爾弱起來, 然後被衝拳數個個便倒地認輸。

食髓之味乃人之常情, 但只打著“葉問”的名號便胡亂湊砌一套續集, 那倒不如拍一套詠春拳的記錄片, 那麼觀眾可能對葉問師傅的厲害有更深感受。李小龍的加入無疑是笑料一樁, 看到最後說著李小龍如何讓詠春發揚光大, 作為並非因李小龍而學詠春的我, 感到的只是一份本末倒置的無奈。

票房的考慮讓葉問師傅犧牲了, 也犧牲了詠春。