剛於上月廿八日在澳門旅遊學院禮堂舉辦的“程文政講多過唱2010”，在薄弱的宣傳下，靠的是親朋之間的口耳相傳，最終仍有約四分之三滿座的“撐場人數”，足現主辦單位葛多藝術會和表演者的交遊廣闊。可惜，“交情”與演出理應不存在關聯，“經驗不足”成為了整晚“楝篤笑”演出的致命傷。無論是舞台設計、燈光、樂隊以至文稿內容，都存在極待改善的空間。針對作為焦點的表演者而言，程文政過快的語調，以及欠缺設計的停頓，讓觀眾的聽覺與思想受著極大的挑戰，雖然連接不斷兩小時的講詞未見疏漏，程文政的努力讓人佩服，但作為“棟篤笑”的主要利器：說話，此一武器實有待磨練。此外，語段故事關聯性不強，也欠缺帶起觀眾的聯想與貫串主題，整晚是一個支離破碎的拼湊印象，至今也難以憶起震動心靈的一段。

        表演點出的主題是“忠於自已、我有我態度”的精神，這份堅持，某程度上是有一定的意義的，可是當中卻滲入太多程文政的個人經歷、情感甚至個人崇拜，對於並不熟悉他的觀眾，有可能會越聽越惘然，如墮五里霧中。“楝篤笑”作為表演娛樂項的一種，以觀眾熟悉的生活事或是娛樂炒作新聞做引子，引起觀眾興趣，繼而接合講者所要帶出的潛台詞，把訊息傳遞予觀眾，這是“棟篤笑”最基本的法門。只見程文政在演出的上半段中以多個實例：歌星演唱會的公式、音樂公司與娛行社的關係、MJ(迷高積遜)等，已成功把觀眾的焦點匯聚一起。可是，未想及與主題如何連結起來，卻見他跳接地把剛才的例都與自已拉上了，反覆重提的“我”，企圖以自已把“堅定”、“肯定自我風格”等表述形象化，倒是讓人反感：我是來看一場有主題意義的“楝篤笑”，還是來看“程文政自我肯定的表演”？

        進入演藝場館，觀眾與聽眾都有尋求滿足的心態，從戲劇裡體會現實中不能發現的、從音樂會裡聽到唱片裡無法感受的、從舞蹈裡看到真正搖動眼前的舞影……。可是，“程文政講多過唱2010”更彷似一場好友共聚的生日會，大家看著舞台上的壽星仔在笑談人生經歷、論盡他的成長過程，為他尋獲對未來的堅持態度鼓掌。究竟，觀眾坐在席間，目的何在？為何而來？

        有本地劇場工作曾在雜誌上說：“如果都是call來看戲的朋友，這個演出就跟無做過的一樣。”看著現場絕大部份是程文政的親朋好友為他打氣歡呼，場面實在感人，“演出成功”應獲得“肯定”。但更使人“肯定”的是，這場“棟篤笑”的“成功”，背後除了隱藏著這類型演出在本澳的可塑性及前瞻性外，“八十後”的顯性特徵已經被搬到舞上台被確立;而幾近滿座的盛況，也為今次的表演者和主辦單位提出了一個問題：這場“演出成功”的“棟篤笑”，有做過嗎？