今天看了一部以前的電影
大概有個兩年了
叫做失控的陪審團

雙方處理的案件是槍殺
受害家屬告的是製槍公司
製槍公司當然不想敗訴
於是花大錢請了厲害的律師來辯護
從一開始的挑選陪審團就嚴格把關
知道每個人的背景
挑選出會支持槍械的人當陪審團

陪審團其中的一個狠角色A
就利用他的影響力
跟雙方律師談判勒索

最後製槍公司請的律師為了勝訴給A錢
但是敗訴了
而且律師匯錢留下的票據
讓那個律師被A威脅永遠不能幫壞人打官司
而A本來就因為身邊的人被槍殺所以想讓他敗訴

劇情很緊湊
而且本來也不知道A是反對槍械的好人

這個故事的爭議在於
為什麼攻擊性的武器會被製造
人們若是因為防衛而擁有武器很合理
但是卻有公司利用這點混淆他們產品的不正當性
雖然傷人的是兇手
製槍公司管不到
但是他也有很大的責任
並且他理所當然要負起責任
不過仍然有人覺得錯不在於生產武器的人

有一則故事
是一個負責吹號的士兵被敵人俘虜
而決定要殺死他
吹號的人說他沒有傷害別人他只負責吹號
其他人跟他說
你是人群的鼓動者
以致於別人殺了這麼多的人
你比別人更該死

所以背後促成事件的人才是最大的關鍵
他好像沒什麼直接責任
因此可以不用被檢討
但是這種人才是最可怕的

是篇枯燥嚴肅的電影心得
大家別太認真
ps電影還是很好看