2005-03-19 09:54:34月影兒
「低落的民智」
在以中國人為主的社區裏,香港人算是民智水平很高的了,從巿容、守法和紀律三方面看,總比國內同胞不知強多少倍。可惜是,自回歸以來,這種優越性漸漸喪失,新聞裏常有謬論歪風的湧現,令人不禁替香港的將來感到憂心。
近日運輸署建議提高駕駛者「衝紅燈」的罰則,由原來的扣三分提升至五分,罰款也提高至六百元。本來,「紅燈停、黃燈準備、綠燈通過」,這是從小已知曉的「常識」,不容爭議的了!偏是職業司機為了糊口,屢犯「衝紅燈」條例,更釀成月前英皇道的小巴翻側、兩死數傷的慘劇。
為了有效打擊駕駛者「衝紅燈」現像,政府此議原是無可厚非,豈知一眾小巴商會,在立法會的聽證會上,竟大放厥詞:「難道政府為了一人染病,便要眾人打針?」、「政府不先改善道路設計便加重刑罰,是變相敲詐職業司機!」這等言論,令人聽後咋舌,這是一個高民智水準的議會內應聽到的意見?
駕駛者「衝紅燈」的禍害,輕者是他本身有損傷,重者是連累路人和其他駕駛者!若職業司機不能提出更有效方法來遏止駕駛者「衝紅燈」問題,為何政府不可立例要『一人染病(指「衝紅燈」),眾人必須打針(指提高罰則)』?而且,那有先要政府改善道路規則,才可提高刑罰之理?這好比一位因失業而犯盜竊罪的犯人,在法庭抗辯說,若香港政府不改善就業環境,法庭便不能定他的罪!
一派胡言,荒謬無聊!這就是今天特區內,芸芸眾生所提的見解!甚麼政府不收購兩條隧道,便不能有效控制紅隧的擠塞問題?難道要香港倒退至新中國時的「大煱飯制度」,劃一收費,劃一使用量,這才是有利民生,這才是公平?這等歪論竟出自受過高深教育、見多識廣的立法會議員口中!
近日筆者遇見一件趣事,一位公屋居民提議,鑑於有居民外出未關上火種,故要求筆者張貼提醒標語!外出時需熄滅火種,是一個常識,亦正如上廁所後要拉水,何需政府呼籲、張貼標語?只有那些民智未開、衛生惡劣的人民,才要求政府提醒這些、呼籲那些!
究竟,是英國人離開了香港,還是中國接管了香港,香港人便變得如此「天真」?
近日運輸署建議提高駕駛者「衝紅燈」的罰則,由原來的扣三分提升至五分,罰款也提高至六百元。本來,「紅燈停、黃燈準備、綠燈通過」,這是從小已知曉的「常識」,不容爭議的了!偏是職業司機為了糊口,屢犯「衝紅燈」條例,更釀成月前英皇道的小巴翻側、兩死數傷的慘劇。
為了有效打擊駕駛者「衝紅燈」現像,政府此議原是無可厚非,豈知一眾小巴商會,在立法會的聽證會上,竟大放厥詞:「難道政府為了一人染病,便要眾人打針?」、「政府不先改善道路設計便加重刑罰,是變相敲詐職業司機!」這等言論,令人聽後咋舌,這是一個高民智水準的議會內應聽到的意見?
駕駛者「衝紅燈」的禍害,輕者是他本身有損傷,重者是連累路人和其他駕駛者!若職業司機不能提出更有效方法來遏止駕駛者「衝紅燈」問題,為何政府不可立例要『一人染病(指「衝紅燈」),眾人必須打針(指提高罰則)』?而且,那有先要政府改善道路規則,才可提高刑罰之理?這好比一位因失業而犯盜竊罪的犯人,在法庭抗辯說,若香港政府不改善就業環境,法庭便不能定他的罪!
一派胡言,荒謬無聊!這就是今天特區內,芸芸眾生所提的見解!甚麼政府不收購兩條隧道,便不能有效控制紅隧的擠塞問題?難道要香港倒退至新中國時的「大煱飯制度」,劃一收費,劃一使用量,這才是有利民生,這才是公平?這等歪論竟出自受過高深教育、見多識廣的立法會議員口中!
近日筆者遇見一件趣事,一位公屋居民提議,鑑於有居民外出未關上火種,故要求筆者張貼提醒標語!外出時需熄滅火種,是一個常識,亦正如上廁所後要拉水,何需政府呼籲、張貼標語?只有那些民智未開、衛生惡劣的人民,才要求政府提醒這些、呼籲那些!
究竟,是英國人離開了香港,還是中國接管了香港,香港人便變得如此「天真」?