2003-07-14 00:06:47Mainter
對於性愛的價值觀。
學長交了一個女友,單純為了性,也許是我的觀念並不是
那麼開放、自在、隨心所慾,但..真的有那麼容易嗎?這
樣對一個人獻出自己,把做愛當成像吃飯、喝水、上廁所
一樣?
我不懂,愛,不是應該從相處、從對於彼此的關心中慢慢
領略到的嗎?但是今天,到處都有這樣的狀況和心態,究
竟是怎麼回事,也許很多人都覺得我想太多、管太多了,
但大家究竟是以什麼為基礎去做出這樣的舉動?墮落嗎,
還是一種對於擁有肉體比心靈更有價值的觀念?還是只是
單純的發洩,也許真的是大驚小怪吧。
但我們到底擁有了什麼?只是插入時、擁吻時的快感嗎,
在肉體接觸間尋找一切慾望的根源,然後分離時再度孤寂
,是怕孤獨,所以給的更多也要的更多?我找不到原因、
找不到道理,我在思考,思考為什麼,我害怕自己的心態
會不會也在有天受傷後變成這樣,從精液中尋找另一個療
傷?但這不就只是在逃避挫折嗎?因為愛錯了、愛失敗了
,所以才去做?去墮落?
我的天啊,除了做以外還能幹嘛?典型的現在都市觀?村
上春樹《挪威的森林》中,直子和渡邊真正插入、射精,
直子自始至終只有在那一刻濕潤,我想把這解釋為對kizuki的愛的轉移,沒有別的解釋了,雖然真正愛的人死了,
但還是在心中給予他永遠的位子,我不敢說這是好是壞,
畢竟在我的觀點,走出傷悲後還是要安排一下定位,就如
動渡邊是如此深愛著直子然後卻始終被直子的心隔開,可
別說是那些疾病和分離造成的,這完全都是直子的堅定、
當然這究竟是喜是悲我無法介定,但我要說的是直子對於
感情的重視的心,雖然書中直子自稱她和kizuki是不正常
的人,但其實他們不正代表著許多已被泯滅的人格特質?
從生活中的事再一次的走入書中再轉化為想法和文字,我
實在不知道怎麼去闡述自己的價值觀,甚至該說也不知其
定位,只是我仍希望自己、或是自己身邊的人,能夠不走
到那樣的路去,究竟那樣是好是壞?我也不知道,我也曾
抱著那樣的想法去做事,但我發現那樣我完全沒辦法面對
自己,很希望,大家也是這樣。
那麼開放、自在、隨心所慾,但..真的有那麼容易嗎?這
樣對一個人獻出自己,把做愛當成像吃飯、喝水、上廁所
一樣?
我不懂,愛,不是應該從相處、從對於彼此的關心中慢慢
領略到的嗎?但是今天,到處都有這樣的狀況和心態,究
竟是怎麼回事,也許很多人都覺得我想太多、管太多了,
但大家究竟是以什麼為基礎去做出這樣的舉動?墮落嗎,
還是一種對於擁有肉體比心靈更有價值的觀念?還是只是
單純的發洩,也許真的是大驚小怪吧。
但我們到底擁有了什麼?只是插入時、擁吻時的快感嗎,
在肉體接觸間尋找一切慾望的根源,然後分離時再度孤寂
,是怕孤獨,所以給的更多也要的更多?我找不到原因、
找不到道理,我在思考,思考為什麼,我害怕自己的心態
會不會也在有天受傷後變成這樣,從精液中尋找另一個療
傷?但這不就只是在逃避挫折嗎?因為愛錯了、愛失敗了
,所以才去做?去墮落?
我的天啊,除了做以外還能幹嘛?典型的現在都市觀?村
上春樹《挪威的森林》中,直子和渡邊真正插入、射精,
直子自始至終只有在那一刻濕潤,我想把這解釋為對kizuki的愛的轉移,沒有別的解釋了,雖然真正愛的人死了,
但還是在心中給予他永遠的位子,我不敢說這是好是壞,
畢竟在我的觀點,走出傷悲後還是要安排一下定位,就如
動渡邊是如此深愛著直子然後卻始終被直子的心隔開,可
別說是那些疾病和分離造成的,這完全都是直子的堅定、
當然這究竟是喜是悲我無法介定,但我要說的是直子對於
感情的重視的心,雖然書中直子自稱她和kizuki是不正常
的人,但其實他們不正代表著許多已被泯滅的人格特質?
從生活中的事再一次的走入書中再轉化為想法和文字,我
實在不知道怎麼去闡述自己的價值觀,甚至該說也不知其
定位,只是我仍希望自己、或是自己身邊的人,能夠不走
到那樣的路去,究竟那樣是好是壞?我也不知道,我也曾
抱著那樣的想法去做事,但我發現那樣我完全沒辦法面對
自己,很希望,大家也是這樣。
看到這篇
想到我剛開報台時寫的一篇~處女情結
現在的年輕男女
對愛情和性愛已經超出食色性也的說法
雨天也不喜歡那樣
當全世界的人都做著一樣的事的時候.... 2007-03-06 22:47:34