現實犧牲與電影犧牲

小說入面堅強而積極的主角因為怕承受電療的痛不欲生和為家屬所帶來的精神折磨,她選擇了悄悄然地離開。在離開這個世界之前,
她唯一心願是用自己僅存的時間去解決朋友的困難，令身邊所有的朋友開開心心,卻隱瞞自己痛苦的事實。

這是套黑色幽默的悲劇，不論您記不起以上不幸的情節與否，筆者用理性分析，這個抉擇
其實究竟係世人表面認為的偉大,定係自私式的殘忍？筆者之所以有疑問，並唔係要主張自私，因為這種自我犧牲心態就只有她認為是最美好的解決辦法，
她其實扼殺了其他人為她犧牲的機會～
例如，有個傻到唔相信時間是有意義的男主角會想陪伴對方走下半生．．
從這種角度理解，主角從來沒有明白：人始終存在著〔償還〕和〔告別〕的特性．．．．．．

提出這個質疑的目的是希望．．．人．．．再走多一步去明白，別麻目效法小說的主角，因為這樣並不一定是預計般完美，也不一定
是個收到最低傷害效果的選擇；反而是遺下更深的哀怨的一種〔報復〕。

另外，撇開〔終極自私〕這質疑，主角也可有想過同行者的分擔比孤身上路更高一層，更值得效法？
如果她相信分享會使悲傷降級，她為何迫自己孤零零一個承受病痛？筆者相信【妙手仁心１】的結局不及【鐵達尼】阿Jack的結局受歡迎
並唔係因為前者戲中的〔犧牲精神〕唔夠「砍」，而只係播放範圍未做到國際化而已～