2002-01-17 11:33:32風塵驕子
自卑的台灣人
悲情主義在台灣已經成為一種主流思想了。每次只要提到先民渡海來台的歷史,就會強調多麼的艱苦與無奈,受到了多麼大的壓迫與不如意。總之,從大陸渡海來台的『台灣人』,永遠就是一個被迫害的形象。
這種思想到了近代更加流行了。政治人物們利用中國人喜歡同情弱者的心理,不斷地以悲情形象作為訴求,搞到最後,整個台灣不但族群開始對立,也使得台灣開始變的自卑了起來。
日前,由日本所引進的《極樂台灣》一書,在台灣造成極大的震撼,馬英九甚至宣佈查禁此書。任何一個進步的民主國家,對於言論與著作的自由最為重視,不該因為書中的內容就做出查禁,逼使出版商將其下架。或許有人認為,書中的內容對於非成年者會有不良的影響。可是台灣目前對於圖書有分級制度的管理辦法,政府應該是要求書商將書做一個妥善的處理,而非以查禁、迫使下架等方式處理,這對保障言論自由是一種不良的示範。或許又有人說,書中的內容對台灣的形象會有不良的影響,然而這正是台灣人自卑心態的作祟下的結果。
我們應該先看《極樂台灣》書中所報導是否為事實呢?假如是事實,那麼表示這些色情行業並不是因為《極樂台灣》的出現而存在,更不會因為《極樂台灣》的查禁而消失,他們是存在的事實,與《極樂台灣》無關﹔假如《極樂台灣》所報導的不是事實呢?那表示《極樂台灣》引用錯誤訊息。無論如何,都不應該以查禁的方式處理。
事實上,沒有人會否認《極樂台灣》書中的報導,但是卻也沒有人願意承認。色情本來就是存在於人類社會之中,從古至今,沒有任何一個執政者能徹底消除色情。因此色情存在的問題,我們應該正視它,去面對它,而不是以阿Q的心態去逃避它,或是一付道學先生的模樣來指責它。《極樂台灣》的存在,對於台灣的形象並不會造成任何不良的影響,反而是查禁書籍的動作,才會使台灣的形象造成不良的影響。
眾所皆知,北歐各國,如丹麥、瑞典,是成人電影最為盛行的地方,荷蘭的娼妓事業更是合法化、公開化。丹麥、瑞典乃至於荷蘭會因為這樣,國家形象就受損了嗎?丹麥、瑞典在我們的印象中,是社會福利最好的國家,荷蘭擁有最多跨國性企業,我們會因此而覺得這些國家形象不佳嗎?
台灣人太自卑了,一本敘述台灣真實社會現象的《極樂台灣》,就讓台灣人感覺顏面受損,一本美化日軍侵台的《台灣論》,就讓台灣人覺得擁有自尊,這豈不是一件荒謬的事情嗎?
這種思想到了近代更加流行了。政治人物們利用中國人喜歡同情弱者的心理,不斷地以悲情形象作為訴求,搞到最後,整個台灣不但族群開始對立,也使得台灣開始變的自卑了起來。
日前,由日本所引進的《極樂台灣》一書,在台灣造成極大的震撼,馬英九甚至宣佈查禁此書。任何一個進步的民主國家,對於言論與著作的自由最為重視,不該因為書中的內容就做出查禁,逼使出版商將其下架。或許有人認為,書中的內容對於非成年者會有不良的影響。可是台灣目前對於圖書有分級制度的管理辦法,政府應該是要求書商將書做一個妥善的處理,而非以查禁、迫使下架等方式處理,這對保障言論自由是一種不良的示範。或許又有人說,書中的內容對台灣的形象會有不良的影響,然而這正是台灣人自卑心態的作祟下的結果。
我們應該先看《極樂台灣》書中所報導是否為事實呢?假如是事實,那麼表示這些色情行業並不是因為《極樂台灣》的出現而存在,更不會因為《極樂台灣》的查禁而消失,他們是存在的事實,與《極樂台灣》無關﹔假如《極樂台灣》所報導的不是事實呢?那表示《極樂台灣》引用錯誤訊息。無論如何,都不應該以查禁的方式處理。
事實上,沒有人會否認《極樂台灣》書中的報導,但是卻也沒有人願意承認。色情本來就是存在於人類社會之中,從古至今,沒有任何一個執政者能徹底消除色情。因此色情存在的問題,我們應該正視它,去面對它,而不是以阿Q的心態去逃避它,或是一付道學先生的模樣來指責它。《極樂台灣》的存在,對於台灣的形象並不會造成任何不良的影響,反而是查禁書籍的動作,才會使台灣的形象造成不良的影響。
眾所皆知,北歐各國,如丹麥、瑞典,是成人電影最為盛行的地方,荷蘭的娼妓事業更是合法化、公開化。丹麥、瑞典乃至於荷蘭會因為這樣,國家形象就受損了嗎?丹麥、瑞典在我們的印象中,是社會福利最好的國家,荷蘭擁有最多跨國性企業,我們會因此而覺得這些國家形象不佳嗎?
台灣人太自卑了,一本敘述台灣真實社會現象的《極樂台灣》,就讓台灣人感覺顏面受損,一本美化日軍侵台的《台灣論》,就讓台灣人覺得擁有自尊,這豈不是一件荒謬的事情嗎?