記得在美國發動『沙漠風暴』時，伊拉克以飛彈攻擊以色列作為反擊。當時的阿拉伯國家發表聲明，不許以色列反擊，假如以色列進行反擊，整個伊斯蘭國家必定會進行報復行動。這種只許自己反擊，不許別人反擊的『阿拉伯式邏輯』，不只是不合理，而且很野蠻。

前陣子因《台灣論》所引發出一連串的問題，使得以金美齡為主軸的旅日右派台獨運動者再度成為台灣獨立運動的焦點。這類台獨運動者對於台灣有著深厚的感情，但這類人卻也是台獨運動者中最頭腦不清的一群。

由於台獨運動者多半受到過早期國民黨政府的政治迫害，或做過黑牢，或當過政治犯，或被列入黑名單，所以對於國民黨有著極度的不滿，連帶著對於國民黨所抱持的『中華民國』也必推翻之而後快。根據《台灣青年》第427期、1996年五月號《「台灣 獨立」 的真義》一文中所述，『我們主張「台灣獨立」，是要打倒這個外來的殖民地政權，也即脫離「中華民國體制」獨立，並不是要從中國分開來「獨立」。台灣與中國本來就分治、一邊一國，老早已經「獨立」了。「台灣獨立」係台灣內部問題、是「脫離殖民地體制」的獨立運動』所謂的「中華民國体制」就是『以中華民國為中國的正統政府、整個大陸為中華民國領土的虛構、 而基於此虛構的國民黨一黨獨裁以及由大陸來台的中國人﹝外省人﹞統治台灣人的雙重權力構造。』也就是說，在台獨運動者的眼中，台灣獨立是為了要脫離以國民黨與『由大陸來台的中國人』為主的『殖民地體制』。

台獨運動者總是認為國民黨屬於外來政權，在台灣以外來者之姿，高壓極權統治了台灣五十五年，期間有『二二八事件』大舉屠殺台民﹔有『清鄉政策』的秋後算帳﹔有『白色恐怖』下的許多政治犯﹔有『軍中樂園』的逼良為娼﹔有『戒嚴時期』的不自由等等，因此對國民黨政府可說是深惡痛絕。可是我們回過頭來看看他們所稱美的『日治時代』，上述國民黨所做的『惡行』，台灣總督府哪一項沒有做過呢？『霧社事件』、『西來庵事件』、『六三法的設立』、『慰安婦』、『義勇隊』等等高壓統治手段，難道就不該指責嗎？

或許（不是或許，而是一定）有人會提出日本在台灣的諸多建設，所以日本對台灣是有功勞的。在學校裡，我們有『後功抵前過』的不成文規定，但是在現實生活裡，功是功，過是過，兩者不能混為一談。更何況，國民黨政府在台灣的五十五年中，對台灣就沒有任何建設嗎？為什麼對於日本統治台灣時期，我們總是去談日本對台灣有多少建設，有多少功勞﹔談起國民黨對台灣就是有多少罪惡，有多少過錯。有什麼理由我們要厚待日本，薄悻國民黨？這種『台獨式邏輯』實在讓人感覺到困惑。

我並不是為國民黨說話，也不是要貶低日本，只不過任何統治集團在統治的過程中勢必有許多不合理的政策，因此一味的為日據時代美化的『台獨式邏輯』與『阿拉伯式邏輯』頗有異曲同工之妙。對國民黨政府執政期間的錯誤政策，我們固然要指責﹔但是對日據時代台灣總督府的殖民政策，我們也不應該加以美化。這種標準不一的邏輯思考是錯誤的，是混淆視聽的。