2001-03-15 11:31:12風塵驕子
找麻煩?怪我呀!
最近無論是『在野聯盟』或是新聞媒體,對於民進黨政府的作為一直都有嚴厲的批判。彷彿是拿著放大鏡,甚至是顯微鏡去做檢視一般,幾乎讓所有民進黨籍的民意代表疲於奔命!因此,開始認為在野聯盟以及媒體是在『找麻煩』,是『雙重標準』。
找麻煩?怪我呀!記得一年前,陳水扁在競選總統的時候,對著全國民眾說,「我們已經做好執政的準備了」,又說,他「不當民進黨的總統,而是要當全民的總統」。結果一年過去了,新政府上台執政也快滿十個月了。陳水扁真的做好執政的準備了嗎?陳水扁真的是做『全民總統』嗎?
怪在野聯盟『找麻煩』,這簡直是一個天大的『民主笑話』。在野黨本來就是要對執政黨監督,要找執政黨麻煩﹔對執政黨的一舉一動,都要拿放大鏡,甚至是顯微鏡去做檢視。說句現實一點的話,如果不這樣,將來他們怎麼取得執政權?何況,在一年以前,你們民進黨還是在野黨的時候,不也是一天到晚拿著放大鏡、顯微鏡對國民黨做檢視嗎?
怪媒體『找麻煩』,這更是一個天大的『民主笑話』。媒體的責任是在於善盡一名『扒糞者』的義務,是擔任一名『看門狗』的工作。媒體若不能善盡『扒糞者』的責任,這是媒體之恥。試問,美國的『水門案』、法國的『軍售案』,哪一件不是媒體『扒糞』所揭發的?所以說,怎麼能怪媒體找麻煩呢?
現在新政府上路已經快滿十個月了,結果有問題,有錯誤都還是怪舊政府。這樣子的新政府,能給人民帶來信任嗎?若是到了現在,還一切都推給舊政府,那麼我們所謂的『政黨輪替』,所謂的『改朝換代』,不過就是一個大笑話!因為,這一切不過就只是『爛店換招牌』。雖然招牌換了,但是店還是一樣的爛,東西一樣的難吃,服務一樣的差勁。
想當初,陳水扁以『改革者』的高道德標準獲取了多數選民的認同,自然而然就會以高道德標準來審核陳水扁,來審核新政府。既然你自己要把自己訴諸於高道德標準之上,那麼就不能怪別人以放大鏡、顯微鏡對你做檢視。舊政府就是因為爛!所以陳水扁能夠取而代之,假如還將一切推給舊政府的話,那麼民眾為什麼還要選擇你呢?
所以說,找麻煩?怪我呀!還是怪怪你自己吧!
找麻煩?怪我呀!記得一年前,陳水扁在競選總統的時候,對著全國民眾說,「我們已經做好執政的準備了」,又說,他「不當民進黨的總統,而是要當全民的總統」。結果一年過去了,新政府上台執政也快滿十個月了。陳水扁真的做好執政的準備了嗎?陳水扁真的是做『全民總統』嗎?
怪在野聯盟『找麻煩』,這簡直是一個天大的『民主笑話』。在野黨本來就是要對執政黨監督,要找執政黨麻煩﹔對執政黨的一舉一動,都要拿放大鏡,甚至是顯微鏡去做檢視。說句現實一點的話,如果不這樣,將來他們怎麼取得執政權?何況,在一年以前,你們民進黨還是在野黨的時候,不也是一天到晚拿著放大鏡、顯微鏡對國民黨做檢視嗎?
怪媒體『找麻煩』,這更是一個天大的『民主笑話』。媒體的責任是在於善盡一名『扒糞者』的義務,是擔任一名『看門狗』的工作。媒體若不能善盡『扒糞者』的責任,這是媒體之恥。試問,美國的『水門案』、法國的『軍售案』,哪一件不是媒體『扒糞』所揭發的?所以說,怎麼能怪媒體找麻煩呢?
現在新政府上路已經快滿十個月了,結果有問題,有錯誤都還是怪舊政府。這樣子的新政府,能給人民帶來信任嗎?若是到了現在,還一切都推給舊政府,那麼我們所謂的『政黨輪替』,所謂的『改朝換代』,不過就是一個大笑話!因為,這一切不過就只是『爛店換招牌』。雖然招牌換了,但是店還是一樣的爛,東西一樣的難吃,服務一樣的差勁。
想當初,陳水扁以『改革者』的高道德標準獲取了多數選民的認同,自然而然就會以高道德標準來審核陳水扁,來審核新政府。既然你自己要把自己訴諸於高道德標準之上,那麼就不能怪別人以放大鏡、顯微鏡對你做檢視。舊政府就是因為爛!所以陳水扁能夠取而代之,假如還將一切推給舊政府的話,那麼民眾為什麼還要選擇你呢?
所以說,找麻煩?怪我呀!還是怪怪你自己吧!