除非瘋子才搞台獨？呂秀蓮斥邱義仁：向中共交什麼心？
2020-10-20 匯流新聞網 記者何豪毅/台北報導
https://cnews.com.tw/174201020a03/

共軍接連進出中國南海，侵擾我國西南防空識別區，加上美軍不斷軍演，局勢近來趨於緊張。前副總統呂秀蓮今（20）日指出，在兩岸敵意日升之際，新境界文教基金會副董事長邱義仁向北京清華大學視訊演講時發表「除非是瘋子，才會搞台獨」談話，令她不解，質疑邱義仁：「向中共表什麼態？交什麼心？」
呂秀蓮今在yahoo網路論壇以《危疑震盪十月天》為題發表文章。她指出，國防部報告披露今年以來，人民解放軍的軍機有1711次飛越我外海，其中49次飛越海峽中線。而我空軍有2972架次升空，消耗我國防軍力和軍費。
10月15日我立榮航空飛東沙島換勤，遭香港航管通知有危險「被返航」。呂秀蓮質疑，此是中共為阻止我海巡署人員到東沙島巡防而使出的「封鎖」伎倆，「是否中共正在準備攻奪我國的東沙島？」同時她也指出，美軍航艦不斷在南海周遭巡航，還將與日本及澳洲舉行「利劍」聯合軍演，不久前美軍才完成傷兵救護大演習，似為開戰作準備。菲律賓政府也下令菲國漁船組成的250艘藍色螞蟻備戰，準備奪回被中國佔領的黃岩島，「南海戰雲密佈，戰爭一觸即發」。
呂秀蓮說，習近平最近南巡廣東潮州及深圳，特別視察海軍陸戰隊，訓勉作好「備戰」準備。她留意到習主持會議時當眾嚴重咳嗽，面露疲憊，趕回北京休養，另一猜測因南海情勢緊張，他趕回北京坐鎮指揮軍事委員會。同一天蔡總統視察新竹樂山鋪路爪雷達站，「特別秀出老美的身影，釋放美國與台灣同在的訊息」。
呂秀蓮文章指出，邱義仁在國慶日當天以「新境界文教基金會」副董事長的身份，透過視訊向北京清華大學（習近平母校）國際關係學院院長閻學通及華府眾多戰略專家表示，「很明顯地，任何務實的人，除非瘋子，哪怕如前總統陳水扁，最後也會踩煞車。」
「新境界基金會董事長是蔡英文，邱義仁當天的談話代表蔡英文嗎？邱義仁前半生不是靠台獨起家，而且是台獨戰略專家嗎？」呂秀蓮強調，邱義仁用「除非是瘋子，才會搞台獨」向美國，不，向中共表什麼態、交什麼心？還扯出陳水扁。
曾為陳水扁副手的呂秀蓮表示，邱義仁此舉「不由得令人想起，2004年319槍擊案發生不久，他就召開記者會，還滿臉掛著詭異的微笑」，害得陳水扁終身揹負「自導自演」的黑鍋。呂秀蓮文末追問，邱義仁該不該為那抹神秘微笑及「台獨瘋子」說清楚、講明白？

從陳菊看民進黨的真面目
2017-12-23 udn網路城邦 路懷宣評論台
http://blog.udn.com/ntlutw/109653932

之前林北說「民進黨比國民黨還恐怖」，就有民進黨奴跳出來說「最少民進黨沒有把人拖去種」？笑死。民進黨要是有像蔣介石這麼大的權力，不要說把人拖去種了，連滿門超斬都幹得出來！
民進黨是個什麼黨？你以為民進黨愛台灣、台獨、清廉、民主、進步？大錯特錯！民進黨就是一群騙子、土匪、小偷加淫蟲的集合體，沒把人拖去種只是包裝詐騙而已！你以為民進黨是什麼善男信女？
其實，陳菊出了《花媽心內話》這本狗屁書，巷子裡的根本不意外。民進黨只有派系、沒有是非，早就眾所週知。而且民進黨的派系是死鬥，派系只為了共同的利益表面結合而已，其實不共戴天！
為何不共戴天？不是殺人父母，是比殺父母還更恨的擋人財路！民進黨的從政黨員，滿腦子只有金錢跟權力！其他什麼理想都是放屁，只是在野時拿來當相罵本騙選票的工具而已，一執政就通通丟進垃圾桶！這就是民進黨的本質！
為何說民進黨比國民黨還恐怖？因為民進黨會拿台獨、愛台灣、清廉、民主、自由等，來包裝他們獨裁、粗殘、貪腐、詐騙及淫亂的真面目，然後把一些北七騙得死死的！
民進黨的起手式就是「總比國民黨好」，不然就是抹紅！就是把一些北七洗腦洗成奴才，把反對者都抹成「支那同路人」！民進黨就靠這兩招維持住20%的死忠基本盤，然後再靠國民黨的蠢與爛，才得到政權！
可笑的是，民進黨再度得到政權之後，就迫不急待地露出執政無能與難看的吃相，支持度探底了，就想用那兩招起手式挽回頹勢？以為台灣人都是白癡，可以讓你民進黨騙第三次？不投民進黨，也可以投其他黨！不是大家都是民進黨奴，腦子裡只有國民黨與民進黨！

撇開政治不談
就做人來說,國民黨還是比較有"人情味"的!

民進黨只有在利益關係一致時,會不顧一切地挺你,讓你覺得很窩心!
但只要有一點點小歧見,他們翻臉速度也是比快的!

柯文哲就不談了!
詹順貴一辭職,李應元馬上批評詹順貴不顧江湖道義!
自由時報還立馬再補一槍,寫了一篇"真心換絕情 執政黨對詹順貴切心"!

陳水扁搞個新勇哥物語,吐槽蔡英文幾句話而已!
馬上就有綠衛兵跳出來說
"把阿扁當成是狗民黨的暗樁就對了，他已經在太多關鍵時刻扯民進黨後腿，替狗民黨的復辟創造有利條件。我已經無法再信任他。"

郭倍宏搞個喜樂島聯盟,批評一下民進黨!
馬上就有綠衛兵跳出來說
"郭倍宏是狗民黨的校園特務出身，一點都不值得尊敬。說穿了他只是跟朱高正一樣都是狗民黨派在民進黨內的暗樁，專門扯民進黨的後腿、破壞民進黨的形象，好做球給狗民黨。
從他接掌民視之後，我就再也不看民視的政論節目，現在連民視新聞都很少在看，至於民視越來越爛的戲劇節目更是早就列為拒絕往來戶。"

這種綠衛兵還天天抨擊共產黨專制霸道,根本自己也沒好到那裡去!
陳水扁和郭倍宏會是國民黨的暗樁?綠衛兵是腦袋撞到地板?

國民黨臥底下的民進黨，成舔共最新代言人？
2020-10-19 呷新聞 主筆室/發自台灣
https://www.eatnews.com/article-5/20201019-2

在國民黨威權時期享受榮華富貴，從未參與任何民主抗爭運動，「選擇服從」的總統蔡英文，如今卻搖身一變成為當年黨外抗爭的民進黨提名的總統；並在上任後，徹底透過宛如紅衛兵的辣台派，鬥垮包括獨派在內不聽話的黨內異己。如今的民進黨，不但被國民黨滲透，更成舔共最新代言人？
蔡政府的前國安會秘書長邱義仁，日前參加一場美國討論兩岸局勢的研討會。對於台獨議題，邱義仁明白指出，「台灣任何務實的政治人物，除非瘋了，都不會推台獨」。民進黨立委羅致政更解釋，邱義仁的說法與蔡總統的基調一致，「我們不會在這個地方製造任何衝突，也不會有任何挑釁的動作」。
同一時間，由獨派大老、制憲基金會董事長辜寬敏領銜提出，兩項制憲意向公投，題目包含「您是否同意要求總統推動制定一部符合台灣現狀的新憲法？」與「您是否同意要求總統啟動憲法改造工程？」兩項公投提案，中央選舉委員會開會後均決議駁回。
不僅如此，面對「蔡習會」議題，蔡英文不但表示很有誘惑，甚至還對中共拋出和平對話的訴求，在在迎合共黨胃口。
而反對台獨，不只是國民黨人佔領台灣後的一貫主張，更是中國共產黨成立中華人民共和國後對內高舉民族主義大旗的好例子，這就是一直以來的國共共識。如今，將「建立台灣共和國」寫入黨綱的民進黨，不僅任由在國民黨威權統治下吃香喝辣的蔡英文臥底黨內、甚至位居高位，綠營更助其贏得2次總統大選，並任由其打擊各項台獨議題。
種種跡象足以顯見，如今舔共的代言人，恐怕不是國民黨，而是穿著綠色外衣、骨子已經紅透的民主進步黨！

很讚的分享!

http://www.yyj.tw/

民進黨應廢台獨黨綱 (下)

促進轉型正義亦是同樣的道理，這不是總統說了就算，此事非當務之急。例如「中正紀念堂」的處置，其實可參考保皇派立委羅致政曾提出，將中正紀念堂改為「抗議專區」，這是極有建樹的提議。台灣有言論自由，政府也有另一做法「集中管理」不失為一謬計，可彰顯台灣跟大陸之區別。
而重用葉俊榮是因他是個聽話的人才，能抱著犧牲的意志完成總統的託付，從內政部長到教育部長，都可看到他完美的演繹了稱職的放水角色。對於這些瑣碎及微不足道的小事，台灣人民才不會關心跟在意。只有你們這些堅持著不切實際理想的人，才會如此動怒。
總統絕對是唯一能「團結」民進黨的共主，「團結」才是目前唯一重要的事情，民進黨不需要檢討與改革。過去蔣經國也用「團結」把台灣經濟帶到高峰，所以不允許你們懷疑總統的能力。你們看看這幾天各界菁英都登報支持總統有如神般的英明領導（這絕對不是造神），與過去的蔣介石有過之而無不及。
當我看到史明歐吉桑元旦出來升旗、舞著中華民國的國旗時，我就知道「中華民國，中華民國，千秋萬世，直到永遠」。台灣獨立只是南柯一夢。

民進黨應廢台獨黨綱 (上)
2019-01-10 讀報 吳茈仁（韓國服飾業者、全職媽媽）

看了彭老的文章，真心覺得王時齊堪比女中俊傑也：即便過去跟老人們關係再好，為了老公的前途仗義直言護主心切。老人們對於總統的國家定位不甚滿意，其實總統苦心無人知（絕不空心），利用立場模糊來爭取更多選票的支持。大家都忘了總統重用的姚人多曾經寫過一篇文章「台獨是一門好生意」，這年代喊台獨不用冒生命危險還能賺錢，甚而有自稱台獨青年（兼賣台獨商品）很支持總統的「維持現狀」。台獨在民進黨內部早已不存在，我建議民進黨廢除台獨黨綱，中華民國已是事實上（de facto）獨立的國家，建國制憲太虛幻了，總統的中華民國就是台灣較為實際。既然你們要我們靜讀信，就來回應你們的公開信。
台灣的人民用689萬票選出的蔡英文總統，為何要因小小的九合一選舉就放棄參選連任？總統已經為了這件事辭去黨主席，且「給黨員的一封信」道歉講稿寫得之好，文青、獨青都讚不絕口。2020總統大選不是什麼統獨大戰，充其量只是不想要一國兩制罷了。只要國民黨一直主張九二共識，民進黨在2019持續不斷地宣揚反一國兩制炒作到2020，派西瓜出來也能當選。
哪有什麼裡通敵國？國防部長嚴德發都說了，不會為台獨而戰。總統身邊重用親中派，就是對大陸釋出善意。總統雖對習近平大聲呼籲，但兩岸還是一家親，身段放軟才有機會跟對岸坐下來談。且在台灣島內普遍對「中國」都稱呼「大陸」，五星旗在台灣島內旗正飄揚，就是認同兩岸本是一家（連柯文哲都沒那麼高明）。
現在真的不是台灣最壞的時刻。我們還是執政黨，立法院席次過半，還有一年的時間可以運作，跟美、日、歐盟等國家交好。總統已回應很歡迎英國提出的在南海設軍事基地，這是何等聰明的應對。且美、日、歐盟非邦交國，好好巴結邦交國並宣揚反一國兩制比較實際。
聽聞促成公開信的最後一根稻草就是管中閔任台大校長案，老人們真不了解現實。很多年輕的知識份子都不關心的事，沒人在乎這件事。且有人說台大校長不一定要是個聖人，台大一直都是國民黨在掌控，縱使行政程序有瑕疵也無大礙，反正司法改革都改不了，何必執拗於小小行政瑕疵。總統說過改革不能急於一時，只是現在成果還沒出來，再給總統一任的時間，必能完成改革的。

高喊民主 蔡政府其實更愛當老大哥？
2019-03-16 聯合報 記者黃國樑

蔡英文總統三年前上任後，「這個國家」突然變得危機四伏。一開始就讓被喻為人二復辟的「保防法」捲土重來，雖遇到阻力。其後卻又通過資通法，違反人權的條文在這些法案中不斷復活。如今再接再厲，電信法又讓政府擴權，個人資料全部露。歐威爾小說「一九八四」裡頭的「老大哥」，可謂已經登上神座，將每天都盯著我們，主宰每一個人的生活。
保防法草案當時明訂，只要經機關首長書面同意，就可查訪可疑對象，並可向機關團體個人調閱文件或資料，保防員還有「臨檢權」。這種猶似特務國家的法案，幸而被擋了下來；否則，我們的監獄、看守所將人滿為患。
但蔡政府鍥而不捨，又於資通法修正草案中，賦予「行政院有權派員赴非公務機關檢查」的權力。監控人民的黑暗心靈，彷彿日夜纏擾著蔡政府。但此一條文仍未得逞，被察覺後，只好摸摸鼻子，回歸由各主管機關進行內部檢查。台灣自一九八七年解嚴後，政府監控人民的意志與動機，從不曾像今天如此高漲。
如今電信法更像是將每一個人民都當成潛在的犯罪者，竟然可以完全記錄民眾的一切電信行為，包括發送、接收方的電話號碼、通信時間、使用長度、位址、服務型態、信箱與位置等。如果通過立法，作為公民的我們，將彷彿是透明人似的，全然裸露在政府的眼皮底下。
對照屢被質疑洩露個資的臉書，如今它若要呈交個資給我政府，必須是這個人涉及殺人、勒贖、性侵等重罪。LINE更要求有法院傳票。蔡政府的電信法修法，似乎將我國人民當成數位時代的賤民階層，絲毫不曾考慮每一個公民都有維護隱私的基本人權需求。
作為一個口口聲聲追求民主自由、黨名中甚至仍然鑲嵌著「民主」兩字的政黨，真正的職志卻似是當一個掐住每一個人民的「老大哥」，這豈只是「悲哀」二字可以形容的瘋狂？

回復瀚桑完整版

你知道嗎？我真心認為你很悲哀，到現在還活在黨國思想中，接受民進黨跟台獨派那些譁眾取寵的論述中。
先說，你認為全世界認定的中國，只有一個中華人民共和國，這一點就大錯特錯，這個世界至少還有17個國家認定的中國是中華民國，其中有梵蒂岡。
你說國際上，只聽聞"台灣人"，而未有"中華民國人"；那我也可以跟你說一下，你認定的英國人，其實它的國號是大不列顛與北愛爾蘭聯合王國，英吉利只是其中一區；我還可以再跟你說一下，你認定的荷蘭人，其實它的國號叫尼德蘭聯合王國，荷蘭只是其中一省。
接著，再來談談你前篇所說的那些"冰"吧。
第一，我寫的就是真相，且我提出了證據證明我所謂的真相；而你卻始終相信你所謂的真相。重點是，你所謂的真相，正是民進黨與台獨派所灌輸給你的真相，所以到底是誰是受了黨國教育下的洗腦，不言可喻。
第二，該本書中是將民國十年到民國三十七年其中，中國的死亡人數作為蔣介石屠殺的證據。你說的鹿窟事件，請問是在什麼時候？連這麼基本的問題都搞不清楚，你說我該怎麼跟你談？
第三，你要國民黨跟你解什麼密？沒人在跟你談蔣介石為什麼殺人，我的文章只談該書論證的錯誤與不合理，我不懂你到底在糾結什麼東西。
第四，我同意原著作者看的資料比我多，但我只問你，民國十年到民國十七年，當時的中國是誰執政？是蔣介石嗎？他那時候還只是廣東一所三流軍校的校長，這七年死的人可以算在他頭上嗎？
第五，同上。你真的應該用功的去查查資料。不對，這根本不需要查資料，國中歷史課本就寫得很清楚。民國十年到民國十七年北伐成功前，當時中國的執政是北洋政府。請問蔣介石當時在北洋政府任什麼官，當時什麼職？
第六，你到底知不知道你在寫什麼鬼啊！當時中國的死亡人口，有很大一部分是因為抗日戰爭，把日本人殺的人算在蔣介石頭上，你是瘋了，還是傻了？
第七，不要再跟我提台灣白色恐怖了，作者根本沒把台灣放進來。民國十年到民國三十七年。拜託一下，搞清楚時間序列再跟我談，好嗎？
第八，請問我哪裡不推廣民主？或者是說，我哪裡否定民主？你可知道，你眼中的殺人屠夫蔣介石，他也提倡民主，再說殺人榜上第一名的希特勒，他也提倡民主，他還是民主選出來的國家元首。
你說說，就你這點東西，我跟你有什麼好說的？口口聲聲反對蔣介石，可是卻又動不動拿蔣介石的話來替自己辯解，我實在不懂你們這種人腦袋到底裝了些什麼！

夏蟲不語冰，很抱歉，你的論述不值一駁。
是啊，"事實本就無可駁"。就像全世界認定的中國，只有一個中華人民共和國。
國際上，只聽聞"台灣人"，而未有"中華民國人"。仍活在"中華民國"的大中國夢幻中的人，不僅不切實際，也精神錯亂。唉~無知，令人恐懼。
中華民國其憲法，妄顧國際事實，領土擴及中華人民共和國領域，難怪中國各屆領導人，不時語出要吞併台灣。
蔣中正，"一生抗共為志"。現在的國民黨行為，若是他地下有知，不知做其何想。

版大，您是否忘了，日本徹退後的台灣，可比中國經濟狀況好。即使蔣中正的國民政府沒來，當地的住民仍可"自決"。別忘了，二次大戰後的台灣菁英分子，都在二二八那段期間，被國民軍清掃一空(請尊重歷史真相)。
破壞，二次戰後的國民軍隊水平，，就不用說了，多是"文盲與武夫"。
若是說到建設，根本是美國人(美援)，而不是蔣中正(只是太平洋戰區的代理人)。
您同意"造神"，表示您的邏輯還清楚。重點是，造神的"圖騰"，仍存留。而因"造神運動"的無辜受害者呢??難道不用平反與和解??
若是國民黨真心的要和解，就把所有的檔案解密，一切真相，自有公斷。
若是解構"造神"的一切，是"扭曲"?那代表，您仍是黨國洗腦下的木頭人。
針對"黨國時期的檔案解密"，民進黨至少已經平反不少，因二二八時間的無辜受害者聲譽，這是國民黨七十年來做不到的。

都只說建樹，那"破壞"呢?怎不說。土地改革、大興水利用1塊新台幣換4萬舊台幣，是否為光明正大搶奪地主及人民財產@@?不從者殺無赦。普及教育，黨國體制下的教育，更多的是，扭曲事實，造神運動，忽略歷史真相，違背事實的思想改造。
事有一體二面，個人肯定蔣介石對台灣有貢獻，但是，對台灣人帶來的"顯性及隱性破壞"絕對比貢獻多。台灣，目前充斥著族群對立及國家思想錯亂，皆是拜兩蔣的大中國思想所賜。
自清朝後(清朝也僅統治台灣西半部)，皆沒有任一個中國政權，實際掌管及統治過全台灣(請尊重國際法理，自喊自爽是沒人理的)。

版主您好，關於您的論述，不也出現很多邏輯上的錯誤@@
1.第一段，不知道從什麼時侯開始?是因為您受了黨國教育下的洗腦，而不知"追求真相"。國際文獻或是國民黨的文資解密(國民黨不可能敢揭露關於殘害百姓的文史)，請自行去了解。
2.第二段，依您的論點，確定沒有人對數字有懷疑??我就懷疑蔣介石直接及間接殺害的人數更多，因為民進黨政府解密的事件更多(例，鹿窟事件..)，這是國民黨不可能面對解密及的。就像您的心目中,將蔣中正視為民族英雄一樣，並漠視其的惡行，捍衛其崇高地位。只能說，裝睡的人，是叫不醒的。
3.第三段，您確定數字不能推翻，只要國民黨有心解密，清白是非，不就可以還原真相了。只怕執政政府沒有決心。
4.第四段，"似乎"@@，這是您的論點，可不是原著者論點，別打迷糊。而且，相信原著比您看過的相關資料更多。
5.第五段，依國民黨的五五憲草及中華民國憲法之固有疆域，民國十年到三十七年的在中華民國地區的執政者，是否皆是"蔣中正"@@?勞請版主再用功的去查查歷史。別以模糊中的印象，或是黨國教育的錯誤版本，去論述歷史。
6.第六段，從這發現，在蔣介石手上，直接或間接死亡的人數，將是比作者的論述更多。
7.在白色恐怖政策下的被死亡者，難道都跟蔣介石無關@@?依據您的論述，是要將責任歸於蔣經國。難道二蔣的治國政策是不同的??
8.民主，是當代潮流，為何不推廣@@?關於史料，我想是您看的還不夠多，因為您在黨國體制下的教育，被矇敝了的視野。或者您是共產黨的力行者??共產黨=暴力=思想控制=沒有民主=沒有人權=沒有自由......
有民主，您才有發言的權利啊!請珍惜您得來不易的"民主與自由"。

蔣中正殺1千萬人？與希特勒並列4大殺人魔 專家：台灣自嗨又悲哀 (下)

1988年到德國念書的黃瑞明，非常了解當地媒體對蔣介石的報導。黃瑞明表示，他敢保證德國媒體、著作都沒講蔣介石與希特勒一樣壞，「中國也沒有人會把2人放在一起講；全世界只剩台灣人自嗨這樣認為，完全是政治關係亂扯，意識形態下的亂搞說法。」
「不能用今天的標準評斷蔣介石！」黃瑞明表示，在毛澤東叫囂「血洗台灣」的年代，蔣介石當時會丟掉中國，也是身邊很多匪諜的關係，現在卻被說是腐敗，「我不贊成屠殺，但在專制的年代能躲得了殺人嗎？當時沒有英雄站出來，國家就會被滅掉；現在還要幫蔣介石冠上『第4大殺人魔』的稱號，歷史對蔣介石太不公平了。」
蔣介石在台灣提出許多政策，包括土地改革、大興水利、穩定金融、普及教育。黃瑞明認為，蔣介石為台灣做了很多貢獻，在當時6年義務教育的政策下，蔣介石推動9年國民教育，當時預算高達40億，「他可以像前總統陳水扁一樣，把錢拿來當建國基金，或是做其他打算；他卻是大力幫助台灣教育發展，現在歷史學界竟沒有人願意幫他說話，真的是學界悲哀。」

蔣中正殺1千萬人？與希特勒並列4大殺人魔 專家：台灣自嗨又悲哀 (上)
2018-02-28 ETtoday新聞雲 記者陳怡伶／採訪報導

今天是228事件71週年，台灣政治家緊咬蔣介石是「第4大殺人魔王」，27年來殺掉1000多萬人一事又被翻出來。對此，研究30年世界歷史的靜宜大學法律學系教授黃瑞明接受《ETtoday新聞雲》採訪時表示，台灣政治家意識形態作祟，從未全面性了解歷史，「現在根本沒有人敢引用拉梅爾這本書，全世界也只剩台灣還將『蔣介石比作希特勒』，親綠歷史學家也不敢吭聲，學界悲哀！」
至於蔣介石為何有「殺害1000萬人」說法呢？美國夏威夷大學歷史教授拉梅爾（R.J. Rummel）在著作《種族滅絕百科全書》（Encyclopedia of Genocide）中，列出政權下因種族、政治、宗教、大屠殺死亡的人數，其中將國民黨領導的政府1917到1949年分為4個時期，估算出蔣介石專權下共造成1000萬人身亡。
而此書中還記載1至3名分別為：前蘇聯共產黨中央委員總書記史達林1929至1953年，造成4300萬人身亡，前中國共產黨中央委員會主席毛澤東1923年至1976年間，導致3800萬人死亡；德國納粹黨黨魁希特勒1933年至1945年間，造成2100萬人身亡。
而政論節目主持人彭文正2016年在節目上引述拉梅爾著作說，20世紀殺人魔排行榜前3名為史達林、毛澤東、希特勒，第4名就是蔣介石，27年（1921至1948年）來共殺害1000萬人。有了西方學者的加持，讓台灣政治學家更加狂喊：蔣介石是「第4大殺人魔王」，與希特勒一樣可惡。
對此，黃瑞明表示，他猜測這本著作《種族滅絕百科全書》是找助理亂湊資料而成的一本書，整個1990年代也只剩拉梅爾說蔣介石壞話，現在西方學界已沒人敢引用此書，連公認研究蔣介石專家的中國史學家楊天石都不提「殺人魔」一事，「也只有台灣政治家、媒體如獲至寶地把蔣介石講成第4大殺人魔。」
美國資深外交官陶涵（Jay Taylor）1965年離開台灣前有機會親身接觸蔣介石，並在2009年發表《蔣介石與現代中國的奮鬥》一書。黃瑞明說，陶涵起初接觸蔣介石，覺得是一名狂傲、殘暴、魯莽的人；中年研究蔣介石生前寫了57年的日記，發現自己以前的看法錯誤，「他覺得蔣介石是一名相當有見識、膽識的領袖，在自己700多頁巨作裡都不引用拉梅爾的說法，為何台灣政治家還認為『蔣介石第是4大殺人魔』？」

的確第一戰不熟，查了一下。在一次世界大戰中，中國似乎並沒有正式出兵，但掌權的北洋政府倒是因此得到協約國要求，從私底下改為光明正大地輸出勞工去歐洲戰場做苦力，僅明面上被雇用的人數就有十四萬（維基上寫開戰前後共達數十萬人），最後中國公使館公布有確切姓名的死亡人數達十萬人，兩萬人下落不明。

事後中國作為戰勝國，不但沒從戰敗的德國手中拿回青島，還被「進攻青島德軍」的日本搶了過去，後來引發了五四運動。

中國送出去的勞工已交給歐洲各軍「使用」卻未派兵，不知侵略了何處？

"第一次世界大戰與第二次世界大戰期間，中國地區死亡人數也算在蔣介石的頭上。試問，兩次世界大戰中國都是受害者，列強為了奪取中國利益所殺害的中國人也全都算在蔣介石的頭上，這樣公平嗎？"
既然是1921年起算,跟一次大戰有什麼關係?
而且一次大戰中國也是侵略者之一，何來受害者之說？

一簣庵龍貓齋(seancat)：
老鷹帝國和猶太國努力對付恐怖主義，結果是讓自己也變得越來越恐怖；DPP努力唾棄兩蔣的威權與反智統治，結果是讓自己在反共的立場上變得和老蔣一樣激進又可笑。別忘了尼采的名言：「與怪物戰鬥的人當小心，自己不要成了怪物。當你凝視著深淵時，深淵也正凝視著你。」

二十年代，蒋介石分共，是不能容忍其背后的苏联，其使用的手段不能用现在的标准的衡量的。每一次日本人压境，国民政府把精力去对付日本人，共产党就趁势壮大。比如九一八后共产党建立江西苏区。
共产党经过五次围剿，到达陕北，国共和谈的时候，蒋希望共产党去外察绥边境的外蒙抗日，原意是想把日本人的战火引向苏联，这个眼光应该说相当准。但是斯大林也看到了，坚决不许共产党去东线，共产党一直想打通苏联好得到援助，也只敢取道中线和西线。
西安事变的起因是张学良杨虎城共产党三方想建立西北大联合，与南京对抗，这一计划原本斯大林是支持的，但是三六年六月起的两广事变，让斯大林看到只有蒋才能团结中国对付日本人，使日本人没精力北上打苏联。但是毛隐瞒了斯的愿意，一直骗张说有苏援，直到张抓了蒋，毛还想骗张立即杀掉蒋。斯大林看出毛的心思，真理社一直发表社论谴责西安事变，南京天天广播这条消息，共产党这才接受之前几个月南京就提出的和解条件。
四五年以后的国共内战，本来国府不致于一败涂地的，至少可以划江而治。问题在于共产党经过了延安整风，全党团结。而蒋介石在大陆时从未真正统一过全党。到后来东北卫立煌，北平傅作义为保存自己的实力，各有各的心思，以致于让共军各个击破。如果蒋真独裁，卫傅二人不敢不听话，可凭借卫傅二部的人马固守长江。
看到我以上的描述，各位台湾的老大应该知道共产党有多坏了吧？国府当时这么对他们只能说是手太软了。蒋没能真正做到独裁，政令不通。
你们在台湾觉得老蒋在台湾搞白色恐怖，很可恶。但是当时如果风雨飘摇的国民政府马上实行宪政，让共产党乘机解放了台湾，你们可能就得跑俺们一样享受比白色恐怖可怕万倍的红色恐怖了。现在还谈个屁的台湾人意识？谈个屁的深绿浅绿？共产党如果接管了台湾，会把在旧政府的工作人员全都杀光，当初他们就是这么杀光国民政府的旧人的。然后接下来轮到地主、资本家。你们的历史会跟大陆合并：前三十年自己斗自己后三十年改革然后六四杀人。如果这样，也许你们讨厌的国民党、国民政府现在流亡马来西亚。
作为一个大陆人，我觉得你们老强调什么外省人本省人，很无聊。台湾是原著民的好不好，不管是明朝、清朝、四九前民国、四九后来台的都是外省人好不好。

bull shit

版主說的好
比起道聽塗說
未了反對而造謠
這種無腦的綠吱
有板主這種實事求是
才是正確的態度

版主說的真好,我很支持!台灣已經充滿一堆[選擇性相信,選擇性引用]的冬烘之流,你真要和他們辯的話恐怕你已經累趴在地而他們卻還在摳腳指頭聞聞若無其事狀~

居然把偉大的民族救星蔣公和林肯華盛頓相提並論XD

請問, 數字改成300萬, 你可以誠心認帳嗎? 你會轉向要求拆除中正紀念堂嗎? 會嗎? 你是民主人士嗎? 還是"統一教"教徒? 300萬如何? 還客觀吧? 究竟殺多少才可以叫做屠夫? 按照"人"的標準, 1個人無正當理由連殺10人就足以稱屠夫, 把在中國殺的都不算好了, 光是在台灣搞死的數量,就堪稱屠夫! 這可以接受吧? "大時代"所以理所當然可以大開殺戒? 這就是中國的民族救星? 如果為維繫中國的"大一統"就可以殺無赦, 那日本屠殺中國人也可以說,"為完成偉大的大東亞統一"? 那現今的台灣人也可見"外省"就殺? 只是 "為早日完成建國大業"? 數字不是重點,自私的政治野心才是罪惡!

《TGB通訊》第090期(2007.03.) A-gôan

奸商帶著四姨太跑路了。奸商跑去哪裡，我沒興趣了解；但是前幾天的一個爆料讓我想起台灣人的遭遇。
支那大輸李獒前幾天對著電視鏡頭說：四姨太當年是被奸商強姦後，被迫下嫁當四姨太的。一些演藝圈打滾多年的人也說：「很多人都知道，這不是新聞。」這件事原本跟我們都無關；可是，我發現這件事卻都跟我們有關。
奸商就像中華民國，四姨太就像許多台灣人，其他被奸商姦淫過但不敢聲張的又是另一群台灣人。奸商有權有錢，所以威脅利誘其他女人供其逞獸慾；中華民國也是用錢收買台奸，用強權打壓台灣人。四姨太當年被強姦後擦擦眼淚，看見奸商有錢，心想與其被強姦，不如聽從奸商的建議嫁做四姨太，反正「菜頭拔起，孔原在」，錢最重要。這跟進入中華民國體制當官的台灣人的想法和做法真的太像了！當年，這些台灣人也都感受過台灣人被日本和支那殖民統治的悲哀；但是當他們發現與其抵抗不如進去體制，有錢有權何樂而不為(菜頭拔起，孔原在)，民族尊嚴算什麼！
四姨太跟當官的台灣人最大的不同是：四姨太進入體制後自己爽，她沒有上電視開講；也沒有上網呼籲其他曾經被強姦的人，叫她們想開一點，要學她享受被強姦後理性考慮嫁做四姨太的諸多好處。但是台灣人卻比四姨太無恥，自己進入體制分贓，也公然叫其他台灣人要學他們進入中華民國這個殖民體制供其差遣。
笑話！真是天大的笑話！這個無恥的笑話也在網路一再上演。無視於台灣現在還在殖民體制統治下，更取笑台灣人發覺被殖民是一種想像。自甘於被強姦(承認中華民國)也就算了，竟然到處叫大家也要跟其無恥的享受被強姦的快感。好笑的是，這些在「媒抗」叫大家要承認並接受中華民國的人，連當八姨太的資格都沒有(連個鳥官也當不起)，只能白白被中華民國這個畜牲隨召隨到。最最最好笑的是，自封基本教義派，卻批別人文章偏激；這個最好笑，全世界的基本教義派都會笑死！哈哈哈哈哈哈……

2009/06/12 萬事如意

大尾ㄝ綠色假台獨
有人說民進黨已經把台灣推進了「一中陷阱」。
事實上，早在民進黨執政時，就把台灣經濟推入了「一中懷抱」。
開放兩岸交流政策，讓不少憨台灣人向銀行貸款赴中國投資，而血本無歸，導致台灣錢大量輸送中國。
中國製品賤賣台灣，打擊本土工廠，造成勞工失業。
台灣在民進黨執政下台後，根據經建會統計公佈資料，負債已達13兆元。
換言之，民進黨黨綱雖然打著建立台灣國口號，其實暗中卻搞化獨為統ㄉ戰略。

中尾ㄝ綠色假台獨
本土社團口裡喊著「台灣是主權獨立國家」，反對主張「一個中國原則」。
等於是主張「兩個中國」。很明顯ㄉ，它們在捍衛中華民國，因為中華民國ㄉ終極目標要以民主統一中國。換言之，這些本土社團也是在搞化獨為統ㄉ戰略。

小尾ㄝ綠色假台獨
某些人口口聲聲喊革命，並以號召敢死隊等花招，要求加入者詳細填寫表格，難不成要將名單交給檢調單位？這種請君入甕式ㄉ方法，等於是要將台獨激進派一網打盡。換言之，毀滅台獨精英也是一種化獨為統ㄉ戰略。

以上綠色假台獨充斥著台灣，草木皆兵可得當心點，千萬不要掉入它們ㄉ陷阱。否則到頭來被利用不打緊，屆時連怎麼死ㄉ都不知道，那可多冤枉ㄛ！

《TGB通訊》第083期 2006.08. Ui-chì

我一直覺得「民進黨是本土派」是個很弔詭的問題, 只要講台灣認同的東西就是本土派嗎?
國民黨現在也講台灣認同的論述呀! 雖然很多熱心人士或關心台灣前途的, 會指出哪個歷史環節不是這樣的, 是國民黨斷章取義, 但我們這一代, 1980前後出生的這代, 我們還有依稀印象, 過去未解嚴時台灣籠罩的高壓氣氛.
但愈年輕這代, 她們愈搞不清楚, 她們出生時, 台灣就處在解嚴, 開放黨禁, 報禁, 自由選舉的狀態, 不談清楚歷史脈絡, 他們直接拿英美的例子來比對的話, 他們根本看不懂, 大家都在講認同台灣, 怎麼會拼得你死我活, 而且還不是一邊左派一邊右派, 一邊保守派一邊自由派咧!
因此我覺得說民進黨是否是本土派, 應該由整個台灣人反抗運動(不是反對運動)的脈絡來談. 民進黨很明顯是承繼台灣民眾黨或議會設置請願運動的自治派, 不是反體制派, 正因為中華民國體制未解決, 才有與國民黨輪替執政的問題.
也難怪精神錯亂的所謂「台派」, 以前1996年批李登輝是台奸, 而現在卻稱他為台獨教父; 一下說1992年國會全面改選, 台灣已經事實獨立, 一下說1949年後國民黨撤退來台灣, 台灣從那時獨立, 一下子又說1996年第一次民選總統, 台灣已經獨立!
這樣精神錯亂, 無法理出路線, 或許才是台灣認同愈來愈窄的癥結點. 我們追求的是中華民國體制下的台灣認同嗎? 解嚴後, 中華民國體制承認治權只剩台澎金馬, 也就是中華民國跟整個台灣完全重疊, 這是複雜的邏輯問題, 殖民母國失去母國, 直接寄生在殖民地台灣, 因此現在很多舊體制的殘餘, 可以直接轉換成那就是台灣的東西, 如中華民國外包裝直接換成台灣外包裝, 中華民國文學直接變成台灣文學, 中華民國國語直接變成台灣國語, 也不用再談過去的華語霸權了!
因此我怎麼也看不懂追求民主等主張, 中華民國體制的問題沒解決怎會有民主? 日本時代沒把日本體制趕走, 我們可以選議員, 我們會說這是民主嗎?
台灣到底獨立了沒? 在哪一年獨立的? 還沒獨立, 還沒瓦解外來的中華民國體制, 怎麼會有民主? 國民黨的台灣人執政(比如王金平), 算不算外來政權? 李登輝的權力從何來? 民進黨組政黨是合法的, 合誰的法? 陳水扁接續了李登輝政府, 李登輝的權力來自蔣經國, 蔣經國的權柄來自蔣介石! 民進黨的路線是本土化嗎? 還是把中華民國合法化?
印度人會跟英國政府要民主嗎? 印度人、韓國人的自治運動是要包裝民族獨立運動, 但台灣人卻真的只要自治不要獨立?

樓上的!
平常不見你那麼用功 在版上說國民黨多爛!
國民黨爛誰不知道!
平常不見你在版上說台獨如何如何做?
平常也不見你民進黨做 選舉到了才在趕台獨業績!
不知廉恥的民進黨!
想轉移焦點 想打烏賊戰 無恥的民進黨!
國民黨爛誰不知道!
就算國民黨再爛 也不能否定台灣人民有強力監督民進黨的權利與義務!
選舉一到 台灣人民就必須"團結" 只能支持民進黨 不能批民進黨?
難不成台灣人民要跟民進黨起舞批國民黨 才算"台派"?

哪來的泛藍呆民
想到紅杉軍才好笑
老蔣 在大陸上容的下反對他 或是示威的人士嗎(光是 說蔣介石反對聯俄容共
光是 清黨 就直接在大馬路上開槍殺共產黨人的萬惡國民黨難怪會是殺人如麻 榮登20世紀政府殺人排行榜第4名)

連他兒子在台灣
美麗島時也考慮想要用屠殺的方式
最後 有人建議說不要見血 他才放棄

只是寫個關於蔣經國故事的 江南
說萬惡國民黨 就派陳啟禮等人的手下 暗殺江南他

難怪萬惡國民黨
難怪會是殺人如麻 榮登20世紀政府殺人排行榜第4名


這說有臉自我
自己標榜為 三民主義的民主政黨
根本以前 就是法西斯的納粹般的 政黨

這說有臉自我
自己標榜為 三民主義的民主政黨

難怪會
是殺人如麻 榮登20世紀政府殺人排行榜第4名

哪來的泛藍呆民
光是 說蔣介石反對聯俄容共
光是 清黨
就直接在大馬路上開槍殺共產黨人的
無惡不作的國民黨
說只不過意見不同就 要清黨(\就直接在大馬路上開槍屠殺共產黨人的)

這說有臉自我
自己標榜為 三民主義的民主政黨

難怪會
是殺人如麻 榮登20世紀政府殺人排行榜第4名
還贏過德國納粹
還有臉蓋威權象徵 中正紀念堂

沒有任何一個國家用那麼大的資源去紀念一個在國土上(間接)殺害人民的人
每個人多少都會犯錯，但是犯的錯輕重是很重要的
在台灣的台灣人頂多把排名拿來說說而已，不過目的不是要說\\\&quot排名\\\&quot而是\\\&quot殺人\\\&quot
排名有什麼，無聊！但是重點一本書能把那麼大的介石廟供奉對象和史達林、毛澤東、希特勒相比
或許\\\像你說的根本沒那麼多數字
數字的考據不是你我可以去評斷的，重點不是數字排名
重點是行為！

好啦
退到第8名可以吧!

如果殺了一千個人 不會因為被誤認殺了兩千人而無罪 一切都是白搭?

或許你不滿意一千多萬數字是是如何統計而來 但大多數人在意的是 蔣介石當政時 是如何搞反民主 反人權 反自由 搞獨裁 搞謀殺 但是又被當時政府塑造造成一個 自由 民主 慈悲為懷的基督徒也是世界的偉人

請容許我引用部分內容反駁下列部落格文章：

http://blog.roodo.com/freddylim/archives/4604253.html#comments

這正是&quot先有結論, 後有證明&quot的問題
結論就算是公認的價值, 然而引喻失義, 佐證不嚴的話, 一切都是白撘