《三國志˙吳書˙魯肅傳》中有這麼一段記載：

(孫)權得曹公欲東之問，與諸將議，皆勸(孫)權迎之，而(魯)肅獨不言。權起更衣，肅追於宇下，(孫)權知其意，執(魯)肅手曰：「卿欲何言？」(魯)肅對曰：「向察眾人之議，專欲誤將軍，不足與圖大事。今(魯)肅可迎操耳，如將軍，不可也。何以言之？今(魯)肅迎操，(曹)操當以(魯)肅還付鄉黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交遊士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸？原早定大計，莫用眾人之議也。」(孫)權歎息曰：「此諸人持議，甚失孤望；今卿廓開大計，正與孤同，此天以卿賜我也。」

孫權收到曹操的信函，表示有意與孫權『會獵於吳』，表面上是邀孫權會面，實際上則是措辭強硬的戰書。江東諸將大多建議孫權歸降曹操，唯有魯肅不發一語。孫權私下詢問魯肅的意見，魯肅表示，眾人投降還可以保有名位，最差也不過回歸山林，當個閒雲野鶴；若是將軍(孫權)投降，不但無法像現在這樣南面稱霸，可能連性命都不保。魯肅的這一番話，加上後來周瑜的推波助瀾，促使孫權以一句『孤與老賊，勢不兩立』，決心抗曹，這也才有了建安十三年的赤壁大戰。

當權者權衡利害關係往往是以自己的利害為出發點，無論是『大義』還是『國賊』，其實那都只是經過包裝後的毒藥，最重要的還是因為當權者自己的利益受到損害。否則十幾年後，孫權又怎麼會勸曹操稱帝？難道漢相曹操是『國賊』，是『勢不兩立』，魏王曹操就不是國賊了，不必勢不兩立了嗎？

現在台灣政治人物拿『入聯』、『返聯』大作文章，事實上全都是算計後的『大義』。什麼『愛台灣』，什麼『愛鄉土』，全都是包裝毒藥的糖衣。他們算計的從來不會是黎民蒼生，他們只會為自己的利害算計。