一場『以台灣名義加入聯合國』的活動，連信件都變成政府宣傳品，侵犯民眾隱私權不說，還剝奪人民所擁有的政治主張自由。新聞局長謝志偉竟然大言不慚的表示，這是這是國家政策，如果有問題歡迎去找他討論。

我不談應該入聯還是應該反聯，也不談這究竟跟蓋上反菸、反毒的戳記是否一樣，我只問既然『以台灣名義加入聯合國』是國家政策，為什麼人民要為了國家既定政策花錢去辦公投？既然『以台灣名義加入聯合國』是國家政策，為什麼整個活動沒有經過民意機關監督？

一般來說，公民投票是針對懸而不決或是具有爭議的議題進行表決，將最終的選擇權交由人民來決定。假如『以台灣名義加入聯合國』是國家政策，那便表示『以台灣名義加入聯合國』是勢所必行。既然是勢所必行，公民投票的結果就不能改變任何決定，那為什麼要多此一舉？

現代民主國家，行政機關的政策都必須接受民意機關的監督，包括預算的審訂。假如『以台灣名義加入聯合國』是國家政策，那便表示『以台灣名義加入聯合國』所用的每一筆錢，不管你是辦遊行，還是傳聖火；不管你是貼標語，還是做廣告，所用的每一筆錢都必須經過民意機關的認可。然而這個所謂的『以台灣名義加入聯合國』國家政策，從開始至今，花的任何一筆錢不是動用國庫的錢，就是由行政機關出面募集。行政公職人員領的是政府的薪水，做的自然應該是國家的事。倘若『以台灣名義加入聯合國』不是國家政策，民進黨此舉不也是『國庫通黨庫』嗎？倘若『以台灣名義加入聯合國』是國家政策，為什麼沒有經過任何民意監督的流程呢？

或許謝志偉在大言不慚的想找人辯論之前，請先確定『以台灣名義加入聯合國』究竟是不是國家政策吧。