針對上面那篇白爛狗蛋文 特回應於此

台灣在日本統治的時期 沒有表達獨立的意願
甚至稱彭明敏的宣言只像是對蔣的建言
那前面說台灣的獨立建國和美國很相似
不是狗屁嗎?

搞台獨的都和金美齡一樣
前腳說二二八死兩萬 後腳說五萬
不學無術又愛自慰自欺 是可見一般了

再來 台灣現在既不納稅給中共
又不到解放軍裡去服役
又沒有以中華人民共和國憲法為法統
從憲法到一切 都有自己的制度 都沒有照中共

去搞什麼主動獨立建國是要幹嘛?

第三 你們這群畜生有什麼資格 要台灣人怎樣?
在根本就已經不統屬於中共的狀況下
台灣人當然有權選擇經濟發展 生活優渥
而不要去搞什麼獨立建國 因為根本沒必要啊!

有獨立理念 就不會傷害國家嗎?
幹你娘的畜生啊 英美有少情治人員叛國的事件?
Kim Philby從英國情報體系出身
最後不是叛逃蘇聯?
難不成你要告訴我 因為英國沒有獨立理念
所以才會有人不顧是否會對國家造成傷害?

你要不要少自慰一點 多讀一點書呢?

世界各國如果都認為台灣是一個&quot叛逆省&quot
那怎還會和我們互設經貿辦事處
甚至有經濟或其他方面的往來?
叛亂團體等等 有可能得到許多國家的認同嗎?

誰說有獨立宣言 人家就會認知你了?
那如果我在我家客廳裡 也擬一份獨立宣言
全台灣的人就會認知我了嗎?
政府就會放任我獨立?

麻煩你少幹你娘一點 少自慰一點好不好?

為什麼要台灣人為台灣獨立犧牲?
首先 台灣已和中共不相統屬
又不是在中共體制之下 這樣的犧牲 有必要嗎?

再來 人民集結為國家 主要是為受保護求生存
甚至在民主國家 會強調人民為國家之主
而不是奴隸
如果一個國家倒過來 要老百姓為它去死時
這種顛倒的主從關係 還代表民主嗎?

有了獨立宣言 台灣的軍人才會願意犧牲?
如果連自己家人 親友都在這塊土地上共存亡
都還不能讓台灣的軍人願意犧牲的話
一份獨立宣言 就能讓頑夫廉 懦夫立?

我去你媽的屄!

獨立後第二天 如果進不成聯合國 你要怎辦?
要不要全民公審你全家 然後剮刑伺候?
幹你娘的妖言惑眾 無學畜生!!

咳！公投來，公投去，有何用？
不如大陸來個[統一公投]，徹底解決困擾臺灣的問題。
如此，即章顯了民主正義，又合乎法制，還可徹底解決臺灣亂像！
民主方式統一臺灣是最好的辦法！哈哈！

笑非言～

那哪是好文章～
一個吃果仔不敢拜樹頭深怕樹頭砸掉這個失性敗德的敗家子～
盡寫些空架的樓閣～

這篇該給他好好看看～我重貼過來一次～

公投台灣變美國第五十一州
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132006110100886,00.html

好妳嬤的幾八茅　今天可好阿　待會小心客兄

妳嘛說
在選舉至上的民主，台灣人以選票換鈔票。

妳指的是阿扁因選票黨選後的貪腐嗎

妳嘛說
中華民國國民黨政府，為了繼續執政設置各種不民主的選舉制度。

是阿
國民黨真差勁還設置了一個能讓中華民國民Ｘ黨當選執政的選舉制度呢

妳嘛說
政黨、候選人為了席位、當選，用金錢收買不民主的「樁腳」、「人頭」。

哈～～～沒錯　真惡劣
這好像是全中華民國(全台)各政黨都在做的骯髒事

妳嘛說
為了當選，候選人寧可放棄獨立的信念。政黨為了執政，也會丟棄台灣獨立的任務。

是阿　真悲哀
所有候選人所有政黨都沒人願意支持台灣獨立

妳嘛說
台灣的民主運動在台灣人沒有堅強的獨立理念下，不但沒有幫助獨立運動的推進，反而變相為選舉決定一切，沒有法治，不顧民主原則的多數暴力。

幹譙的真棒
台灣人真可恥沒有人有堅強的獨立理念

妳嘛說
台灣獨立運動，因此也沒有因為台灣民主運動的進展，而相輔相成。

總結好妳嬤說的
台灣民主運動的進展完全跟台灣獨立沒啥相干
這幾十年台灣獨立都是無聊人在喊假的
去～～～妳嬤的

好妳嬤的真會自打嘴巴阿

哈　哈　哈

牛頭對馬尾還自認這才是好文

妳嬤想笑死全台灣的人阿

哈　哈　哈

看來又一個民進黨的魂魄在這裡招喚，吸引美方正直選戰期間的謊話，搞了半天只是在搞這些～

這應該是阿德貼的吧～　勸你別纏著別人用進這些伎倆來這打擾～　還不供出你的站台讓我們參觀參觀～招數順便一記留下～

這哪叫什麼好文～　用盡手法吸引他人的背叛國家的廢物～　隨時都可以拋棄自己取自自然法則的權限～　這種人～　只堪用壓的來達到他們要的目標～　對弊案貪污問題卻一概不提～　問題大了～

難怪只需要包裝不需要會做事～　就妄想贏得選戰的廢物～　現在連高雄佔地有多少高預算加蓋的建築物變成怪物停在那裡餵蚊子～　　倘若你還認為民眾十分脆弱到隨隨便便虎爛就能讓這種執政者的預算過關～　不把錢用在刀口上～　甚至把打擊一二人的手法遍佈全台意圖贏得選戰卻從為真正替國家社稷著想不停出包～　小心～　你們污辱到國格時～　相同的～　也要留心自己會吃到自己～

上面的訪客～　夜路走多～　當心恐嚇跟施壓還有強迫接收及排擠多元聲音的共榮共存～　　是我國經濟下降至不在具備競爭力的始作俑者～

也算是你終於摃出來了～　幾年來玩得花招也只是這些所以招攬多各名目來討好年輕人～　結果國庫掏空了～　現在這群年輕人出社會人人都是負債～　你卻還能在那裡大搞特稿～

問他們經濟～　　如果可以說出點東西～　而不是強詞奪理的模糊焦點胡亂點譜～　那表示他們還沒全部等著支持他們的這群人混吃等死～　

　台灣的追求獨立建國，也和美國的很相似。台灣也經歷一連串的反抗殖民統治和爭取自由、平等的抗爭。例如，在日本殖民時期，一九一四年成立的台灣同化會，主張日本人應該給台灣人平等的權利。一九一八年林獻堂、蔡培火等人發起，廢除日本總督專制的六三法運動，成立了啟發會。

　一九一八年第一次世界大戰結束後，民族自決的思想大開；但是，台灣人並無獨立的意願。當時在日本的台灣留學生，在一九二零年成立新民會，要求高度的自治。這個新民會，在一九二一年，推動成立台灣議會的請願運動。在同年十月，台灣文化協會在臺北成立。這個會是台灣知識份子的一個大規模的聯合組織，會員二千名。但是，它的宗旨，並不是台灣獨立。在蔣渭水起草的宣言中，明確表示：台灣人負著媒介中國和日本親善的使命。到了一九二七年，文化協會分裂；蔣渭水的全民運動和王敏川、連溫卿的農民運動。

　我們很清楚地看到，在日本殖民地統治時期，台灣人有一連串的抗議、反對、請願運動，但是，從來沒有表達過台灣獨立的意願。

　一九四五年，太平洋戰爭結束，中華民國國民政府治接管台灣，結束日本殖民地統治。一九四七年台灣發生「二二八事件」，抗議國民政府的腐敗、貪婪、無法無天。在這事件後，處理委員會通過王添丁起草的「三十二條要求」，實施高度自治和保障言論、出版、結社、罷工等基本人權。

　國民政府以慘不忍睹的手段鎮壓台灣人。台灣人的一代精英，在國民政府的狡猾、卑鄙、無人道的刑罰下犧牲了。當被槍決的時候，他們很多人都喊叫：「台灣獨立萬歲。」但是，這種台灣獨立萬歲的英勇事跡，在國民政府的「白色恐怖」統治下，不但沒有變成台灣人的典範；反而台灣獨立變成為一個禁忌。二二八大屠殺，並不像美國的「The Boston Massacre」，激發美國人追求獨立，反而台灣人在追求獨立上退縮。追求台灣獨立的廖文毅逃亡日本，成立台灣臨時政府。

　在中華民國國民政府的「白色恐怖」戒嚴統治下，台灣人繼續有反對運動和民主運動，比方郭國基、郭雨新、李萬居等人在台灣省議會的反對運動。但是，當時台灣還沒有獨立運動。

　到了一九六四年，在二二八事件十七年後，彭明敏教授和他的兩位學生，謝聰明和魏廷朝，冒著生命的危險印發宣言，揭發蔣介石反攻大陸無望論。這個宣言只像是向蔣介石的建言書；而不是表明台灣人要獨立建國。

　當時，在日本的「台灣青年」和在美國的「台獨月刊」提倡台灣獨立的理念。但是，這些刊物並不能在台灣廣為傳閱。台獨人士被國民政府汙損為日本、美國的走狗。在國民政府的高壓統治下，台灣人沒有言論、思想自由。獨立運動在台灣無法發展。雖然「台獨聯盟」在美國、日本和歐洲，冒著「黑名單」的罪狀，展開獨立運動；但是，在國民政府的扭曲下，台灣人對台灣獨立有很深的誤解。

　一九七一年中華民國國民政府，失去代表中國在聯合國安全理事會的席位後，台灣人的反對運動和民主運動也更加提昇和激烈。但是，這些反對運動和民主運動並沒有轉進為獨立運動。

　台灣基督長老教會在一九七七年，在 The New York Times，發表「人權宣言」，向全世界，尤其美國，請願支援台灣獨立。一九七九年十二月，發生「高雄事件」，爭取人民有遊行的權利。一九八0年國民政府逮捕、判刑高雄事件的參與者。同年的二月二十八日，發生被高雄事件牽連的林義雄的無辜的母親和女兒慘遭殺害。一九八七年，戒嚴法廢除。一九八九年，鄭楠容自焚。他是第一位，在戒嚴法廢除後，在公開場合高喊，「我贊成台灣獨立」的人。但是，鄭楠容為台灣獨立就義，被扭曲為，為言論自由而犧牲。

　一九九一年，中華民國法統萬年國會解散。一九九六年，中華民國政府總統直選。2000年，民進黨的陳水扁當選總統，台灣人終於以民主和平的方式，終結國民黨的近半個世紀的一黨專政。但是，反對運動的成功和民主運動的進展，不但沒有幫助獨立運動，反而消減獨立運動的推動。

　雖然，台灣人在反國民黨、反獨裁、反壓迫、反戒嚴法、反萬年國會的反對運動成功了；台灣人並沒有繼續推展獨立運動。台灣人仍然停留在反對的觀念架框裡。現在，台灣人的反對運動是：反統一、反併吞、反反分裂法。對台灣的前途，台灣人仍然站在反對的立場，還沒有主動獨立建國的決心。

　在這一連串的反對、民主運動中，台灣人不但沒有像美國的Thomas Paine 的「Common Sense」和 Patrick Henry 的有名的「不自由，勿寧死「激昂的演講；我們只有對台灣獨立不利的言行。例如，黃信介的「台獨只能作，不能說。」李登輝在競選總統時，大喊：「我不是台獨！」又在當選總統後，在約見新任立委時，一再說明台獨是條走不通的路。

　李登輝的「中國七塊論」、「兩國論」和陳水扁的「一邊一國」都不是台灣獨立的理念。尤其，李登輝在2006年訪問美國，親眼看到改變世界政治歷史的偉大文獻──美國獨立宣言的原文後，還強調台灣不需要獨立宣言。

　現在，台灣的知識份子有一個共識：拼經濟第一；獨立建國不是第一優先。但是，事實証明，台灣經濟繁榮，被譽為「亞洲四小龍」時，台灣人並沒有「投資」在獨立建國，反而過著非常浮華、奢侈的生活。在「拼經濟第一」的理念下，台灣的社會變成一個「笑貧不笑娼」的社會。這樣的社會不可能有獨立建國的意願。

　台灣的歷史証明，台灣只有一來再來的外來政權統治，但是，台灣人從來沒有人餓死過。台灣人拼經濟是為了可以過著更浮華、奢侈的生活，而不是為了獨立建國。台灣人反而認為獨立建國會妨礙經濟發展。台灣人認為提倡獨立，台灣的股票會下跌。台灣人不願意讓股票下跌四千點，為台灣獨立。

　在沒有堅強的獨立建國理念，只有拼經濟的觀念，台灣的選民只要鈔票，不顧台灣的將來。台灣的商人只顧會不會賺錢，不會考慮對獨立建國會不會傷害。台灣獨立運動，因此也沒有因為台灣的經濟起飛，而相輔相成。

　在選舉至上的民主，台灣人以選票換鈔票。中華民國國民黨政府，為了繼續執政設置各種不民主的選舉制度。政黨、候選人為了席位、當選，用金錢收買不民主的「樁腳」、「人頭」。為了當選，候選人寧可放棄獨立的信念。政黨為了執政，也會丟棄台灣獨立的任務。台灣的民主運動在台灣人沒有堅強的獨立理念下，不但沒有幫助獨立運動的推進，反而變相為選舉決定一切，沒有法治，不顧民主原則的多數暴力。台灣獨立運動，因此也沒有因為台灣民主運動的進展，而相輔相成。

　在沒有明確的台灣獨立理念下，台灣人認為，只要中華民國放棄反攻大陸、反統一，再加上民主化，就等於台灣獨立。現在，甚至台灣的知識份子，不少人認為台灣已經是一個獨立的國家，只是不正常而已。

　不管台灣人自己認為，台灣是不是一個獨立的國家，是不是一個正常的國家，世界各國都認知台灣是中國的一個「叛逆省」，也認為台灣海峽的兩邊都是中國人。

　所以，台灣一定要有一份獨立宣言，讓世界各國認知，台灣人決心要建立一個獨立的新國家，台灣不是中國的一個「叛逆省」。台灣過去是日本的殖民地，在第二次世界大戰結束後，由中華民國政府代理。在一九四九年，中華民國政府在中國大陸內戰失敗後，逃難到台灣。

　所以，台灣一定要有一份獨立宣言，讓世界各國認知台灣人決心要建立一個獨立的新國家，台灣人決心不再作中國人。台灣人要向全世界的人宣告，台灣海峽的兩邊，一邊是台灣人一邊是中國人。

　不管台灣用什麼名字，什麼樣的憲法，世界各國都認知台灣是中國的一個「叛逆省」，也認為台灣海峽的兩邊都是中國人。所以，台灣一定要有一份獨立宣言，讓世界各國認知，台灣人決心要建立一個獨立的新國家，不是中國的一個「叛逆省」。台灣人不要作中華人民共和國的「臣民」；台灣人是堂堂正正台灣國國民。

　台灣人一定要有一份獨立宣言，表明台灣人自己願意為台灣獨立奉獻、犧牲。台灣人一定要有一份獨立宣言，向世人表明台灣人有獨立建國的意願和決心。

　我們一定要有一份獨立宣言，台灣的軍人才會有明確的任務。我們的軍人才會奮勇為獨立建國而戰，不是為了捍衛中國內戰失敗的中華民國政府而戰。台灣的軍人才會知道，他們是為了台灣的前途，獨立建國而戰，不是為中國的分裂、反統一、反併吞而戰。台灣的軍人才會願意，為光榮偉大的獨立建國而犧牲。台灣的軍人不是，維護被中國人唾棄的中華民國政府的犧牲品。

　台灣人要用這份獨立宣言，把台灣的反對運動提昇為獨立運動。在台灣現實「看錢，沒有原則」環境，我們更需要一份獨立宣言，來 galvanize 台灣獨立運動。我們要台灣人民來認同這份獨立宣言。我們要發動台灣人民簽署，這份獨立宣言的運動。

　當我們獲得三百萬台灣人的簽署時，我們可以 demand 現在的政府舉辦「台灣獨立」的公投。台灣獨立公投通過後，台灣就可以宣佈獨立。台灣人就可以名正言順，制憲建立政府體制。宣佈獨立後的第二天，台灣就可以申請加入聯合國。

反貪腐全球化～
http://www.justice.org.tw/index.htm

風塵驕子：
我覺得國民黨甚至整個泛藍的形象
似乎擺脫不了軟弱慢郎中沒出息的衰老角色
雖然也還是有幾位戰將
但卻經常在選戰中任性非理智的彼此廝殺削減自家的力量
加上患有嚴重職業倦怠症的鬆散黨工
所以感覺上是用現代科技產品
卻以古老落伍的策略方式打保守防禦型的選戰
在打選戰方面民Ｘ黨是比國民黨強悍許多　　
選戰策略
說騙選票也罷
說鼓吹煽動也罷
選舉開票的結果很現實
當選的就算廚藝再爛他端出的菜色人民也只有嚥下的份
至於政見的兌現
郝龍斌與陳水扁或馬英九絕對會有個人特質上的不同
但政黨呢？
兩個政黨除了政治意識形態不同外
都一樣是複雜的權勢結構
暴力黑金與派系絕難從中消失
這點國民黨與民進黨沒有甚麼不同
所以
選舉　我主張選人不選黨
政治議題　我則偏向選擇支持在野黨
不論在野的是國民黨或民進黨
畢竟人民與在野黨同樣都處於監督執政黨的立場

http://www.gov.tw/PUBLIC/media.html

其實基本上政見都只是一小盤菜～那種上了台後會端出大盤菜有利國家的～才是我們真正要的～

台長
選舉是多元整合的現代政治模式
號召團結只是選戰策略的模式之ㄧ
所謂攘外安內
團結不外乎是想鞏固基本支持群眾
任何政黨人　任何團隊　甚至國小班級比賽
都會高聲齊呼團結
這似乎沒必要多說甚麼

政見很重要
但也不見得對任何人都有直接的影響
它也只是選戰策略的模式之ㄧ
會兌現嗎　能兌現嗎　
就算當選後也還需經議會的爭取與政黨現實的攻防
其實只能算是僅供參考的理想吧

贏得選舉
是實現政治理想最直接最有影響力的模式
任何可能獲得選戰勝利的合理合法路徑
實無必要放棄不用
不是嗎

團結
很具正面意義
雖然相對也具有一定程度的排他性
但別說是政治上的藍綠攻防
任何競爭模式下應當都算正當適用吧

祝宋楚瑜當選