2006-06-27 11:43:48風塵驕子
既然反對,為何不敢進場投票?
中華民國首例總統罷免案終於在立法院進行表決,象徵中華民國的憲政民主向前跨了一步,即便這一步最後是以失敗收場,但是仍舊具有象徵意義。
罷免權是人民政治權力中重要的一環,因此行使罷免權絕對是人民的權利,絕非如部份政治人物如劉一德等人所言,是開民主倒車。行使罷免權不僅不是開民主倒車,反而是民主進步的象徵。
在這次的罷免案表決中,自始至終反對罷免的民主進步黨卻做了一個最糟也是最可笑的示範。
口口聲聲反對罷免,然而當罷免案要進行表決的時候,民進黨全體立法委員不但背棄人民所賦予的權力,更以不進場、不投票來表達反對罷免的立場。無論是反對罷免,或是支持罷免,各黨團都有自己的立場,然而既然反對罷免,民進黨為何不進場投下反對票?投下反對票,不但是表示民進黨對於罷免案的反對,同時也是代表人民行使政治權力。
立法委員是由人民所選舉,其權力也是由人民所賦予的,立法委員有義務代表人民行使政治權力,卻無權放棄行使政治權力。民進黨的作法,不但背棄人民所給予的權力,更是背棄了自己作為立法委員該有的權利與義務,這才是大開民主倒車。
民進黨立院黨團決定不進場、不投票,不外乎是怕投下反對票後會被人民所唾棄,若是投下贊成票又怕秋後算帳,所以採取不進場、不投票,然而這樣的作法叫什麼反罷免?
罷免權是人民政治權力中重要的一環,因此行使罷免權絕對是人民的權利,絕非如部份政治人物如劉一德等人所言,是開民主倒車。行使罷免權不僅不是開民主倒車,反而是民主進步的象徵。
在這次的罷免案表決中,自始至終反對罷免的民主進步黨卻做了一個最糟也是最可笑的示範。
口口聲聲反對罷免,然而當罷免案要進行表決的時候,民進黨全體立法委員不但背棄人民所賦予的權力,更以不進場、不投票來表達反對罷免的立場。無論是反對罷免,或是支持罷免,各黨團都有自己的立場,然而既然反對罷免,民進黨為何不進場投下反對票?投下反對票,不但是表示民進黨對於罷免案的反對,同時也是代表人民行使政治權力。
立法委員是由人民所選舉,其權力也是由人民所賦予的,立法委員有義務代表人民行使政治權力,卻無權放棄行使政治權力。民進黨的作法,不但背棄人民所給予的權力,更是背棄了自己作為立法委員該有的權利與義務,這才是大開民主倒車。
民進黨立院黨團決定不進場、不投票,不外乎是怕投下反對票後會被人民所唾棄,若是投下贊成票又怕秋後算帳,所以採取不進場、不投票,然而這樣的作法叫什麼反罷免?
橘子
2006-06-27 17:07:48
亂世中無聊人數的確也會不少
不用每個都回啦
禮貌要看對的人
有些人自甘墮落自願臭成一團
要尊重他們的選擇
豪邁奔騰
That’s right!
Can’t agree more!!