只問對不對，不管動機純不純正
某天，有一個衣冠楚楚的男人勾著女朋友悠閒的逛著街。結果有一個衣衫襤褸，全身發臭的乞丐跑來向這個男人討錢。這個男的二話不說，立刻掏出兩千元給這個乞丐。
我們可以說這個男人給錢的舉動很有善心，也可以說他只是想在女朋友面前擺闊，更可以說他是怕沾到乞丐的臭味。但是無論如何，這個男的成功的打發了乞丐。
最近因為宋楚瑜發動罷免陳水扁一事，引發許多人對宋楚瑜的舉動產生質疑，有人宋楚瑜就算是為了台北市長選舉博版面，甚至認為宋楚瑜想藉機重新奪取泛藍領導者的地位。
這些的議論與猜測有沒有道理？其實是很有道理的，相信宋楚瑜自己也未嘗沒有這種念頭，但是就像文中的那個衣冠楚楚的男人一樣，只要能成功的把那個陳乞丐打發掉，只要他所做的事情是有助於人民的，何必在意是為了選舉還是為了出鋒頭？
所以重點不在宋楚瑜的動機純不純正，而是在於這件事情對或不對。
謝敏
我很同意你的觀點
就是重點不在宋楚瑜的動機純不純正，而是在於這件事情對或不對。
老宋當然是有動機的, 他要重新找到舞台, 他也可能在為台北市長而鋪路
我也相信, 什麼罷免倒閣, 在法的程序上, 都很難成功
但老宋那天的慷慨陳詞, 還是讓我要為他鼓掌
即使親民黨選到一席都不剩, 他也要幹這事
我寧可他有動機 我也要支持他做這件事
我不要這樣的領導人
我不要捍衛屁的本土政權
我要捍衛的是
臺灣人的整體價值觀
臺灣的是非公義
臺灣的清白
至於本不本土
i donot care.
小野KT
驕子兄:
您說的對 這群『政棍』們搞的是非不分了，任何動作都只解讀對方的動機，反而刻意忽略動作的本質，這對台灣來說不是一件好事。 而且 台灣人就是太有同情心了 對吧
橘子
倘若人民能藉自己的手
脫離貪腐
何不也是在世界上的民主更進一級:)
粗魯氏
你對馬英九太寬容了，或許正如我也對宋楚瑜寬容
那我或是其他人有何不可對陳水扁寬容的
哇哈哈
版主回應
粗魯氏：
你這個老臉皮厚的蠢蛋，老愛找罵挨。陳水扁是執政者，他有什麼資格要求人民對他寬容？滾遠一點，這裡已經不歡迎你了，別來這裡找罵挨。
全民怒吼吧
不管罷免或倒閣
大家一定要團結才有力量
不分顏色我們台灣要的是能生存
要的是正義是非黑白分明
我們不要那嘴斗好到大小不分都要吃(貪贓)
髒手細到每一個黑縫都能插入
領導人周邊無一乾淨的是一團污泥
若說ㄊ沒涉入那ㄊ真的是出污泥而不染ㄝ哈哈
不用拼外交也不用花大筆錢給美方的公關公司來增加曝光率
因為有這麼多的第一貪瀆集團
已經讓全世界都知道了
而且也已贏得世界金氏記錄的貪瀆第一
他們可以向全民嗆聲 看!終於奪第一了
悲哀的台灣人
大家一起團結 怒吼吧
葉子
驕子兄：
或許您說的對，我們確實有批判宋楚瑜的動機不純正。但真正令我惱火的是，他這樣做絕對達不到效果，反而落進圈套之中。
馬英九說，弊案不清，則一切皆空。現在不幸的事實是，當大家把目光從弊案中成功轉移到權位，陳水扁就脫身了。
同樣是給乞丐錢的故事，另外一種狀況是你會招來更多的乞丐。我只能說宋楚瑜因為利慾薰了腦，只會為台灣留下更無窮的禍害－－陳水扁。
如果宋的做法真能趕走陳水扁，我等支持都來不及了。問題是，這樣做，真的不行啊！
版主回應
葉子兄：
你對馬英九太寬容了，或許正如我也對宋楚瑜寬容，但是單就這次的罷免事件來說，我不認為宋楚瑜的決策有錯。馬英九的態度太缺乏戰鬥力了，這也是為何泛藍在野黨角色扮演如此失敗的主因。
無論是罷免或是倒閣，基本上我都贊成，正如我在<不符人民期待的孬種馬>一文所提，馬英九『身為在野第一大黨的黨主席不但不敢提出罷免案，甚至連不信任案也不敢提出，這樣的在野力量如何監督無能的政府？如何給予民眾希望與遠景？』
現在馬英九從不提罷免與倒閣到轉變態度在一中全會下達倒閣令，在到今天的新聞－『國民黨終於定調 馬拍板罷免陳水扁』，這難道不是宋楚瑜這一連串動作所造成的風潮嗎。
至於你所提到的『這樣做絕對達不到效果，反而落進圈套之中』的看法，其實正是我寫這篇文章的原因。台灣已經被這群『政棍』們搞的是非不分了，任何動作都只解讀對方的動機，反而刻意忽略動作的本質，這對台灣來說不是一件好事。
我很同意你的觀點
就是重點不在宋楚瑜的動機純不純正，而是在於這件事情對或不對。
老宋當然是有動機的, 他要重新找到舞台, 他也可能在為台北市長而鋪路
我也相信, 什麼罷免倒閣, 在法的程序上, 都很難成功
但老宋那天的慷慨陳詞, 還是讓我要為他鼓掌
即使親民黨選到一席都不剩, 他也要幹這事
我寧可他有動機 我也要支持他做這件事
我不要這樣的領導人
我不要捍衛屁的本土政權
我要捍衛的是
臺灣人的整體價值觀
臺灣的是非公義
臺灣的清白
至於本不本土
i donot care.