我們的蘇院長很愛震怒，交通部ETC案出狀況，蘇院長震怒；石門水庫停水，蘇院長也震怒；卡奴問題也惹得蘇院長再度震怒。一天到晚震怒的結果，也難怪橄欖球員出身的蘇院長會連站著接受立委詢的體力都沒有。只是很有趣的是，蘇院長震怒了半天，擺平了哪一件事情呢？答案是沒有。

針對處理年輕人、學生卡債問題，行政院長蘇貞昌在行政院會上扳著手指頭，用閩南語嚴詞提出三條件，凡「知見笑」（有羞恥心）、「欠嘸多」（欠債不多）、「過去沒欠債」的，給他們一條路走。蘇院長說的很明白，可是大家聽的很模糊，三條件要如何界定？一條路要怎麼走？

有人建議金管會「卡奴只還本金、卡債一筆勾銷」，龔照勝明確表明「不可行」，因為將引發道德風險，崩解金融市場信用制度。又有人要求金管會將「優惠」範圍擴大，從持卡人本人放寬到持卡人家人，除暫停催收外，並考慮不收違約金或給予還款零利率的優惠。龔照勝則說，失業或中低收入戶的卡債族一般都屬「專案協商」對象，不符合一致性協商條件，具體做法仍須由各債權銀行決定。金管會已要求銀行公會清查卡債族是否屬於中低收入戶、失業等對象，以俾進一步處理相關問題。

我們的陳總統很愛送錢，諾魯的外勞沒錢回家，陳總統送錢；諾魯的飛機被扣押，陳總統送錢；連諾魯的前任總統所遺留下來的外債也由陳總統一手包辦處理。一天到晚送錢的結果，邦交國是越來越少，送出去的錢卻越來越多。只是有趣的是，這群食肉者口口聲聲所高喊的台灣主權與尊嚴在哪裡？大家還是看不到。

外交部發言人呂慶龍表示，台灣協助諾魯取回客機及滯留外勞返國的經費，是由既定雙邊合作計畫項下的預算逐年撥給，這兩項援贈計畫的總金額應不會超過一千三百萬美元（約四億台幣）。另外，這筆款項是援贈，而非貸款，因此諾魯政府不必再償還我國。

在同一天，一個院長與一個總統，面對同樣是欠債問題，對台灣的卡奴擔心會有『引發道德風險，崩解金融市場信用制度』，但是對於諾魯則絲毫不用擔心引發『外交』風險，崩解『金援外交』信用制度。

當年連戰拿自家的錢借給人，民進黨上下大加撻伐，陳水扁拿人民的錢借人，卻未見民進黨立委說過一句話。看著因卡債問題而自殺的四十二條冤魂，看看那些因為營養午餐費願繳不出來而餓肚子的小朋友們，那些決策者晚上真能安枕入眠嗎？