2006-01-26 11:51:04風塵驕子

國民黨不代表泛藍,更不等於泛藍

自從2000年總統大選,民進黨政府上台以來,國民黨終於學到了『團結力量大』的教訓,但是卻也因為一場敗戰而成為驚弓之鳥,只要遇到選舉,就想到『泛藍不能分裂』。

這次台北市長選舉,泛藍有意角逐者眾,這也是很正常的情況。台北市本來就是藍大綠小的局面,加上民進黨政府施政成效不佳,以及馬英九光環的加持下,泛藍的聲勢自然大漲,就連向來綠大藍小的高雄市長選舉,國民黨有意一試者都不在少數,比起四年前將一個與政治關係不深的大學校長黃俊英趕鴨子上架的情況,可說是不可同日而語,更遑論台北市長選舉。

為了親民黨的存續,宋楚瑜有意參選台北市長選舉,但是卻並未同意參加泛藍台北市長的初選機制,以至於許多人都公開要求宋楚瑜參加泛藍初選機制,但是仔細想想,那是泛藍初選機制嗎?不!那是國民黨的初選機制,因為要加入國民黨才能參加的初選機制,那不是國民黨的初選機制是什麼?

親民黨作為泛藍的一員,自然有其自主性,也有其黨格,在國民黨無法容許雙重黨籍的身分時,有什麼理由要求宋楚瑜拋棄親民黨黨籍,加入國民黨參加初選?

這種初選機制用在周錫瑋與郝龍斌身上可以,但是用在宋楚瑜身上就不行,因為周、郝兩人是個人身分,但是宋楚瑜卻是親民黨的黨主席,當宋楚瑜拋棄親民黨籍加入國民黨參加初選後,那親民黨還要不要存在?

非國民黨籍無法參加初選的心態,跟綠營那些高喊台灣人頭台灣人的心態有什麼不一樣?還不是一個以血統證明書評斷一切的初選機制。

現在大家都在指責宋楚瑜不參加初選機制,甚至有人登廣告說宋楚瑜是國民黨的罪人,但是有人站在宋楚瑜的立場去為他思考過嗎?宋楚瑜或許已經過氣了,但是就算爛船也有三分釘,就算是爛船也還有他的立場與目標。那些指責他,罵他的人,在宋楚瑜最風光的時候,他們在哪裡?在宋楚瑜為了泛藍團結,以前總統候選人擔任國民黨的副總統候選人的時候,他們又在哪裡?

國民黨不代表泛藍,泛藍是包含國親新三個政黨,新黨候選人願意拋棄黨籍,加入國民黨,那是新黨的自有政策,不代表親民黨也要照做。大家只看到台北縣的周錫瑋模式,卻沒有看到南投縣的陳志彬模式,這對宋楚瑜何其不公,對親民黨何其不義?