最近在電視上出現了一個很突兀的廣告，大致上是說一個女生的皮包被搶，而唯一的線索是對方臉上的黑痣。最後在法院上，因為攝影機拍攝到搶匪的黑痣位置與被告席上的嫌犯臉上黑痣不同，因此審判長宣判被告無罪釋放，廣告片尾出現大大的『司法院』四個字。

司法向來有『皇后的貞操』之譽，因為司法的公平審判與皇后的貞操一樣，是不容許被民眾所質疑。當民眾質疑皇后的貞操時，就表示皇后本身在道德上必然有瑕疵，才會讓民眾產生質疑。同樣的，司法的公平性亦如皇后的貞操一般，是完全不可以被質疑的。當民眾質疑司法不公時，表示司法在審判中確實有瑕疵，才會讓民眾對於司法的公平性產生質疑。

日前一位業餘的模特兒在住所樓頂跳樓自殺，臨死前在樓頂留下大大的『司法不公』，彷彿是在對司法進行最後的控訴，而類似的案例事實上也不斷地在社會中上演。對於民眾所質疑的審判公平性，司法院所採取的不是思考如何重建民眾的信心，反而是以電視廣告來宣傳證據判案。

司法院以媚俗的電視廣告方式為自己宣傳，顯見台灣司法已經被踐踏的一無是處。司法院不思以實際的行為表現喚回民眾的信心，反而選擇一個可笑的方式，難道皇后的貞操需要靠廣告來宣傳嗎？