2005-03-10 17:55:56風塵驕子
台灣獨立與綠島歸屬問題
最近日本重申釣魚台主權,被國內許多無厘頭新聞以及大陸的反分裂法所淹蓋了,雖然同時期也出現了日本自衛隊扣押台灣漁船,並且向台灣家屬勒索事件,但是釣魚台主權問題變得連報屁股都排不上去,這便是台灣光怪陸離的諸多現象之一。
提起釣魚台主權,就不能不想起李登輝曾經公然主張釣魚台為日本的一部份之類言論,由於涉及敏感的主權問題,加上發言者身分特殊,讓民進黨政府進退失據,只能一慣地重申釣魚台主權為中華民國來迴避這種尷尬局面。其實談及李登輝對於釣魚台主權的發言,一般人都會直覺地認定這是李登輝的媚日言論。然而事實上並不然,釣魚台主權歸屬問題事實上牽涉到一個極為敏感的主權爭議問題,如果單單以媚日做為解釋,明顯忽略主權爭議的這一個面向。將釣魚台拱手讓給日本,基本上等於割讓領土,這樣的主張,出現在口口聲聲以維護台灣主權的己志的李登輝口中,格外諷刺。然而奇怪的是,動不動要為捍衛台灣主權與大陸不惜一戰的台獨運動主張者,卻未對於釣魚台歸屬問題表示看法,似乎認同李登輝的主張。事實上,李登輝的釣魚台屬日主張與其台灣獨立主張是一脈相承,互有關聯。
釣魚台屬日與台灣獨立,兩個表面上無關的議題,事實上是確有著微妙無比的關係,相較於台灣與大陸的關係,釣魚台與台灣也有相同的關係。台灣獨立的訴求,主要的原因在於切斷與大陸之間的從屬關係,將戰後五十年來台灣獨立於中國之外的地位確立,巧合的是,釣魚台也是有著類似的情況。戰後釣魚台遭到美軍交由日本託管,五十年來釣魚台誰屬的爭議就一直不斷。假如釣魚台屬日的論調得到確立,同樣的也就能為台灣獨立找到國際法源依據,也就是說,假如五十年來釣魚台屬於日本所管轄,因此釣魚台屬日確立的話,同樣的,台灣也應該等同於釣魚台屬日一般,獨立於中國之外,自成一國。因此,將釣魚台屬日的歷史事實轉變為法律事實之後,台灣獨立也就可以比照辦理,取得合法執照。倘若這樣的推測無誤,則說明所謂的為追求台灣主權完整,將不惜犧牲一切的台獨主張,到頭來不過是空話一場。同時也證明了部份台獨運動主張者,為達目的,不擇一切手段,甚至包括出賣台灣領土與主權。
釣魚台上並沒有人居住,因此台灣不用訂定一個反台灣分裂法去防止釣魚台變成日本領土,我們也看不到釣魚台上有人會為了究竟屬於台灣還是屬於日本而爭論不休。如果為了自己的政治主張就可以出賣釣魚台,難保將來有一天,當兩岸發生衝突時,不會為了自己的身家性命與榮華富貴,出賣台灣。不要忘記,吳三桂出賣的與自己一樣的漢人,洪承疇所效力的卻是自己的死敵。
提起釣魚台主權,就不能不想起李登輝曾經公然主張釣魚台為日本的一部份之類言論,由於涉及敏感的主權問題,加上發言者身分特殊,讓民進黨政府進退失據,只能一慣地重申釣魚台主權為中華民國來迴避這種尷尬局面。其實談及李登輝對於釣魚台主權的發言,一般人都會直覺地認定這是李登輝的媚日言論。然而事實上並不然,釣魚台主權歸屬問題事實上牽涉到一個極為敏感的主權爭議問題,如果單單以媚日做為解釋,明顯忽略主權爭議的這一個面向。將釣魚台拱手讓給日本,基本上等於割讓領土,這樣的主張,出現在口口聲聲以維護台灣主權的己志的李登輝口中,格外諷刺。然而奇怪的是,動不動要為捍衛台灣主權與大陸不惜一戰的台獨運動主張者,卻未對於釣魚台歸屬問題表示看法,似乎認同李登輝的主張。事實上,李登輝的釣魚台屬日主張與其台灣獨立主張是一脈相承,互有關聯。
釣魚台屬日與台灣獨立,兩個表面上無關的議題,事實上是確有著微妙無比的關係,相較於台灣與大陸的關係,釣魚台與台灣也有相同的關係。台灣獨立的訴求,主要的原因在於切斷與大陸之間的從屬關係,將戰後五十年來台灣獨立於中國之外的地位確立,巧合的是,釣魚台也是有著類似的情況。戰後釣魚台遭到美軍交由日本託管,五十年來釣魚台誰屬的爭議就一直不斷。假如釣魚台屬日的論調得到確立,同樣的也就能為台灣獨立找到國際法源依據,也就是說,假如五十年來釣魚台屬於日本所管轄,因此釣魚台屬日確立的話,同樣的,台灣也應該等同於釣魚台屬日一般,獨立於中國之外,自成一國。因此,將釣魚台屬日的歷史事實轉變為法律事實之後,台灣獨立也就可以比照辦理,取得合法執照。倘若這樣的推測無誤,則說明所謂的為追求台灣主權完整,將不惜犧牲一切的台獨主張,到頭來不過是空話一場。同時也證明了部份台獨運動主張者,為達目的,不擇一切手段,甚至包括出賣台灣領土與主權。
釣魚台上並沒有人居住,因此台灣不用訂定一個反台灣分裂法去防止釣魚台變成日本領土,我們也看不到釣魚台上有人會為了究竟屬於台灣還是屬於日本而爭論不休。如果為了自己的政治主張就可以出賣釣魚台,難保將來有一天,當兩岸發生衝突時,不會為了自己的身家性命與榮華富貴,出賣台灣。不要忘記,吳三桂出賣的與自己一樣的漢人,洪承疇所效力的卻是自己的死敵。