我想絕大多數的人都是希望能幫助他們，只是，因為不了解，反而幫不上忙，
終於，我們翻過水泥鑄的公路護欄，下到河岸邊，正式和他們接觸，起初，大家非常不友善，伯伯在我們要下去之前告誡我們，狗兒的防禦及地盤觀念很強，見到陌生人即使有他在，狗兒仍有可能攻擊我們，在與夥伴們討論之後，我們仍然希望試一試，當然，因為擔心受傷，夥伴們也有一些防護措施，雖然這樣可能會產生一些距離感，但是仍以安全為重，果然大家超級凶，抓狂的吠，我其實有點害怕，但是慢慢的，一天兩天三天，我們的出現已不會帶來那麼大的騷動，雖然在我們身邊就有一兩隻警衛隊監視我們的一舉一動，而且我們的動作必須非常緩慢避免驚嚇狗兒們，在拍攝前，我與拍攝夥伴們(很陽春的編制啦)已經達到共識，我們將是一個觀察者，一個原始生活的觀察者，安靜地就像我們沒有出現一樣，但是怎會是沒出現過呢？才第二天就有一隻土色的小狗和我們成為朋友(他叫阿土) ，他超熱情的喔，而且很愛撒嬌，會一直在你腳邊磨來磨去，起初不以為意，後來無意間和伯伯聊天才知道阿土是兩個月前才被主人棄養的，當時被丟掉的有四隻，因為對岸有些泰勞或工人會在晚上過來毒狗或打死狗煮來吃，所以有兩隻阿土的兄弟或姊妹被毒死了，阿土亦吃了一些毒藥，阿伯說他發現後一直猛餵阿土和他弟弟喝牛奶才救活，所以只剩兩隻狗兒作伴，因為他們很勇敢不怕大狗所以都不太會被欺侮，我才突然明白，因為阿土還記得與人相處的方式，所以與我們很熱絡，那其他的狗兒呢？難道被主人丟棄的時間久了，於是憎恨嗎？其實在最初我拍的狗兒裡有幾隻已經死掉了，是那種很小很小的狗，然後有一天，其中有一窩剛出生的小狗在我到那兒的前晚，被全數偷走，只剩生完孩子的母親一人守在洞口(由於為了自保，狗兒們自己在岸邊的土裡掘洞，一個一個的洞，在我做田調時，有好幾個洞都有小狗，不過由於溪水暴漲以及土石流有些小狗被掩埋了或是被偷走，現在只剩下一堆空了的洞，僅剩的一窩小狗也死了)，在那一晚，偷走狗的人其實還偷走了平時常監視我們的一隻黑狗，阿伯說，因為黑狗很補，吃狗的人比較喜歡吃，就在我腳邊，我正踩著一堆引誘黑狗入籠的飼料，扔在地上，混著砂土。
這個片子，我只想純粹的拍攝這些動物們最原始的生活，動物們用他們最生猛的方式依賴著這條被人遺棄的河流繼續活著，伯伯也是，他是台灣從農業社會走到工業社會(甚至現在已是資本主義社會)下被淘汰的人，總是有一些東西，我們為了向前走，就必須拋棄的，從前，這句子是我的至理名言，想往前走，就必須忘記過去，(是我那年從阿甘正傳裡頭學來的) ，現在，我在想的是，過去難道不能成為一些什麼嗎？也許有人會認為阻礙社會發展，難道說，就該讓他們全數滅亡嗎？只是，這些動物，是唯一將烏黑的溪流當作是溪流的，仍像五十年一樣在他的懷裡自由的游泳，在我拍攝前，有人曾經質疑過我，他說：妳憑什麼以為自己要為他們做什麼，人不是神，你為麼要展現人高於動物一等的姿態一付要拯救全世界一樣！人和動物的權利關係從這裡展露無疑！拍攝前，一直在想這個問題，我是不是真的這樣想…..我難道自恃過高想當神想瘋了！一下那個權利關係一下那個精製出的虛偽人文關懷….. ….. …..！阿阿阿阿…. ，根本是一個死胡同一直繞啦，.結論是，我想太多結果什麼都做不了，就是這樣啦，我想過的就只是我現在選擇的生活而已啦！即使現在口袋空空也比當時想到腦袋空掉爛掉都想不出東西來要好吧！就這樣我很討厭只會出一張嘴在旁邊亂吼亂叫的影像理論家，生活不需要影像理論啦！生活只需要原描！這不是大家都知道的嗎？只差我手上生出一台攝影機阿！這不是Kino-Eye嗎！除了這樣！我只是一個渺小的女生啦！


好…..回復鎮定，阿，這樣大家有沒有清楚我在拍攝前是怎樣快要發瘋，哀，形容的還不夠百分之一啦！我咧….. ….. …..

瑪姬小姐在此向大家道歉…..不雅的話差點出來咧！


名詞解釋「電影眼」(Kino-Eye)
俄國紀錄片大師維多夫（Dziga Vertov）稱自己的攝影機是「電影眼」（Kino-Eye）。堅持拍攝真實生活，但是隱 藏在攝影取景和剪輯手法背後的是作者的選擇。
Dziga Vertov其他相關網址
http://www.inthenursery.com/mwmc.html
http://tad.org.tw/bi/bi066.htm
http://www.pts.org.tw/~viewpoint/i1.htm


瑪姬小姐整理於2003/9/24
圖片攝於河的右岸
一隻狗兒正從二仁溪游泳完畢
上岸繼續玩
然後就在岸邊這樣一直盯著我們