★是否所有的愛情、婚姻的成敗也只有蓋棺之際才能論定？

Cable台每逢驟降的雨夜總是斷線，螢屏只餘藍光一片，同系統的寬頻線路也跟著失聯，在深深深的夜裡，無心閱讀只能為文，卻又屢屢受困，更加深了早已飢腸轆轆的腸胃的蠕動，凌晨四點，我在濕冷雨中出門，二十四小時不打烊的便利店，總有溫熱的熟食得以撫慰空腹的寂寥。

不是傾盆大雨，然響聲也是不能小覷，我總討厭雨聲，喧鬧得像要奪人心魂，風聲亦然，總震得門窗止不住的呼喊，這樣的夜，無預警的清醒，滿足了口腹之慾，精神卻空虛而亢奮。

於是我想起了僅有的幾片VCD影片，在熟悉的劇情裡凝聚一些曾有過的經歷和回憶，該是個溫馨的選擇，在這個因為大陸冷氣團籠罩而顯得過於清冷的、逼近破曉的時分。

Notting Hill當年上映的時候，我看的是首場，不知那位善心人士給的免費票卷，現場還發贈印著片名的紅色心型別針。So Sweet!

當時只覺得盪氣迴腸，不是因為精巧的別針也不是故事情節而是劇中演員精湛的表現，每一場戲都有其趣點、還有男女主角互動的情愫張力。每一個表情、動作都那麼動人，我想任何人都不得不承認，只有Hung Grant 可以將William這個角色詮釋得如此完美。

這樣的愛情是否真可能在現實生活中發生？即便發生了，是否也能如片中情節有了完美的結局？一個中場結局，因為死亡未至？

是否所有的愛情、婚姻的成敗也只有蓋棺之際才能論定？

應證了婚姻誓詞中的那句：直到死亡才能將你我分離？

★現實是如此殘酷，怎能不在虛幻的愛情中尋找一些些安慰、冀望

室友薇提到愛情小說、電影存在的必要性，現實是如此殘酷，怎能不在虛幻的愛情中尋找一些些安慰、冀望，即便虛無飄渺又何妨？

忽而想起前幾天在HBO終於看到在2004年上映時就渴望觀看的電影Before Sunset是1995年Before Sunrise的續集。

Before Sunrise劇終男女主角在離別之際，相約六個月之後於維也納再續情緣；Before Sunset則由兩人在巴黎的書店相遇開始，而時間已經過了九年，男主角化身成暢銷書作者，來到書店為新書宣傳。新書描繪的正是兩人當年未竟的情緣。

我沒把影片看個完整，但因為太過期待，觀看之際，整個人處於緊繃的狀態，直到戲終都不能相信，故事就到這裡打住。

還記得當時曾閱讀過相關影評，結論似乎都同樣指向「遺憾」的評價，大抵是因為在無法獲致如同Before Sunrise般深刻感受。

的確，我也做如是想，然而，我卻在看完Before Sunset之後，無比傷感，以致於只能昏昏睡去，直到混沌而醒仍舊傷感得無以復加。

傷感是因為真實，影片如實地呈現「遺憾」──兩人注定錯失彼此的遺憾！

即便身心靈是如此的契合（至少在相處的一個晝夜的時刻，無論是當年相遇之際還是九年後再相逢的片刻）仍舊無法相守終生。

★遺憾來自於知悉、通曉了人事的無常；悔恨則是做了錯誤的決定

遺憾不同於悔恨。遺憾來自於知悉、通曉了人事的無常、無能掌控因而只能憾然相對；悔恨則是做了錯誤的決定而衍生的痛楚。

終其此生我未曾有過後悔的決定，無論是生活、愛情還是工作，然而卻無法避免遺憾。遺憾教人傷感，傷感之餘總是心碎，心碎則易老……

逝去的年華究竟只因為時間的消融還是因為一次次的心碎而致？

也許虛幻的愛情真有其存在的絕對必要，為的是稍微密合一下早已碎裂的一顆心，儘管清楚知悉這一切不過是個假象卻仍舊願意痛快自欺、甚至上癮而無法自拔？