國健局精心選擇在今年的七夕情人節公佈台灣青少年的性行為調查結果，並且好意地提醒「學生情侶在節日的氣氛催情下，做了愛做的事，應全程使用保險套做好避孕」。「學生情侶」，「節日的氣氛」，「催情」，「愛做的事」，「全程使用保險套」‧‧‧，這些都是空洞的想像字眼，八卦煽情有餘，國健局成了專挑青少年性行為來消遣的衙門！

  避孕方法多的是，誰說一定要保險套？即使保險套另有預防性病的功用，也應該講清楚，但是疏忽或者捨棄預防性病的重點不說，卻道盡輕薄的風涼話，實在有失政府的威信，除了強化一般大眾對情人節生物面向的刻板印象之外，也有專挑青少年族群的草率與錯誤，給人「柿子撿軟的吃」的觀感！

  這項國內青少年性行為狀況的最新抽樣調查是根據2007年抽取61所高中職學校，以問卷方式調查6,533名學生而來的，其結果顯示15 ~ 17歲的青少年當中，10.4% 發生過性行為(男10.7%、女10.0%)，而最近一次性行為會採取避孕的佔73%，其中女生採取避孕的比例高於男生(男69.2%，女76.83%)，而15 ~ 17歲青少女的墮胎率為0.48%。

  國健局將這項最新調查和2000年所做的調查相互比較，發現青少年的性行為比率雖然微增 (10.4%對9.8%)，但會採取避孕措施的比率也提高(73%對64.2%)。國健局同時特別舉出美國的高中生性行為比率高達46%，而據知東京都十年前的調查，日本高中男生的性經驗比率是39％，女生是47％，相較之下，台灣青少年性行為比率偏低，與青少女生育率一樣同屬世界最低的一群。

  從數據上來看，實在令人難以理解國健局為何想藉機拉青少年性行為的警報？該項數據反映的比較像是台灣青少年對待性是保守而壓抑的，如同台灣社會一樣。國健局所謂「催情」，「愛做的事」，「全程使用保險套」看起來不像是傳遞性壓抑的訊息給青少年，更像受到性壓抑的國健局刻意在彰顯性解放的訊息，青少年性行為的調查結果和國健局囈語式的結論顯得牛頭不對馬嘴，令人啼笑皆非。

  假如性壓抑是美德的話，根據這項新數據，國健局應該明確褒揚台灣青少年繼續達成世界最低的性行為比率的「成就」才有道理！整體而言，台灣青少年明明已經在禁慾這項評比拿了世界前茅，但是國健局反而呼籲老師和家長要一起關心學生，最好不要這麼早發生性行為，而如果要發生則一定要做好避孕的保護措施。表面上，國健局的話淺白易解，因為現代社會大抵都傾向不贊同過早的性交，例如民法就規定與未滿十六歲的男女發生性關係，或與未滿十八歲的人性交易，皆屬犯罪行為。但是用淺薄，甚至是邏輯錯亂的道德治國反而彰顯施政品質的廉價低落；明明我們的青少年已經考了世界第一的九十分，國健局還八卦似的消遣我們的青少年，彷彿一定要他們考滿分才是終點。

  其實，社會應該注意的是貧富差距不斷擴大所造成的性發展扭曲，許多研究都顯示貧窮家庭的青少年其發生性行為的年紀較早，性對象也較多，因此青少年性行為的議題是社會和教育的層面遠大過健康的層面；國健局針對青少年性行為的議題應該切題，並且聚焦在性病及懷孕的防治。與其做一些有損營養的道德呼籲，不如推動在校園提供「全程使用」的保險套！