近來不管報紙、廣播或電視新聞都很習慣，喜歡用「性侵害得逞」一詞，多了「得逞」聽起來不僅多餘、刺耳又不準確，不僅將「性攻擊」的暴行簡化，而且寫新聞稿的人似乎越俎代庖當起檢察官，更嚴重的是將社會焦點導向得不得逞而非性侵害的嚴重問題上。
當性侵害案件發生時，往往牽涉的是複雜的社會問題，男女關係，醫學採證，偵察，法律正義以及冗長的心理復健。「得不得逞」指的那一條線到底是在那裏？
傳統強姦指的是未經同意的性（內）交：即陰莖強行入陰道，而且不管射精與否。常見的是男施暴於女，而女施暴於男則極為罕見。但強行入肛門，嘴巴，或其他的性（外）交的地方，如以手淫達到或未達到射精，那麼算不算「得逞」？而性侵害如果未達強姦，但卻造成乳房或身體其他傷害，算是「得逞」這是「未得逞」？從外衣到內褲也有許多步驟，那一條線是「得逞」？舔耳朵可以是「性騷擾」也可以是「性侵害」，這需要更多的證據才能判斷，但依照現在寫稿人的標準到底是「得逞」還是「未得逞」？
既然「得逞」是不精確，含混，又帶些野獸氣息的味道，不如用「性騷擾」，「性侵害」，「性攻擊」或「強姦」來簡化描述這些案件，把「得逞與否」交給辦案相關人員去傷腦筋吧！