2010-05-25 05:29:00Macoto Chen
作者專論：英倫戰爭 負責到底…不落跑？
2010年5月24日晚間報社來了通電話，希望可以在該晚8點左右的筆者兼課上課之前，速就此次蔡英文連任民進黨主席並宣布參選新北市長後的諸多課題趕篇稿件......本篇學者專論為陳朝建，《英倫戰爭 負責到底…不落跑？》，聯合報民意論壇學者專論，2010/05/25（內容是有關2010年5月下旬蔡英文連任民進黨主席並宣布參選新北市長後的諸多課題進行分析，至於筆者原先交給報社的標題則是《小英參選新北市後的諸多課題 》，這次報社修改了原標題與部分內容）......
英倫戰爭 負責到底…不落跑？
【聯合報╱陳朝建／銘傳大學公共事務學系助理教授（桃縣龜山）】 2010.05.25
蔡英文之所以宣布參選新北市，或以為是政治算計的必然結果。實則小英的使命感很強，這從她選擇在民進黨氣勢最低迷的時刻接任黨魁，就已經可以看出端倪。而周日她在連任黨魁之後，又正式宣布參選新北市長，試圖穩住民進黨「團體力量大」的陣腳，箇中使命感之強，確屬關鍵。然當小英帶職參選新北市之後，卻也將面臨諸多課題：
首先，小英作為民進黨魁，穩住民進黨陣腳的方式之一，就是要讓派系能夠平衡且願意屈服，才能營造「團體力量大」的氛圍。然而，扁系（如黃慶林）在黨部系統的選舉慘敗，加上陳致中也可能以無黨籍名義參選高雄市議員，勢將衝擊民進黨在高雄市的選情，則小英又該如何善後呢？是要繼續持續打扁，打到扁系趴地為止嗎？不僅如此，此次謝長廷、游錫堃（還有屬游系的林佳龍）都沒有獲得五都直轄市長的提名，那麼這兩大系統真的還願意鼎力輔選到底嗎？此外，蘇貞昌、蔡英文彼此之間的政治算計也不盡然相同，儘管小英背後另有新潮流系的力挺，也有陳明文等系統的幫忙，但凡此種種即屬小英的派系難題。
其次，黨魁帶職參選新北市期間的小英，真的還可以好好擘畫她理想的「十年政綱」嗎？且就算「十年政綱」順利出爐，各派系就會真心接受嗎？還有，小英雖然已公開保證，如當選的話，她一定和所有的新北市民走到底、負責到底（但沒說「中途不落跑」），且會把民進黨的「十年政綱」在新北市落實。這樣的講法，其實和朱立倫所說，他會把國民黨的「黃金十年」在新北市落實，是一樣的不負責任！因為「十年政綱」或「黃金十年」，不是政黨綱領即屬國政綱領，卻未必可以適用於直轄市的施政上。
新北市長作為地方的重要霸侯，除非是市長已把重心目標全心全力放在二○一二或二○一六的總統大位上，否則跟「十年政綱」或「黃金十年」並無任何直接關聯，就此而言，英倫兩人都必須深切檢討。從而，此次小英說她參選新北市就是要號召全黨黨員投入選舉，所以「以身作則」，並得藉此提前實踐「十年政綱」，二者是相輔相成的說法，恐怕就必須修正了。
最後，當小英公開說參選新北市「是責任，而不是意願」時，也等於在預告自己如果當選新北市長又中途參選總統的話，「也是責任，而不是意願」，反會讓國民黨抓住話柄，讓她在新北市的首次戰役打得更為辛苦！
另外，不可否認的是，當小英宣布參選新北市長之後，馬總統或國民黨的五都參選人壓力都是倍增的，因為該黨已經擺出最強的選戰陣容。惟反向思考的話，自己從未投入過選戰的小英，如忙碌於新北市的首戰之役，還能有餘力再以黨魁之尊，幫其他四都的同黨參選人全力輔選嗎？【2010/05/25 聯合報】
-----------虛線以下為原稿標題與內容------------
小英參選新北市後的諸多課題
陳朝建/銘傳大學公共事務學系助理教授
蔡英文之所以宣布參選新北市，或以為是政治算計的必然結果。實則小英的使命感很強，這從她選擇在民進黨氣勢最低迷的時刻接任黨魁，就已經可以看出端倪。而週日她在連任黨魁之後，又正式宣布參選新北市長，試圖穩住民進黨「團體力量大」的陣腳，箇中使命感之強，確屬關鍵。然當小英帶職參選新北市之後，卻也將面臨以下的諸多課題：
首先，小英作為民進黨魁，穩住民進黨陣腳的方式之一，就是要讓派系能夠平衡且願意屈服，才能營造「團體力量大」的氛圍。然而，扁系（如黃慶林）在黨部系統的選舉慘敗，加上陳致中也可能以無黨籍名義參選高雄市議員，勢將衝擊民進黨在高雄市的選情，則小英又該如何善後呢？是要繼續持續打扁，打到扁系趴地為止嗎？不僅如此，此次謝長廷、游錫堃（還有屬游錫堃系統的林佳龍）都沒有獲得五都直轄市長的提名，那麼這兩大系統真的還願意鼎力輔選到底嗎？此外，蘇貞昌、蔡英文彼此之間的政治算計也不盡然相同，儘管小英背後另有新潮流系的力廷，也有陳明文等系統的幫忙，但凡此種種即屬小英的派系難題。
其次，黨魁帶職參選新北市期間的小英，真的還可以好好擘畫她理想的「十年政綱」嗎？且就算「十年政綱」可以順利於其任內出爐，但各派系就會真心接受嗎？還有，小英雖然已公開保證，既然她已經參選新北市，所以如當選的話，她一定和所有的新北市民走到底、負責到底（但沒說「中途不落跑」），且會把民進黨的「十年政綱」在新北市落實。這樣的講法，其實和朱立倫先生所說，他會把國民黨的「黃金十年」在新北市落實，是一樣的不負責任！因為「十年政綱」或「黃金十年」，不是政黨綱領即屬國政綱領，卻未必可以適用於直轄市的施政上。
更簡單的說，新北市長作為地方的重要霸侯，除非是市長已把自己的重心目標放全心全力放在二○一二或二○一六的總統大位上，否則跟「十年政綱」或「黃金十年」並無任何直接關聯，就此而言，英倫兩人都必須深切檢討。從而，此次小英說她參選新北市就是要號召全黨黨員投入選舉，所以「以身作則」，並得藉此提前實踐「十年政綱」，二者是相輔相成的說法，恐怕就必須修正了。
最後，當小英在記者會上公開說參選新北市「是責任，而不是意願」時，也等於在預告自己如果當選新北市長又中途參選總統的話，「也是責任，而不是意願」，反而會讓國民黨抓住話柄，讓她在新北市的首次戰役打得更為辛苦！另外，不可否認的是，當小英宣布參選新北市長之後，馬總統或國民黨的五都參選人壓力都是倍增的，因為該黨已經擺出最強的選戰陣容。惟反向思考的話，自己從未投入過選戰的小英如忙碌於新北市的首戰之役，還能有餘力再以黨魁之尊幫其他四都的同黨參選人全力輔選嗎？
英倫戰爭 負責到底…不落跑？
【聯合報╱陳朝建／銘傳大學公共事務學系助理教授（桃縣龜山）】 2010.05.25
蔡英文之所以宣布參選新北市，或以為是政治算計的必然結果。實則小英的使命感很強，這從她選擇在民進黨氣勢最低迷的時刻接任黨魁，就已經可以看出端倪。而周日她在連任黨魁之後，又正式宣布參選新北市長，試圖穩住民進黨「團體力量大」的陣腳，箇中使命感之強，確屬關鍵。然當小英帶職參選新北市之後，卻也將面臨諸多課題：
首先，小英作為民進黨魁，穩住民進黨陣腳的方式之一，就是要讓派系能夠平衡且願意屈服，才能營造「團體力量大」的氛圍。然而，扁系（如黃慶林）在黨部系統的選舉慘敗，加上陳致中也可能以無黨籍名義參選高雄市議員，勢將衝擊民進黨在高雄市的選情，則小英又該如何善後呢？是要繼續持續打扁，打到扁系趴地為止嗎？不僅如此，此次謝長廷、游錫堃（還有屬游系的林佳龍）都沒有獲得五都直轄市長的提名，那麼這兩大系統真的還願意鼎力輔選到底嗎？此外，蘇貞昌、蔡英文彼此之間的政治算計也不盡然相同，儘管小英背後另有新潮流系的力挺，也有陳明文等系統的幫忙，但凡此種種即屬小英的派系難題。
其次，黨魁帶職參選新北市期間的小英，真的還可以好好擘畫她理想的「十年政綱」嗎？且就算「十年政綱」順利出爐，各派系就會真心接受嗎？還有，小英雖然已公開保證，如當選的話，她一定和所有的新北市民走到底、負責到底（但沒說「中途不落跑」），且會把民進黨的「十年政綱」在新北市落實。這樣的講法，其實和朱立倫所說，他會把國民黨的「黃金十年」在新北市落實，是一樣的不負責任！因為「十年政綱」或「黃金十年」，不是政黨綱領即屬國政綱領，卻未必可以適用於直轄市的施政上。
新北市長作為地方的重要霸侯，除非是市長已把重心目標全心全力放在二○一二或二○一六的總統大位上，否則跟「十年政綱」或「黃金十年」並無任何直接關聯，就此而言，英倫兩人都必須深切檢討。從而，此次小英說她參選新北市就是要號召全黨黨員投入選舉，所以「以身作則」，並得藉此提前實踐「十年政綱」，二者是相輔相成的說法，恐怕就必須修正了。
最後，當小英公開說參選新北市「是責任，而不是意願」時，也等於在預告自己如果當選新北市長又中途參選總統的話，「也是責任，而不是意願」，反會讓國民黨抓住話柄，讓她在新北市的首次戰役打得更為辛苦！
另外，不可否認的是，當小英宣布參選新北市長之後，馬總統或國民黨的五都參選人壓力都是倍增的，因為該黨已經擺出最強的選戰陣容。惟反向思考的話，自己從未投入過選戰的小英，如忙碌於新北市的首戰之役，還能有餘力再以黨魁之尊，幫其他四都的同黨參選人全力輔選嗎？【2010/05/25 聯合報】
-----------虛線以下為原稿標題與內容------------
小英參選新北市後的諸多課題
陳朝建/銘傳大學公共事務學系助理教授
蔡英文之所以宣布參選新北市，或以為是政治算計的必然結果。實則小英的使命感很強，這從她選擇在民進黨氣勢最低迷的時刻接任黨魁，就已經可以看出端倪。而週日她在連任黨魁之後，又正式宣布參選新北市長，試圖穩住民進黨「團體力量大」的陣腳，箇中使命感之強，確屬關鍵。然當小英帶職參選新北市之後，卻也將面臨以下的諸多課題：
首先，小英作為民進黨魁，穩住民進黨陣腳的方式之一，就是要讓派系能夠平衡且願意屈服，才能營造「團體力量大」的氛圍。然而，扁系（如黃慶林）在黨部系統的選舉慘敗，加上陳致中也可能以無黨籍名義參選高雄市議員，勢將衝擊民進黨在高雄市的選情，則小英又該如何善後呢？是要繼續持續打扁，打到扁系趴地為止嗎？不僅如此，此次謝長廷、游錫堃（還有屬游錫堃系統的林佳龍）都沒有獲得五都直轄市長的提名，那麼這兩大系統真的還願意鼎力輔選到底嗎？此外，蘇貞昌、蔡英文彼此之間的政治算計也不盡然相同，儘管小英背後另有新潮流系的力廷，也有陳明文等系統的幫忙，但凡此種種即屬小英的派系難題。
其次，黨魁帶職參選新北市期間的小英，真的還可以好好擘畫她理想的「十年政綱」嗎？且就算「十年政綱」可以順利於其任內出爐，但各派系就會真心接受嗎？還有，小英雖然已公開保證，既然她已經參選新北市，所以如當選的話，她一定和所有的新北市民走到底、負責到底（但沒說「中途不落跑」），且會把民進黨的「十年政綱」在新北市落實。這樣的講法，其實和朱立倫先生所說，他會把國民黨的「黃金十年」在新北市落實，是一樣的不負責任！因為「十年政綱」或「黃金十年」，不是政黨綱領即屬國政綱領，卻未必可以適用於直轄市的施政上。
更簡單的說，新北市長作為地方的重要霸侯，除非是市長已把自己的重心目標放全心全力放在二○一二或二○一六的總統大位上，否則跟「十年政綱」或「黃金十年」並無任何直接關聯，就此而言，英倫兩人都必須深切檢討。從而，此次小英說她參選新北市就是要號召全黨黨員投入選舉，所以「以身作則」，並得藉此提前實踐「十年政綱」，二者是相輔相成的說法，恐怕就必須修正了。
最後，當小英在記者會上公開說參選新北市「是責任，而不是意願」時，也等於在預告自己如果當選新北市長又中途參選總統的話，「也是責任，而不是意願」，反而會讓國民黨抓住話柄，讓她在新北市的首次戰役打得更為辛苦！另外，不可否認的是，當小英宣布參選新北市長之後，馬總統或國民黨的五都參選人壓力都是倍增的，因為該黨已經擺出最強的選戰陣容。惟反向思考的話，自己從未投入過選戰的小英如忙碌於新北市的首戰之役，還能有餘力再以黨魁之尊幫其他四都的同黨參選人全力輔選嗎？