本篇有關筆者的看法，其實是中央社記者謝佳珍在98年8月9日的訪問內容，不知道何以在今日又被中央社所引用，而成為新的報導引據來源，又原則上筆者是同意簡併選舉的，惟仍認為簡併選舉不能違反憲法上的基本原則（如民主國家原則的政治契約之限制）......

從鄉鎮市到區 變動中的地方考驗開始
20100215 15:07:27

變動中的地方--縣市升格專題3-1(中央社記者周永捷台北15日電)「我家門牌變了！」今年底，部分縣市將合併升格，面對複雜的改制後續措施，變動中的地方，變的不只是門牌，考驗也才要開始。

縣市改制、簡併選舉最大的效益是要改善台灣年年有選舉，嚴重耗費社會成本的狀況。以縣市長、縣市議員、鄉鎮市長三合一選舉為例，合併舉行較分開辦理，約減少新台幣2億8000萬元。另外，台北、台中、台南、高雄縣內108個鄉鎮市改制為區後，將可省下鄉鎮市代表、正副主席每年各項支領費用約15億餘元。

省下了錢之後，縣市改制的後續問題仍經緯萬端。

首當其衝的是，合併縣市幾乎都有中正路、中山路，甚至成功國小、民族國小等相同的校名、路名，改制後勢必造成認知混淆。有的學校已經爆發搶名大戰；道路部分，中山、中正等路名象徵精華區，攸關商家生意及周邊房價、租金，改名難度高。

例如台南市與台南縣仁德鄉都有文賢國中，但明年縣市合併改制，其中1所勢必得改名。兩所文賢國中比建校先後，比校友數、班級數，各自堅持保留校名，後續協調還「有得喬」。

對政黨而言，縣市改制、簡併選舉，所有地方選舉(縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長)同1天舉行，1次定生死，牽動各政黨基層佈局。對檢調單位來說，可能增加的包裹賄選買票，不能不防。

民進黨籍立委黃偉哲認為，政府若只單純考量縣市長合併一次選舉問題，顯然見樹不見林，地方選舉由上而下全部同時進行，勢必讓藍、綠兩大陣營動員加劇，社會對立更嚴重。

銘傳大學公共事務學系助理教授陳朝建說，選舉簡併後，會相對激烈、緊繃，可能提高政治對立，候選人為能在激烈競爭中勝出，賄選買票情形可能會更嚴重。他也憂心，5種選舉一併舉行，選民一次領5張票，選務作業複雜度相對提高，必須加強選務訓練，才能避免不必要的爭議。

縣市改制是劃時代的變革，不僅攸關地方自治，也牽動民眾的生活，面對變動中的「地方」，行政部門的重重挑戰才正要開始。990215

備註：本篇有關筆者的看法，其實是中央社記者謝佳珍在98年8月9日的訪問內容......