以下是2007/07/15筆者參加台灣民主基金會在台大校友會館舉辦「解嚴二十週年與台灣民主」之學術研討會的新聞媒體報導......

學者：媒體解禁後依附政黨 不利民主發展

更新日期:2007/07/15 15:36

（中央社記者李佳霏台北十五日電）中山大學政治學研究所助理教授劉正山今天表示，台灣解嚴之後的媒體市場趨向自由化，但卻浮現電視台與報社日趨明顯的政治立場，這樣的大環境不利於民主政治的發展。他並認為，選民會因為其政黨傾向而對媒體產生「選擇性接觸」，政論節目的競爭對立是社會更形對立的重要因素。

台灣民主基金會今天在台大校友會館舉辦「解嚴二十週年與台灣民主」學術研討會，邀請銘傳大學公共事務學系助理教授陳朝建、劉正山等學者談當前台灣民主的問題。

談到黨禁解除後的現況，陳朝建指出，台灣從國民黨「一黨獨大制」的威權體制，逐步轉型為「兩聯盟多黨制」的新興民主國家，但因為立委選舉制度變革在即，以及受2008年總統選舉的影響，台灣的政黨政治結構似乎會朝向「兩黨制」方向發展，未來在國民黨、民進黨之外的「第三勢力」發展空間並不大。

他認為，無論是誰當選新任總統，都必須致力於「政黨互動憲政化」，也就是說，民進黨總統參選人謝長廷應把「和解共生」的具體策略說明清楚，國民黨總統參選人馬英九也必須把「存異求同」、「政黨間可理性辯論」的具體說法再闡明，讓朝野政黨都是忠誠於憲法的執政黨及反對黨，才能使台灣政黨政治朝「向心式競爭」，產生有意義的政黨輪替。

劉正山則就媒體政治議題發表意見，他說，二十多年來，台灣媒體生態產生急遽變化，多元化後的媒體有朝向依附政黨對立方向發展的態勢。雖然解嚴後，媒體朝向自由化的發展，但卻也開始各擁其主，政黨擁有無線電視台的現象迄今仍為學界所詬病。

他指出，經研究顯示，接受到多元意見的民眾並沒有比較「理智」，民眾面對多元聲音也不會「博採眾議」。民眾會主動挑選與自己既定政治偏好相近的訊息來源而避開與自己偏好相左的訊息，這在學界稱為「選擇性接觸」。

他曾在2006年底針對高雄市長選舉進行選民接觸媒體行為的研究，研究發現，高市選民對政論節目多有定見，而他們收視的偏好也有與政黨傾向一致的情形。

劉正山認為，收聽地下電台節目或許是草根性民進黨支持者獲得政治性資訊的重要管道，或許這樣的媒體使用行為發生在較鄉下的地區，但就整體而言，這樣的選民在高市並不具人數優勢，這群長期受廣播政論節目影響的選民實質上有多大影響力，以及這樣的廣播收聽習慣與動員民進黨支持者投票間的關聯性有多強，還有待研究。

研究也發現，沒有政黨傾向的受訪者，仍有相當比例（百分之三十五點二）選擇性接觸電視政論節目。研究顯示，即使近七成民進黨支持者認定TVBS的2100 全民開講是最偏激的節目，但仍有百分之十六的民進黨支持者認為所有頻道都不客觀，包括較具泛綠色彩的大話新聞和頭家來開講節目。

劉正山並指出，這個針對高市長選舉的媒體研究有所限制，因市長選舉主軸並非以意識形態與統獨為議題，因此這個行為分析應會與全國性的總統大選有所出入。960715