筆者近日參加中國大陸學者蒞臨台灣而舉辦的「兩岸法學學術研討會」（主辦單位是銘傳大學公共事務學系與台灣的中國大陸研究學會），時間是二○○七年一月二十日（星期六），地點為銘傳大學桃園校區社會科學大樓BB304（實習議會教室），其中筆者應邀負責當天下午場次有關『兩岸憲法與行政法』學術研討座談會的部分引言（3000~3500字），主題是：台灣地方制度法之設計與修正。最特別的是，大陸地區的中國新聞網則於今日有如下的報導，可作為記住自己的依據......


兩岸法學學術研討會在銘傳大學桃園校區舉行

中國新聞網 (2007-01-20 22:02)

http://news.sina.com.tw/china/chinanews/cn/2007-01-20/220212309775.shtml

　　中新社台北一月二十日電(記者黃少華路梅)“兩岸法學學術研討會”今天在台灣銘傳大學位於桃園縣龜山鄉的校區舉行。兩岸專家學者分別就“傳媒與信息法”、“法律史與民刑商法學”等，發表論文並展開交流。

　　與會兩岸學者，分別來自中國社會科學院法學研究所副所長馮軍、邵波、該所刑法研究室副主任鄧子濱、商法研究室主任鄒海林，中國社科院文化法治研究中心秘書長鄒星，中國社科院台港澳法律研究中心副主任高旭晨、秘書長陳欣新，以及銘傳大學傳播學院院長楊志弘、該學院新聞學系主任蔣安國，《中國時報》總主筆暨銘傳傳播學院兼任教授倪炎元，銘傳大學法律學系主任劉秉鈞，公共事務學系主任黃煥榮、教授楊開煌、助理教授陳朝建，該校研發處處長樊中原等。

　　在為期一天的研討中，有學者分別回顧了兩岸媒體的發展歷程和有關規制的變化。亦有學者指出，法律現代化的問題還是不應離開自己的傳統。法系的融合必須與中國的內在文化特質相契合，否則難以實現其效能。

　　楊志弘表示，海峽兩岸有共同的文化基礎，共同的學術語言，共同關注的課題。但由於歷史的原因，兩岸傳媒業又有“三不同”，包括制度上的不同，發展經驗的不同，以及發展條件的不同，台灣追求“小而美”，大陸則追求“大而強”。儘管如此，兩岸同業如能同中存異，異中求同，共同謀求既競爭又合作的關係，將為兩岸人民、社會謀求更大的福祉。

　　他認為，兩岸共同追求願景，則彼此中間的差異就不重要了。

　　馮軍對本社記者表示，中國社科院法學所近年來每年都與台灣同行有交流，相信這對增進兩岸彼此了解和社會的發展，有很大的助益。