2006-07-26 06:48:33Macoto Chen

地方制度法教室:公共造產實例之新聞報導

這是台灣的自由時報在2006年7月26日星期三所登載的新聞報導,內容為:200元標營公共泳池 蝕本倒貼、舊市場改建賣場 錢景無限、振衰起敝 中央全民同監督等三篇標題的報導,其作者為林孟婷、殷偵維、江志雄、謝文華等記者,惟因文內也有一段筆者的訪談,謹轉載如後,以作為地方制度法教室的基本素材並讓有興趣的人參考看看......


200元標營公共泳池 蝕本倒貼

〔記者林孟婷、殷偵維/綜合報導〕佔地近1600坪的台南縣玉井鄉立游泳池,花200元標到5年的經營權,卻是賠錢生意。經營人陳子文說,夏日農忙,沒人有空來游泳,加上泳池是露天型式,山區午後雷陣雨一來,客人就止步。

設施陽春 人客不來

陳子文說,游泳池全票70元、半票40元,價錢並不高,但有時1天都沒有人光顧。相對地,包括水電開銷,1天支出的成本快3000元,很難有盈餘,但還有3年的經營時間,會想辦法撐下去。

民國84年,玉井鄉公所花了1200多萬,蓋了座含標準池、更衣間、廁所與休息看台的游泳池,2年前因為無業者問津,鄉公所開出1元底標價,陳子文在93年以200元標到5年經營權。

陳子文盤算,泳池連結體育公園、網球場的設施,有地利之便,他本身是游泳教練,具救生員資格,之前也在相關領域工作,生意應該做得起來,沒想到做到倒貼。

為了吸引客源,陳子文開放特定幾天讓民眾免費游泳的促銷,卻只見到短暫的「生意興隆」。陳子文也與鄰近鄉鎮的學校合作游泳課程,今年暑假還與玉井國中合作暑期游泳訓練,才讓泳池有點人氣。

陳子文說,現在最賺錢的就是保證班,但到了冬天又無法經營。他曾建議加強硬體設備,但公所財政窘困,無法立即給予他解決方案。 玉井鄉公所秘書陳國忠和玉井鄉玉田村長郭茂林都說,山區擁有多條溪流的地理環境,更需要一處適當的游泳場所,以免學生到危險水域戲水。附近4鄉鎮只有這麼個鄉立游泳池,應該要持續營運。

三重中興泳池也虧損

公共造產的泳池經營不善不只玉井一處,公共造產成績卓越、連續2年獲全國第一的台北縣三重市公所,委外經營的中興游泳池卻是賠錢貨。因連續3年虧損,三重市代會上個會期決議先收回經營權。市公所分析虧損原因在於游泳池只有一個綜合池,沒有水柱、藥療池等服務,無法與SPA業者競爭所致。

--------------------------------------------------------------------------------

舊市場改建賣場 錢景無限

〔記者江志雄/宜蘭報導〕公共造產最常失敗的案例除了游泳池,也常見蓋了養蚊子的市場,宜蘭縣羅東鎮立民生市場大樓由舊市場改建,3樓以上引進大賣場進駐營業,與傳統市場互蒙其利,是公共造產成功的少數個案。

羅東民生市場的前身是羅東第一、二市場,建物老舊,購物環境不佳,改建為大樓後於94年營運,1、2樓維持傳統市集,特力集團租下3到7樓,每月租金108萬元,為鎮庫挹注可觀財源。

羅東鎮長林聰賢說,市場的燈光及採買動線都做得好,讓消費環境升級,加上交通便利、位在市區的先天條件,都是民生市場成功的秘訣。

--------------------------------------------------------------------------------

振衰起敝 中央全民同監督

〔記者謝文華/台北報導〕地方公共造產的成功與否,有客觀環境、商業競爭力等複雜因素,但不少比例演變成沒錢養護的大空殼,考試委員張正修直指,公共造產淪為縣市、鄉鎮首長鞏固樁腳的工具,興建前只考慮有沒有回扣,不會考慮有沒有效益,失敗率當然高。

張正修說,省府時代為了鼓勵地方興建公共造產增加收益,制訂出獎勵辦法和借貸優惠,沿用至今,地方政府「有錢就花」的心態,造成法律良善的立意,演變成地方行政、立法機關互蒙其利的場域。

他指出,內政部現有的公共造產基金貸款作業要點第3條明訂,縣政府和鄉鎮市公所,1年最多可借貸6000萬元興建公共造產;公共造產獎助及管理辦法第7條也明訂,地方提出公共造產計畫,中央最多可補助3分之1。就是這兩條鼓勵辦法,讓地方政府沒錢也敢興建公共造產。

他建議在地方政治尚未成熟、內政部又拿不出一套監督機制之前,應廢掉這兩條法令,長遠配套則是要徹底改變地方選舉,要求地方首長須有一定學歷門檻、代表會改成參議會、民代只有建議權而無法動支預算等。

銘傳大學公共事務系助理教授陳朝建認為,廢掉鼓勵辦法恐怕因噎廢食,有些公共造產確實做得很好,他呼籲民眾應該更有公民意識監督政府,中央則必須儘快制訂出一套公共造產的標準操作模式,對於績效不好的縣市及鄉鎮市,不妨考慮酌減補助款作為懲罰。