究竟「博士生」應該具備甚麼樣的特質？是該有獨立思考的能力？或是有撰寫文章的能力？還是遇到問題能夠解決的能力？有上台演說的能力？有充分表達想法的能力？能夠洞悉別人思考問題的盲點？對於社會上發生的事件能夠提出自己的想法？……或許，我不用再列下去了。

    以上隨意列舉的這些特質，都不是教育單位所關注的。教育單位所關注的是，只要考得上博士的人，按照規定修一定的學分數（或者再加上第二外語達到某個標 準）、聽演講、寫期刊論文（能在國際期刊發表更佳）、研討會發表論文、通過資格考、寫出論文、通過口試等等，夯不隆冬好幾個關卡，好不容易把學生送畢業， 學校就沒事了。我想說的是，學校的責任完了，但學生畢竟還要繼續生活下去，畢業後或許一位難求，只能自求多福。我想表達的是，通常還沒有畢業，已經造成生 活上的兩難問題。

    讀博士這一條路，對多數人來說是一段長期抗戰，我想，有過經驗的人，大多不會否定這句話。這是學制上必然造成的。通常讀到這個階段的學生，很多人已經面臨 到結婚、生子、購屋、買車的階段。男性有養家的問題，女性則面臨適婚、生產的年紀，很多學生選擇在自己的學校兼課或兼職，有的人選擇在校外另外開創一片 天，不乏他校兼課、補習班兼課，更有甚者，南北兩地趕兼課的情況時有所聞。

    我想說的是，博士生的就學階段，因為讀書的年限長，導致兼任收入不穩定，這是一個值得重視的問題。兼任收入不穩定造成的結果，有的學生致力于專任工作，力保飯碗，畢業論文能拖就拖。也有的因為工作繁忙，不得已只好草草寫完畢業論文，而就此放棄學業的也不在少數。

    附帶一提，很多人說：博士已經滿街跑了！有必要讀博士嗎？這是另一個層次的問題。還沒有讀的人，當然可以參考其他人的經驗，衡量自己是否真的想要讀，如果確定自己想讀博士，那麼一定要考量在讀書的階段（動輒3、4年，多則7、8年），如何解決經濟上的問題。

    面對已經就讀的人來說，大多數的人確實存在工作與學業這個兩難的問題。許多博士生「學非所用」，這並非個案。我猜想，很多人的自願，是對整個大環境的妥協，最後只求自立更生，養活自己和家人。換個角度去看，踏實的過生活沒有什麼不好。

    我目前正値寫畢業論文的時期，日前面對新聞媒體不斷的報導：博士生紛紛轉行的新聞。坦白講，我受到很大的打擊，我開始懷疑自己是不是不應該在研究室、圖書 館。我是不是應該要走出去？這個懷疑，再加上教師甄試的考季來臨，我也放下手邊的文獻，開始報名、K書、抓考古題……。夜深人靜，我的矛盾再度浮現出來。 少子化愈來愈嚴重，我現在是不是要先「卡位」？

    我羨慕沒有職涯問題的人，有的人面對「選擇」，不曾懷疑、矛盾。但我不是，我希望我可以想得很清楚，這一條路是不是我想走的？是不是我能走的？畢竟飯是自己吃自己飽，沒有人可以代替你吃飯或生病。

    對於職涯問題，我認為應該要發展出摸索、懷疑、矛盾的過程（不包括傷天害理的事情）。我認為能夠想清楚之後應該就去作，當然，家人也可以支持很重要。但這必須要盡量克服經濟的問題，也就是，「要有所犧牲、要付出代價」。

    嘗試去發展自己的天賦（天生我才必有用），如果這個探索是失敗的，也是可貴的。對於政大博士生賣雞排，我認為他有自己的想法，並且用自己的能力溫飽自己和 家人，這是很好的選擇。但是，未來還有無限可能，可以去「選擇」。這早已是一個多元的社會，我認為社會輿論不必加以苛責，但可以加以反省。

    以下就大學畢業後，有心想進修（碩、博士）的人，提供一些想法和建議：

1考量科系是否是自己所感興趣的。

2就讀期間接觸相關的工作，累積相關的工作經驗。不要打零工，以免瞎忙。

3有家人的支持。

4修課期間多發問、參與討論。

5培養實力、用心撰寫報告，為將來的畢業論文作準備。

6和同學、指導教授保持和諧的關係。

7多參加讀書會，少參加聚餐。

8不要一直掛在網路上瀏覽或遊戲。

9多去圖書館。一定要看相關領域的期刊論文。

10充實外語的能力。（永遠永遠都不嫌晚）

11在工作場合，卸下學生的心態。（不要降低自己的工作標準）

12無須理會外人對於你進修的批評。不宣揚，也無須否認。

13不要為了成績而唸書。

14不要為了發表而發表（一旦寫得不好，發表後，後悔也來不及了）

15不要作出違反學術倫理的事情。

    我在進修的階段，很幸運地，得到家人的支持。我認為有心選擇進修一途的人，同時，最好也建立好相關的心理準備。時間就是有限的，少了金錢的收入，但，相對的，也擁有了自己可以運用的時間，這不是最初的初衷？有心進了寶山，空手而回，豈不可惜？

     話說，學術之路也是相當孤獨的。我只好寫寫文章，自娛，娛人。