聽完　好生氣　但真的很值得讓大家分享　思考

http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA

 請問你怎麼定義劈腿出軌？
＂這是天天都在發生，沒什麼大不了的事＂？

甚至愚蠢地用進化論＂物競天擇的演化結果＂來合理化？
＂男人將精子散佈給越多女性　就是越強的物種＂？

不敢相信　現今社會有多少這樣扭曲的觀念
把人比做海象　雄性奮戰是為了捍衛自己的交配權？
而女人就只能乖乖接受這樣的擺佈？因為雌性不會為另一半奮戰嗎
難道女人就沒有自主權　就只能追隨男人的腳步盲從嗎？
這個世界上有多少女人　彼此為了同一個男人耗費心力
為了什麼？只是因為錢嗎？

錢多會有更多錢的　漂亮有更漂亮　溫柔有更溫柔　帥會有更帥的　
世上有多少劈腿的男人　沒錢沒車沒房沒地位　甚至不英俊
＂因為妳們女人不會這麼做嘛！＂一句話打死所有專情的女人
就是吃定了對方不會背叛自己　就能肆無忌憚把這種痛加在別人身上？
願意付出真心　願意認真信任　願意專一愛你　是值得被珍惜的事情
不是＂應該的＂不是＂理所當然＂更不是＂白痴愚笨應該被淘汰＂

什麼叫做＂不變的道理＂？
與固定伴侶發生關係　就如同每天吃麥當勞會吃膩　所以偶而吃肯德基很正常？
天天都在發生　所以這就沒什麼大不了？
你可以　所以我也可以　大家都這樣？
這不是＂男人的特權＂　也不是＂女人不願這麼做＂就能合理化的事
憑什麼為自己犯的錯找理由找藉口　甚至推卸得一乾二淨
憑什麼你可以踐踏別人　自己就不能受到傷害？

珍惜感情的真心　為愛負責的肩膀　是不論男女都要有的健康心態
我們守本分　我們專情　我們對愛認真　我們的真心　不是用來被壞人踐踏的
如果有一天　大家都變成這樣　沒人願意對你付出真心　沒人懂得珍惜
老公亂搞　老婆玩更兇　＂男女朋友＂只是掩飾彼此紊亂性關係的名份
你有沒有想過那會怎樣？
情人之間的甜言蜜語　只是包裹者糖衣的謊言
老公賺錢是為了形式上的負責　因為他的心只對＂外面的真愛＂負責
老婆不用為了家庭服侍公婆　不用洗衣煮飯做家事帶小孩　浪費偷情的時間

這樣不可悲嗎？＂難道你的心不會受傷？＂

受過傷的人　你怎麼捨得？

 http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA

轉自奇摩新聞

知名主持人陶晶瑩　主持廣播節目《桃子晚報》，
剛好講到現正夯的立委婚外情事件，她依如往常一般接聽民眾call in，
沒想到自稱「台北的達爾文」聽眾　卻開啟長達7分鐘關於男女性事的辯論，
更讓陶子火力全開、用字直接，最後更氣到摔筆，鼓勵女性朋友們都要「fight！」

這位男聽眾不止自稱「台北的達爾文」，他更大大引述知名的「進化論」，
說男人會外遇，是自古以來演化的結果，天天都在發生，沒什麼大不了！
男人才是擁有「交配權」的一方，就跟海象一樣，
但女人只有一顆卵子，所以必須選擇最「優良」的男性來繁衍後代。

另外，他還說「越有錢的男人當然可以吸引越多的女性，這是不變的道理」，
所以所有的名人天天都有很多女性黏在周圍。
單一對象的性，就像吃同一家速食店，天天三餐加宵夜都吃同一家速食，
如果一時想換換口味、吃個雞塊就被指責出軌，是非常不對的一件事情。

如此謬論，陶子一開始還能保持風度讓「達爾文」發表下去，但越到後面火氣越大，
先是以男女生理反應所需時間長短　反駁對方「女人天生較弱」的論點，
接著她更指出，如果對方要堅持其論點，就得同意女方也能「吃很多家速食店」。
之後，陶子更是用詞激烈到直接問
「你老婆也趁你出去時X很多男人，因為不想吃你的『肯德基』你接不接受？」

越講越氣憤，陶子到最後也不修飾辭彙，就這樣直接在廣播中「X」來「搞」去，
更火藥味十足的說「所有的女人fight！」節目播出後，迅速在網路上大為流傳，　　　　　　　　　　　　　　　　　　不論男女，網友激賞陶子的反應與辯才無礙的口才。

這種「男生精子多，所以要到處灑；女生卵子少，所以只能給一個雄性。男人因為進化論才到處偷情，女人不偷情是自己不要」的論點，連網友也聽不下去