銀行業向金管會爭取，放寬投資性不動產能採公允價值的「估價方式」，以期讓淨值增加。

不動產估價 銀行盼採市價法

向金管會建議 淨值可增460億 行庫受惠大

積極爭取
【廖珮君╱台北報導】銀行業向金管會建議，希望銀行投資性不動產能採公允價值的「估價方式」比照保險業，改採市價法，此舉又以行庫受惠最大。一旦淨值擴大，以淨值為計算基準的海外購併、或中國布局的空間，都可大幅增加，有助銀行擴展商機。

據了解，目前有投資性不動產者，土銀最多，台銀、合庫、華銀、一銀、彰銀（2801）及台北富邦銀和國泰世華銀等，也有部分投資性不動產。
金管會將在周四（4月2日）邀12家銀行討論。官員說，不論結果採用何種方式，銀行業投資性不動產的增值利益，需全數提列特別盈餘公積，限制分配。官員也說，就算允許銀行業可比照保險業，投資性不動產可採市價估價，各銀行還是可自行依自身狀況評估，選擇要適用哪一種估價方式，例如成本法、收益法、或是市價法。 

銀行業、保險業 不動產估價方式比較

周四與金管會討論

金管會2014年元旦起，開放銀行業投資性不動產後續衡量，可採公允價值模式，但銀行業比照一般產業，估價方式只限「收益法」和「土地開發分析法（未開發土地）」；保險業則因產業特性，不限估價方式，等於可用「市價法」估價。此舉限制銀行投資性不動產只能採「收益法」衡量，且依現行規定，折現率僅2.125%，有銀行業者認為，此舉無法反映不動產真正的價值。
有銀行業向金管會爭取，希望可比照保險業規定，衡量方法不限「收益法」，意即可以用市價法。
過去金管會曾估算，銀行業若以公允價值模式衡量，不動產增值利益約461億元，以公股行庫較多，如土銀超過百億元。這461億元，是就各銀行自行估算的公允價值再扣除帳上成本後的增值利益。 

第一類資本恐下滑

銀行主管說，若銀行業比照保險業估價採市價法，可讓淨值提升、第二類資本增加（依規定45%可計入第二類資本），且採市價法估價，當房產價格上揚，增值的部分可入損益表，有助盈餘。惟主管也憂心，不動產增值利益僅能計入第二類資本（稱BIS），但不能計入第一類資本（TIERl），可能因房價上揚，因分母的風險性資產擴大，反讓第一類資本下滑。
目前各大行庫最欠缺的就是第一類資本，為因應新版的巴賽爾協定上路，各大行庫無不大舉增資，明年第一類資本就需達8.625%，才可申請新業務或申設海外據點。  

買屋賣屋熱線 0913-655385 尤阿甘

詳~台中房屋仲介網http://25232538.com

台中縣市豐原市后里神岡﹝區﹞目前擁有專業土地代書﹝地政士﹞、於台中市地政士公會登記有案如下：黃西輝、黃碧連、劉鎰嘉土地代書事務所、王浩權、劉又瑄、施如恒、郭繁文/鼎文地政士事務所、詹有田/永順地政士事務所、郭繁文/鼎文地政士事務所、張家碩、黃宜幸/宏理地政士事務所、黃國寶/國寶地政士事務所、游進亨/永碩地政士事務所、涂俊明、姜明志、陳李芳春/有德地政士事務所、邱月麗/承信地政士事務所、宋明祺/宏凱地政士事務所、林名芳、羅清沂、何佳燉/集昱大地政士事務所、黃伯輔、梁春生土地代書事務所、宋明祺/宏凱地政士事務所、陳秀國/惠雙地政士事務所、劉文添、黃江泉、何太忠/何地政士事務所、陳怡璇/久千地政士事務所、涂俊昌、涂俊清、賴士卿土地代書、徐專在、林五郎、王素琴/耀眾地政士事務所、古仙鶴、林隆垚、黃秋香..等。