執法的人民保姆，不能拍照？說要提告！感覺上就是嘿～～
部落格專用相簿
部落格專用相簿
部落格專用相簿
部落格專用相簿
部落格專用相簿
///////////////////////////////////
今(4/30)日遇到讓人深覺"不可思議"之事。執法中的人民保姆聲稱不能照他，還說要提告照相之人，好吧，現在本人就大方把這名保姆PO上網，等著他來提告。
並且再提醒這名保姆一下，要記得提告哦，若果中華民國有這等法律，本人因此坐牢，也認了。因為，我們小老百姓辛苦賺錢，繳的稅金，就是拿來養這些所謂的人民保姆嗎？本人不甘、不服，要抗議，要真理。
這名警察說他有肖像權，所以，不能照他。OK，本人同意，但前提是他穿便服的時候，而不是在執勤的時候。本人跟這名自稱警察者，從無往來，怎知他是假警察？真警察？警察在執勤時，小老百姓當然有拍照警察的權利。
今(4/30)日遇到讓人深覺"不可思議"之事。執法中的人民保姆聲稱不能照他，還說要提告照相之人，好吧，現在本人就大方把這名保姆PO上網，等著他來提告。
並且再提醒這名保姆一下，要記得提告哦，若果中華民國有這等法律，本人因此坐牢，也認了。因為，我們小老百姓辛苦賺錢，繳的稅金，就是拿來養這些所謂的人民保姆嗎？本人不甘、不服，要抗議，要真理。
這名警察說他有肖像權，所以，不能照他。OK，本人同意，但前提是他穿便服的時候，而不是在執勤的時候。本人跟這名自稱警察者，從無往來，怎知他是假警察？真警察？警察在執勤時，小老百姓當然有拍照警察的權利。
後記：
1.焦點在拍照執勤員勤時，竟然被告知，他會提告，本人活這麼大，還第一次遇到。為何當一件有爭議的執法時，員警可以拍照小老百姓存証，而小老百姓則不能與之對拍，留下相關証據。
在真理愈辨愈明下，首先要讓讀者知道，係小老百姓本身要多具備一些法律常識，不然動輒被威脅，要被提告，豈不一下就嚇破膽。
2.稍看了一下不服取諦的抗告流程，還真是麻煩，想想，應沒多少人願為幾個"維他命M"勤跑法院求裁決，尤其是有正當工作者，為跑法院還需三不五時請假。
關鍵來了，當兩造雙方有爭議時，所謂人民保姆先開單再說，小民只能接受，不然就妨礙公務？部分所謂人民保姆為開單而開單的行徑，令人深覺血汗錢繳稅，所為何來。
３.人民保姆的工作滿辛苦，小老百姓的工作就不辛苦？所謂警民一家親，多是喊假的？做表面工作的？當面臨微罪不舉時，先入為主的開單再說，這又是什麼道理。(以前警察開單有抽成，目前的行政法令如何，還待查察)