<心得>

事實上，本片對於兩個黨的描述儘量以大眾所知的歷史面去敘述，畢竟這是別國的歷史觀點為主軸，許多把『茅』跟『週』等『貢鏟檔』或是許多神格化的地方，當成敘事小品看看即可，倒是『摑岷譡』這邊的電影描述也不會不客觀，確切點出當時內戰之因不得大量使用國財，以致貨幣市場的混亂，或是當時『摑岷譡』內部的腐敗，『講借什』與『里蹤任』之間的嫌隙，『講金幗』查緝上海自家人屯貨哄抬物價的弊病，『講借什』不太與民盟人士接觸，對於『摑岷譡』負面行為敘述過大以致失去民心及政權，而『講借什』也明瞭局勢的轉變，電影最後如歷史般，『茅』建立國家，戰敗的『摑岷譡』退守離開。

但是一部二小時以上的電影，對於歷史的描述其實不是很多，除了方才提及的事件外，大多數都是虛構的橋段，撒狗血，或是電影最後討論國家旗幟與歌等過多不必要的敘述，雖然是歷史的過程不過最後近四分之一耗在這部份顯些多餘。

那麼，回到實際歷史，『摑岷譡』會輸除了本身在當時的衰弱，主要在內戰時期大多是許多將士倒戈之外，就是『摑岷譡』內部組織被『貢鏟檔』滲透到想打也打不贏，光間諜、情報戰就不如『貢鏟檔』，加上當時『貢鏟檔』對於地方組織的滲透，從農工村民漸漸發起，最後力量漸漸大於『摑岷譡』，光這二點『摑岷譡』要戰勝也很難了。這也是本電影不會去描述的地方XD

回到電影整體，除了本來此一類型的電影神化部份之外（很正常，每個國家的歷史電影多少都會），對於歷史事件的描寫儘量達至客觀，當然可以看到我國國旗，出現的許多眾多明星真的很多，查一下【維機】就知道了但相對的電影部份神化看一看就好了，這不是動作片所以不要被預告片誤導了。，畢竟歷史是不能都以單方面去省視，若是對於歷史電影的觀眾可以看看。

IMDB的評論大概5.多分，評價兩極的情況。

水管預告片

http://www.youtube.com/watch?v=wEFFOnMqfbs

IMDB評分

http://www.imdb.com/title/tt1438461/

維機

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BB%BA%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E6%A5%AD

電影圖