2010-04-09 18:41:46孔方
只問藍綠不分黑白
最近的幾件新聞事件,透露了這個社會的病態,也許已經讓更多人感到不安和惶恐。這些事件包括:
一、北縣員警對檳榔西施顏如憶過肩摔造成軒然大波,包括TVBS、東森在內的大型媒體甚至在CALL IN節目或幾近專訪的方式播出,以致於該員警被記過調職。內政部長江宜樺指出,員警執勤過當「應該處分」,非重大案件現行犯有很大的緩處理空間,執勤方式應該符合比例原則。
二、根據行政院版全民健康保險法修正草案第21條,二代健保以家庭收入總所得為計算費基,費率將在3%至3.5%之間。立委黃淑英、李俊毅、潘孟安質疑但現行家庭收入總所得計算的稅基原本就不公平,並未納入地下經濟所得、海外所得及資本利得,以如此不公平的稅基作為健保計算費基,如何建立公平的二代健保?
三、兩岸經濟合作架構協議(ECFA)二次協商31日在鴻禧大溪別館盛大舉行,民進黨擔心政府簽下不利民眾的協議,多位民進黨籍民意代表與支持者近百人群聚別 館前的日新路口,再三強調「絕對要表達台灣人民的不滿心聲」。
四、4月6日上海市長韓正率上海市政府秘書長姜平、台辦主任李文輝、及20多家金融、航運等企業一同隨行,整團人數近200人,由於是大陸首位直轄市長訪台,行程備受矚目,為期四天的台灣行程,韓正市長除了將與台北市長郝龍斌簽署兩岸城市交流備忘錄,兩岸城市也會進行雙城論壇。行程單純,但卻一路引來綠營率領群眾抗議,讓同樣在現場的科技首富鴻海集團總裁郭台銘都看不下,「(訪問)這個是個對大家都有好處的事情,這種吃飽飯沒事,還擾亂交通,我是覺得大家都沒有花時間在發展經濟。」
表面的現象,固然表達著現下社會的價植觀,但背後的是非對錯卻不該被抹滅,無論皇親國戚或販夫走卒,都應有些基本的辨別黑白的本能,所以,讓我們從最遣顯的道理說起吧?
一、很想請教江部長和網路上責怪欒姓員警的朋友:西施暴露的穿著沒錯嗎?惡言辱警的行為沒錯嗎?對執法者動手可以被允許嗎?換成你是員警,你會用什麼方式逮補這樣嗆辣的犯人?你能保證她不會回頭說你藉機侵害嗎?是非原本清楚的情況下,你卻打壓嚴格執法的人,結果違法的人倍受驕寵,執法的人被打入冷宮,以後還有誰有擔當維護這個社會的公平正義?
二、健保儘管虧錢,卻造福了無數的國人,這點大家心知肚明,但這麼多年來有那個內閣?那個署長敢於調漲健保費?理由很簡單,那會丟選票啊!如今好不容易有一位院長和署長甘冒丟選票的風險擬出了一個可以維繫健保制度的方案,反對陣營的人竟還大言不慚的用一大堆小問題挑戰大政策,這群反對者可曾想過,當年執政時拿出過什麼好藥方?拿出過什麼魄力?
三、兩岸經濟合作架構協議(ECFA)是台灣未來無可避免的道路,理智的人都無法否認這點,但只因為它是被藍色政黨所提出和執行,所以就一股腦的反對。特別是相對少數的一撮政治人物,操弄民粹誓死抵制,絲毫不顧百姓前景的做法,令人極其不恥。
四、韓正來台進行城市交流還受到群眾抗議,更是滑天下之大稽,證明這些抗議者只要不是綠的就反對的盲目動機,當然也看到他們為選票找舞臺的赤裸裸心態。只是,當今社會一昧的集會遊行、製造動亂,彷彿是正常現象,為前途努力工作,安靜過日子的生活方式,反而被淹沒了,這難道還不夠畸形嗎?
不曉得我們下一代的是非觀、價值觀會被扭曲到什麼程度?不曉得我們每天對孩子的諄諄告誡是不是會害了他們?有時候一恍神,不免迷失在所謂是非的漩渦裡,開始質疑自己堅守的真理究竟是對是錯。
說穿了,不就是政客和媒體在作怪嗎?總聽它們敲鑼打鼓,不知羞恥的大放厥詞,但最該站出來說話的應該是你我這般升斗小民,我們還要繼續沉默下去嗎?
一、北縣員警對檳榔西施顏如憶過肩摔造成軒然大波,包括TVBS、東森在內的大型媒體甚至在CALL IN節目或幾近專訪的方式播出,以致於該員警被記過調職。內政部長江宜樺指出,員警執勤過當「應該處分」,非重大案件現行犯有很大的緩處理空間,執勤方式應該符合比例原則。
二、根據行政院版全民健康保險法修正草案第21條,二代健保以家庭收入總所得為計算費基,費率將在3%至3.5%之間。立委黃淑英、李俊毅、潘孟安質疑但現行家庭收入總所得計算的稅基原本就不公平,並未納入地下經濟所得、海外所得及資本利得,以如此不公平的稅基作為健保計算費基,如何建立公平的二代健保?
三、兩岸經濟合作架構協議(ECFA)二次協商31日在鴻禧大溪別館盛大舉行,民進黨擔心政府簽下不利民眾的協議,多位民進黨籍民意代表與支持者近百人群聚別 館前的日新路口,再三強調「絕對要表達台灣人民的不滿心聲」。
四、4月6日上海市長韓正率上海市政府秘書長姜平、台辦主任李文輝、及20多家金融、航運等企業一同隨行,整團人數近200人,由於是大陸首位直轄市長訪台,行程備受矚目,為期四天的台灣行程,韓正市長除了將與台北市長郝龍斌簽署兩岸城市交流備忘錄,兩岸城市也會進行雙城論壇。行程單純,但卻一路引來綠營率領群眾抗議,讓同樣在現場的科技首富鴻海集團總裁郭台銘都看不下,「(訪問)這個是個對大家都有好處的事情,這種吃飽飯沒事,還擾亂交通,我是覺得大家都沒有花時間在發展經濟。」
表面的現象,固然表達著現下社會的價植觀,但背後的是非對錯卻不該被抹滅,無論皇親國戚或販夫走卒,都應有些基本的辨別黑白的本能,所以,讓我們從最遣顯的道理說起吧?
一、很想請教江部長和網路上責怪欒姓員警的朋友:西施暴露的穿著沒錯嗎?惡言辱警的行為沒錯嗎?對執法者動手可以被允許嗎?換成你是員警,你會用什麼方式逮補這樣嗆辣的犯人?你能保證她不會回頭說你藉機侵害嗎?是非原本清楚的情況下,你卻打壓嚴格執法的人,結果違法的人倍受驕寵,執法的人被打入冷宮,以後還有誰有擔當維護這個社會的公平正義?
二、健保儘管虧錢,卻造福了無數的國人,這點大家心知肚明,但這麼多年來有那個內閣?那個署長敢於調漲健保費?理由很簡單,那會丟選票啊!如今好不容易有一位院長和署長甘冒丟選票的風險擬出了一個可以維繫健保制度的方案,反對陣營的人竟還大言不慚的用一大堆小問題挑戰大政策,這群反對者可曾想過,當年執政時拿出過什麼好藥方?拿出過什麼魄力?
三、兩岸經濟合作架構協議(ECFA)是台灣未來無可避免的道路,理智的人都無法否認這點,但只因為它是被藍色政黨所提出和執行,所以就一股腦的反對。特別是相對少數的一撮政治人物,操弄民粹誓死抵制,絲毫不顧百姓前景的做法,令人極其不恥。
四、韓正來台進行城市交流還受到群眾抗議,更是滑天下之大稽,證明這些抗議者只要不是綠的就反對的盲目動機,當然也看到他們為選票找舞臺的赤裸裸心態。只是,當今社會一昧的集會遊行、製造動亂,彷彿是正常現象,為前途努力工作,安靜過日子的生活方式,反而被淹沒了,這難道還不夠畸形嗎?
不曉得我們下一代的是非觀、價值觀會被扭曲到什麼程度?不曉得我們每天對孩子的諄諄告誡是不是會害了他們?有時候一恍神,不免迷失在所謂是非的漩渦裡,開始質疑自己堅守的真理究竟是對是錯。
說穿了,不就是政客和媒體在作怪嗎?總聽它們敲鑼打鼓,不知羞恥的大放厥詞,但最該站出來說話的應該是你我這般升斗小民,我們還要繼續沉默下去嗎?
小凡
2010-04-21 16:52:52
唉~~~講得真是深入我心....
但是我們的社會卻是個婦人之仁的環境....
大家都不管是非...
只同情"表面上"的弱者....
也不管對錯....
為反對而反對.....
只能說....真的很無力啊....
我這小市民心聲
是
請大家只問黑白別問藍綠了
呵呵~