扁呂反連勝文案另立調查小組　主張重啟319調查

http://www.nownews.com/2010/12/05/91-2670736.htm

319槍擊案疑點重重？呂秀蓮：應重新偵辦

http://news.chinatimes.com/politics/50205216/132010120500522.html

馬政府究竟在等什麼？

立即公佈九大相簿！

美劇Lie to me 謊言終結者，劇情協助辦案的方式，就是先找出誰在隱瞞事實，誰在說謊，再逐一釐清可能涉案者，最終破案的兇手甚至不是當初被設定的嫌疑犯。

319槍擊案什麼都沒拍到！

誰開槍？何地開槍？用什麼槍？向誰開槍？如何造成傷口？等等疑問，這些都是被自認為是證據的證據，但終究還是推論！所有調查報告內容，都往推論的方向做出結論。

換個方式假設說～

槍手就是陳再福，自己用土製手槍土製子彈往擋風玻璃射，原預定裝藥量不足，只會造成擋風玻璃有彈孔反彈到前座，卻反彈誤傷前呂副總統。

再換個方式假設說～

槍手是安排在隨車旁不知明的一員，用土製手槍土製子彈往擋風玻璃射，原預定裝藥量不足，只會造成擋風玻璃有彈孔，不會傷到任何人，卻誤傷前呂副總統。

再加個假設說～

原預定的射擊對象是陳再福，槍手是安排在隨車旁不知明的一員，用土製手槍土製子彈往擋風玻璃射，可能使陳再福受傷，但不致於奪其命，就算誤殺，當陳再福犧牲小我完成大我，卻誤傷前呂副總統。

增加個假設說～

到奇美醫院是隱藏的預定行程，所以用非國安局安排的座車與駕駛。

註：

依刑事警察局「0319總統、副總統槍擊案專案報告」，第三章初步偵查情形，第101頁，預定路徑為文賢路接海佃路二段。

 

第103頁，受槍擊後，由文賢路1122巷至奇美醫院。

有差別嗎？

 

當假設不同

調查報告不同

現在不需再求證的，就是〝歷史關鍵的九天〞與〝66期奇美醫訊＿319急診就醫經過〞及〝刑事警察局「0319總統、副總統槍擊案專案報告」＿第三章初步偵查情形＿第110頁〞，三者已出現矛盾與衝突，誰在說謊？

註：

刑事警察局「0319總統、副總統槍擊案專案報告」＿第三章初步偵查情形＿第110頁～

照CT後，發現彈頭為蕭自佑醫生，詹啟賢院長在場

66期奇美醫訊＿319急診就醫經過～

照CT後，發現彈頭為蕭自佑醫生，詹啟賢院長不在場

歷史關鍵的九天～

照CT前，發現彈頭為詹啟賢院長

到底誰在說謊？

立即公佈九大相簿！

全世界

一起找

謊言！