2006-07-04 14:47:51璽珠
危險心靈首映會雜感
寫在之前:
很久沒有花這麼長時間寫感想了,也很久沒有寫得如此亂。首映會最後一場那晚開始寫,過了兩個禮拜,然而還是寫不好。忙是一個原因,越看越無法定心也許也是一個原因。
首映會最後一場,公視王經理(希望我沒記錯)上來第一句感想就說到大家的痛處:「原來我們有受傷。」
我國中的時候很混,混的點在於太喜歡看「課外讀物」。
老實說,雖然升學壓力很大,但是我並沒有特別感覺受到壓迫。尤其長大以後,你越來越了解到,大人說的話,有些是沒錯:「讀書是自己的事。」
是的,我們都曾被老師辱罵責打;是的,我們都會為了成績拼死拼活;是的,結果我們有受傷。
可是要說因此痛苦絕望?我沒那麼脆弱。而且如同所有「大人」說過的,當時你痛恨不已的嚴師,後來往往會成為你「懷念」的老師──因人而異,懷念有分好壞。當然,對我這種神經大條的人來說,嚴師最後都成為良師益友。
但是看著第一集中,詹老師嚴峻地盯著小傑,遊刃有餘的語氣到幾近折磨:
「謝政傑。」
「謝政傑。」
「謝政傑。」
「謝政傑。」
「謝政傑。」……
我坐在椅子上,整個身子不由自主、劇烈地往後縮,像是在逃離些什麼。
這部電視劇太真實了,真實到令人心驚膽顫:那個音調、節奏、氛圍、甚至字句,全都像是惡夢重現。
是怎樣?臺灣的老師都用同一本劇本?台詞都一樣?還是我們一代又一代無意識的重覆一樣的傷。
我一邊看一邊不斷自問:我幹嘛要這麼自虐?
過去我們並未正視傷口。所謂的自我保護裝置啟動,然而那機制是否正確?不得而知。
《危險心靈》把我們也許刻意遺忘的部分,血淋淋的挑了出來。
心理分析學者Wilhelm Stekel,作為與弗洛伊德同時代卻又與其意見相左的精神病學家,著名的關於成熟與否的那句界定(同樣出現在《麥田捕手》中):The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause,while the mark of a mature man is that he wants to live humbly for one。
是不是真的呢?
我不是革命家,也不想當奴隸,我只想做我自己。
然而你知道自己是誰嗎?
我也曾經因為意識到自己喜歡「讀書」這件事,而像小傑那樣哭泣。
很久沒有花這麼長時間寫感想了,也很久沒有寫得如此亂。首映會最後一場那晚開始寫,過了兩個禮拜,然而還是寫不好。忙是一個原因,越看越無法定心也許也是一個原因。
首映會最後一場,公視王經理(希望我沒記錯)上來第一句感想就說到大家的痛處:「原來我們有受傷。」
我國中的時候很混,混的點在於太喜歡看「課外讀物」。
老實說,雖然升學壓力很大,但是我並沒有特別感覺受到壓迫。尤其長大以後,你越來越了解到,大人說的話,有些是沒錯:「讀書是自己的事。」
是的,我們都曾被老師辱罵責打;是的,我們都會為了成績拼死拼活;是的,結果我們有受傷。
可是要說因此痛苦絕望?我沒那麼脆弱。而且如同所有「大人」說過的,當時你痛恨不已的嚴師,後來往往會成為你「懷念」的老師──因人而異,懷念有分好壞。當然,對我這種神經大條的人來說,嚴師最後都成為良師益友。
但是看著第一集中,詹老師嚴峻地盯著小傑,遊刃有餘的語氣到幾近折磨:
「謝政傑。」
「謝政傑。」
「謝政傑。」
「謝政傑。」
「謝政傑。」……
我坐在椅子上,整個身子不由自主、劇烈地往後縮,像是在逃離些什麼。
這部電視劇太真實了,真實到令人心驚膽顫:那個音調、節奏、氛圍、甚至字句,全都像是惡夢重現。
是怎樣?臺灣的老師都用同一本劇本?台詞都一樣?還是我們一代又一代無意識的重覆一樣的傷。
我一邊看一邊不斷自問:我幹嘛要這麼自虐?
過去我們並未正視傷口。所謂的自我保護裝置啟動,然而那機制是否正確?不得而知。
《危險心靈》把我們也許刻意遺忘的部分,血淋淋的挑了出來。
心理分析學者Wilhelm Stekel,作為與弗洛伊德同時代卻又與其意見相左的精神病學家,著名的關於成熟與否的那句界定(同樣出現在《麥田捕手》中):The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause,while the mark of a mature man is that he wants to live humbly for one。
是不是真的呢?
我不是革命家,也不想當奴隸,我只想做我自己。
然而你知道自己是誰嗎?
我也曾經因為意識到自己喜歡「讀書」這件事,而像小傑那樣哭泣。
我有看到水的文--那一巴掌
真的好可怕......
忍不住讓我懷疑我在下一篇文裡幫老師開脫是不是做錯了...
不過 真的有些老師的嚴厲是有拿捏好的 我覺得啦......