http://tech.qq.com/a/20080214/000008.htm
2008年02月14日07:15 　 騰訊科技 文/析兒



騰訊科技訊 2月14日消息，備受關注的手機漫游費上限調整一事昨日終于得出定論。最終確定方案采用主叫（即撥打）和被叫（即接聽）差別定價，其中主叫上限標準定爲0.6元/分，被叫上限標準則降爲0.4元/分。此外，最終方案還對國內漫游費的定義加以簡化，將漫游通話費和漫游狀態下的長途通話費合而爲一，幷不再區分預付費和後付費用戶。新方案將于3月1日啓用。

新方案：撥打0.6元/分接聽0.4元/分

1月22日，在信息産業部、國家發展改革委聯合召開的“降低移動電話國內漫游通話費上限標準”聽證會上，兩套漫游費上限方案公開向社會各界徵求意見。其中方案一爲取消0.2元/分的漫游附加費，長途通話費不變；方案二則在取消漫游附加費的基礎上調整了部分長途通話費，主叫調整爲0.7元/分，被叫則降爲0.3元/分。

2月5日，兩部委邀請工商行政部門、消費者協會的有關負責人及部分專家就漫游費問題座談，幷形成了新的方案。新方案將主叫上限標準降爲0.6元/分，被叫上限標準則降爲0.4元/分。2月13日，兩部委再次發布《關于降低移動電話國內漫游通話費上限標準的通知》，將這套新方案確定爲本輪漫游費上限調整的最終方案。兩部委表示，新方案是在聽證會方案二的基礎上進行了調整，主要解决了方案二中後付費漫游用戶做主叫撥打漫游地電話時的收費比現行上限標準高出0.1元/分的問題。

企業：3月1日起啓用新方案

由于本次對移動電話國內漫游通話費上限標準進行了調整，電信運營商需要對計費系統進行技術改造，需要一定的技術準備期。據《關于降低移動電話國內漫游通話費上限標準的通知》一文，運營商應抓緊計費系統的技術改造，于2008年3月1日起統一按照調整後的標準執行。確因技術原因不能按期執行的，經批准後可適當後延執行時間，但最遲不得超過2008年5月1日零時起執行新標準。

此前在聽證會上，中國移動、中國聯通、中國電信、中國網通和中國鐵通均派出代表參加，據方案制訂者介紹，運營商代表普遍較支持方案一，但也均表示無論采用哪一套方案，都會積極配合執行。

專家：新方案仍不够完美

信息産業部清算司司長王占甫表示，目前媒體和用戶所談論的“手機漫游費”標準不一，而兩部委所認爲本次應降低的漫游費準確的說是指“用戶在國內漫游狀態下的通話費用”，用他的話來說，降低國內手機漫游費是爲了讓越來越多的手機用戶“享受到真正的實惠”。

不過，業界對于最終出爐的這套方案還是存在一定的爭議。萬方咨詢研究總監付亮將新方案戲稱爲“在原方案上打補丁”。這個補丁解决了資費上調問題，同時又暴露出一些新問題。他指出，對消費者，這個新方案實際與方案二相比上限略有上調，因爲主叫資費高，可替代的通信方式很多，但被叫資費却很難替代。此外，雖然新方案解决了部分情况下主叫上漲的情况，但出現了更嚴重的本地資費高于漫游資費的不合理情况。他還指出，原方案二主叫國際長途不合理的問題在新方案中也仍然沒有解决。



Lupin：有趣的是在這則新聞之後有一個隨附的問卷調查，我投了票，從結果裡可看出內地人奇異的思考邏輯觀，結果如下：
漫游費新標準結果公布

Q：您是否滿意漫游費新標準？投票總數：33304
選項名稱 投票數 百分比

不滿意 20859 62.63％

滿意 11518 34.58％

不知道 927 2.78％



Q：您是否認爲主被叫應該區別對待？投票總數：33304
選項名稱 投票數 百分比

不是 15761 47.32％

是的 14620 43.90％

不知道 2923 8.78％


Lupin：問題在於「您是否認爲主被叫應該區別對待」這題目，我認為被叫（即接聽）方是被動接聽電話，何故要支付費用？但是主叫（即撥打）方認為誰叫妳要漫遊？我為何要替妳負擔漫遊和長途話費呢？上文中指出之前除了長途通話費之外還有漫游附加費，此外還區分預付費和後付費用戶的費用差別，看倌認為呢？不過這是「人民民主專政」，電信業者都是國營，妳沒有多餘選擇，講了白講，是吧！